善

? ? ? 大家好，我是Gemi，時間過得真快。又到了周一的上午，又到了inlight讀書分享會的時間了。

今天我所負責分享的是《為自己留白，為他人留福》以及《什么是真正的行善》。不得不說，當我看到這兩則標題的時候，我感覺到了不小的壓力，為什么呢？主要是因為我覺得以我的年齡與閱歷，對于這樣的人生話題來說，實在沒有太多的發言權。所以我所說的，僅僅代表我的個人感受，供大家參考。

? ? ? 我們先來看看作者怎么說，作者在文章中告訴我們要給自己的人生留一些空白，要把自己的福氣分享一些給別人。作者還告訴我們行善有三個境界，一是完全出于自我感覺良好的行善。二是真誠地關心被給予的對象。三是覺得某些利他行為是應該的，必須做的，但不在意是否有人因此受惠，或者受惠的人是誰，也不需要受惠者的感謝。

? ? ? 作者的觀點，大家怎么看呢？我想大家可能基本都贊同。毋庸置疑，能成為這樣的人是很好的，品德高尚，至善至美，當然這也是很不容易的。所以我真實的內心獨白是，當下的我其實并沒有在追求這樣的境界，我并不追求達到那種超凡脫俗，精神世界崇高到人人都需要來膜拜我的境地。或許20幾歲的時候，我有過這樣的追求，想做那種能站在道德制高點的人，而現在的我真的不這么想了，或許是因為年齡漸長，比年輕時了解了更多的真實生活，我漸漸感到雞湯雖好，但是總給我只有天上有地上無的錯覺。用比較時髦的話來說，我想更多地接接地氣，不做神仙姐姐，我現在只想要成為一個平凡的好人，做簡單而力所能及的好事。

? ? ? 這讓我想起了我專業上的一句話：法律是最低限度的道德。怎么理解呢？它的意思是道德標準往往是比法律要求來的高很多的，法律只是最最低限度的道德標準。從這個角度來看，法律的要求是很低的，所以它要求人人都要做到，并且如果不做到的話，就會有不利于自己的后果。

? ? ? 在為他人留福，行善的問題上，我覺得也可以適用類似的觀點。我覺得用神仙姐姐的標準來號召大家，倒不如用凡人的標準去約束自己來的更有價值和實效。如果是這樣的話，那么凡人的標準應該定在哪里呢？我個人覺得，我認為是盡可能不傷害他人，并且做力所能及的好事。

? ? ? 在我看來，行善未必是一定要做什么，出于善良的本意，避免對他人造成傷害，這樣的不作為已經是一種難能可貴的善了。在這個基礎上，如果再做一些我們力所能及的好事，那絕對是錦上添花了。畢竟，我們必須承認，要給自己留白才能給別人留福的事情，是相當不容易做到的。但是盡可能避免對他人造成傷害，不把自己的福氣建立在別人的痛苦上，是我們每個人都應該去做的。

? ? ? 與此同時，作者提出的三個層次的行善，顯而易見，我也不想把行善這件事提到那樣的高度去思考。我只想簡單的著眼于做點力所能及的好事，比如乘坐公共交通的時候給需要的人讓個座、路遇需要幫助的人的時候施予援手、給自己愿意給予幫助的對象進行適當的捐款等等。

? ? ? 歸根結底，我覺得少一點或許就是多一點，不難做到的，才是可持續的，才是易于推廣的。這個世界，要變得美好，不是靠幾個神仙姐姐的，而是靠眾多凡人，因此與其追求個別的神仙姐姐，不如讓大家都成為平凡的好人。

? ? ? 大家覺得呢？我非常期待大家與我分享你們自己的看法。

? ? ? 感謝大家耐心的聆聽，我的分享到此結束。

By Gemi

17.10.20 下午