這本物理學(xué)家萬維鋼寫的書，其實是之前發(fā)表過的文章的摘錄，旨在通過每篇文章解析一個高認知度的觀點來增加人們的科學(xué)認知思維，以更加適應(yīng)復(fù)雜的現(xiàn)代化社會環(huán)境。
因為之前學(xué)習(xí)過拆書幫的“RIA便簽讀書法”，所以覺得這個模型剛好適合用來做這些文章的讀書筆記。因為每篇文章都是獨立的，所以適合給每篇文章做一個便箋式筆記，加強自己的吸收。
今天來拆第一篇文章《反直覺思維》：
R：無論是社會問題還是個人問題，經(jīng)常會有兩難的處境，需要作出取舍。但因為不是每個選項成立的條件和帶來的后果都是清晰可見的，而思維和語言卻因為存在誤區(qū)刻意放大某一方面，讓最終決策實際上顯得不理性。
具體表現(xiàn)為眼前的、短期的、顯性的、畫面感強的、修辭厲害的部分會被人不自覺地放大其重要程度，而長遠的、隱藏的、多重反應(yīng)的、抽象的部分有時候更加重要、更值得選擇，反而被忽略了，造成巨大的損失或者損傷。
文科生思維偏向通過不理性的情懷、細節(jié)地放大、故事的演繹讓自己或者社會做出不明智地選擇。而理科生思維會仔細分析、找證據(jù)，權(quán)衡比較，做出最實用性地、最大效能地選擇。
I：反面例子：我曾經(jīng)因為貪圖眼前的安逸，下意識相信了某人可以成為自己人生的救世主，導(dǎo)致職業(yè)生涯的巨大挫折，不得不重新啟動。我就是在當(dāng)時認知程度很低的情況下，根本沒有為自己的長遠人生發(fā)展做規(guī)劃，被眼前的種種“好處”誘惑，而沒有意識到那將成為自己深深的桎梏，直到忍無可忍。這是完全錯誤的取舍，只受眼前的動人的蠱惑，而沒有用自己的心智去穿透到自己的未來。
正面例子：接著上面的故事，后來隨著認知能力的提高，以及年齡的逼迫，我知道自己掉坑了。到底要不要跳出火坑讓自己重生？這對我是一個艱難的選擇，因為畢竟對外面世界都不太了解了，要完全重新開始學(xué)東西，忍受異樣的眼光，還要丟掉眼前看起來不錯的機會成本。
經(jīng)歷反復(fù)糾結(jié)之后，我還是選擇出來尋找不確定的可能性，因為我終歸知道對于我的整個人生來說，我如果不更換跑道，只會越陷越深，越來越不敢走出泥潭。結(jié)果是出來之后，雖然有所心理準(zhǔn)備，依然經(jīng)歷了幾個月的強烈痛苦感，一度都要抑郁了，想起來都有些后怕。但熬過來之后，現(xiàn)在也算是走回了正規(guī)。
A：今后做任何選擇，都要盡可能仔細地看清真實地利弊，找到最重要的利益或者損失，為自己做更加明智地、高效地決。所以我們需要鍛煉更加理性、更加符合經(jīng)濟學(xué)思維的分析能力，能夠透過現(xiàn)象看本質(zhì)，挖掘真相，搜集數(shù)據(jù)，找到證明，提高整個人生的效能。
覺得做影視方面太消耗自己的時間和注意力，與個人成長有點距離，或許也不是最為感興趣，所以決定還是打回簡書平臺，順便也發(fā)在頭條號與愛學(xué)習(xí)的你一起共勉。我知道中途轉(zhuǎn)換垂直標(biāo)簽會有不好的后果，但一個身份證又不能同時注冊兩個，你讓我咋辦呢？
