想了很久。想寫出來這些。

任何時候，憤怒暴怒都是一個信號，信號會流露出來，在爆發之前，趕緊跑。這種無理智情況下的人，你無法預測他會做出什么樣的事。會很極端，有極大的可能發生暴力行為。嚴重的，就是被咔嚓。這是突發性的。

還有一種是目的性極強的，有醞釀籌備過程的，不達目的不罷休，仇恨的火焰已經占據了整個人的理智，這個時候被盯上了…又沒有預警防范之心，基本死路一條，除非幸運。劉鑫屬于第二種。但她活著，也只是一副遭人鄙視唾罵的皮囊，她終歸是不幸的。

殺人犯應該被判死刑嗎？法律對殺人犯最嚴厲的懲罰難道就是死？不吧。死，是一瞬間，很短暫的，感覺不到痛苦。對他來說，很輕松了。痛苦的是他的父母和親人。何必要判殺人犯死刑呢……讓他活著吧……行尸走肉一枚。

換一種角度，向日本政府請愿要求判處殺人犯死刑的民眾們，如果他真的死了，難道這不是以正義之名來殺人嗎？這也是在殺人啊。殺人只是他犯的罪，但他還是一個活生生的人。

我們知道，人沒有權利剝奪他人生命。這是大前提。但是，我們又借助所謂正義，來剝奪另一個人的生命。難道就不是殺人犯？首先，他是一個人。其次，他才是一個殺人犯。不能因為他是殺人犯，就說他不是人，就可以判處死刑。我是不支持死刑的，死刑的存在，不會減少殺人率，取而代之的應該是德育教育。而沖動憤怒仇恨占據人的頭腦之下的人，他自己也是毫無理智的，殺人會判死刑是任何一個正常人都知道的法律知識。但是，還是每年多少人被故意殺害，死刑的存在阻擋不了殺人犯的行為…遏制不了慘劇的發生。死刑是無意義的。