文/戒閑

有篇文章叫《別撩那些不換微信頭像的女生》，貌似還挺火，大家都積極參與踴躍發言，表達自己不能同意更多的強烈贊同感，可我看完了全文，真的只想說一句：

好一個閑的蛋疼的智障。

并非針對廣大群眾，只是他們用了一個巧妙的方式使你覺得很有道理罷了。

（以下謹代表個人觀點，拍磚不拍磚的都請只針對個人，拉上祖宗的別怪我不客氣，謝謝。）

1. 先來說說文章列舉的女性例子

文章煞有介事的舉了一堆例子佐證那些不換頭像的女人，是因為她們成熟、堅定、有方向，什么張艾嘉、章子怡、唐嫣，還有個反面例子古力娜扎。

我就想問問作者了，你就不怕古力娜扎蹦過來撓死你嗎？按照你題目的意思是，古力娜扎能撩能泡好推倒是嗎？你有沒有想過娜扎（1992年出生）是個才25歲的后青春期少女？

再看看舉得其它例子：

張艾嘉，1953年出生，64歲，能做大部分90后的奶奶（不好意思，就年齡來講，我尊稱阿姨），這種奶奶級別的事業有成又不缺錢的女神，拋開張艾嘉本身的性格不說，她追求的東西就已經遠遠不是物質所能滿足的了，她還能像一個25歲的小姑娘一樣天天關注自己的微博頭像是不是好看，是不是吸引人？你也敢厚著臉皮去撩這樣的一個智商、情商、物質分分鐘碾壓你的女人？你敢嗎？哦對，補充一句，張阿姨是2011年開的微博。

章子怡，1979年出生，38歲，章大美女的演藝之路就不說了，大家有目共睹，說說作者提到的親情，眾所周知，她的感情之路比較坎坷，前有霍啟山、艾維·尼沃（都有了12克拉的訂婚鉆戒），后有散貝寧同志，2015年才與汪峰共結連理，同年年底產下醒醒。我就想問問作者了，您貴庚啊？您可知道一個36歲的高齡產婦生一個孩子有多么不容易嗎？還是跟一個對自己愛護有加的男人生的，人家一看那張醒醒小手握著大手的照片就母愛泛濫，不可以嗎？跟什么成熟、堅定、有方向有毛關系？您翻翻自己的微信通訊錄，但凡是有孩子的寶媽，有幾個沒有拿自己孩子當頭像的（當然，我不排除那些隱私工作做的好的）？

唐嫣，1983年出生，34歲，曾經的黃金單身女（我從不說別人是剩女，很簡單，我沒資格），2016年年底才公布與羅晉的戀情。說實話，我是娛樂圈后熱型，對她不是很了解，但作者在文章里說，她與古力娜扎是同年注冊的微博，一個頭像用了6年。那么，問題來了，6年前，2011年，唐嫣28歲，出演《夏家三千金》、《閃婚》、《無懈可擊之高手如林》、《愛情睡醒了》、《保留》，而娜扎呢？2011年剛考入北京電影學院表演系本科班就讀，同年簽約上海唐人電影制作有限公司，并出演個人首部電視劇《軒轅劍之天之痕》。明白了嗎？一個是電視屏霸，一個是初出茅廬就被簽約并出演電視劇，對一切都充滿好奇的大學生，來來來，作者你來說說，勤不勤換微博頭像跟成熟、堅定、有方向有毛關系？這兩個女人站你面前，你更愿意撩哪一個？

2. 再來說說文章說的機會成本

經濟學中的機會成本，指的是為了得到某樣東西就需要放棄另一些東西的最大價值。

文章也列舉了Facebook老板扎克伯格以及馬云爸爸。

先說說扎克伯格，他那句至理名言（我想讓我的生活盡可能變得簡單，不用為做太多決定而費神），不知道被多少公眾號截取過來，用了機會成本這樣一個高大上的名義，為大家烹飪了一鍋熱騰騰的雞湯。

醒醒吧！

這句話的出處是這樣的，扎克伯格在很多個場合都穿著一件灰色短T恤，記者很疑惑，他便給出了解釋，全句是（請仔細看）：

我買了很多件一模一樣的灰色短袖T，我想讓我的生活盡可能變得簡單，不用為做太多決定而費神。因為選擇穿什么或者早餐吃什么這些小事都會耗費精力，我不想把精力浪費在這些事上，這樣我才能把精力集中在更好地為社會服務這些重要的事情上。

我真的很幸運，我每天早上醒來能幫助超過十億的人。如果我把精力花在一些愚蠢、輕率的事情上，我會覺得我沒有做好我的工作。

看到這里，我真的只想說，我要是每天醒來能有幫助超過十億人的財產，我還關心自己化的妝是濃還是淡，還關心自己穿的衣服是長是短，還關心自己身上的顏色是深是淺？我敢套一件睡衣就上街你信不信？反正老子有的是錢，穿什么你管得著嗎？當然了，我沒那么多錢，我只知道手里有點積蓄后就邋邋遢遢的去商場散個步鍛煉鍛煉身體，我是個例。但退一萬步講，美國本就是個開放的國家，至少發現一個富豪穿著睡衣在大街上走不會像中國一樣上新聞頭條吧。此外，還必須說明的是，扎克伯格表明的不過是他的常態，你看看他參加商業發布會等等比較正式的場合，不照樣是西裝革履，領帶打起嗎？

再來說說馬云爸爸，我就發表一個觀點：

作者同志，你摸著自己的良心說說，馬云爸爸除了你說的那一身衣服還有更適合他的嗎？

就算是這樣，他還變著花樣的換顏色搭配呢，連扎克伯格清一色的灰色都不要，你能說他不粉嫩？！況且，對于馬云爸爸個人來講，統一的服裝搭配（比如那條耀眼的紅色圍巾），也屬于自我營銷中的一種，you know？

所以呢，你有沒有想過有些人因為場合、因為自身條件限制、因為背負著為國為民的大事業要鞠躬盡瘁，而只能選擇那樣的衣服？

微博上有句話說的好?。?b>這世上99%的妥協都是因為沒錢。我真的也想像他們一樣不費心在穿衣打扮上，可我不能，因為我沒錢，沒錢就得遵守每一條社會中的游戲規則，比如分場合的穿衣服，因為就算扎克伯格去拜訪三星老板只穿了一件灰色短T恤，人家也不會把他拒之門外，而我不行，即便我本身也見不到。

至于剩下的那1％的妥協，自己摸著良心問蒼天吧。

但我怎么也不會把不換頭像就和精英聯系起來，因為我身邊就有一個年薪百萬、家庭美滿、生活積極的CFO女神，每周都會以不同的微信自拍頭像與我見面，你能說她不懂機會成本么？

3. 我換頭像怎么了？！我刪朋友圈怎么了？！

當然了，不止是這篇文章，還有這個《別撩那些愛刪朋友圈的女生》，我就日了狗了，我愛刪朋友圈招你惹你了？你感情上才有潔癖，你全家都有潔癖！

算了，不贅述了，大家有興趣自行百度吧。

反正就是，照貴圈這邏輯要想追一個女人得先加微信，關注微博，蟄伏個一年半載甚至更長，用Excel標注換頭像、刪朋友圈的日期次數，太多的老子就不追了，撩不得啊我靠！

我只能說，呵呵，智障，變態。

診斷完畢。

不好意思，我有些偏激，頂撞了一些人，可我不想道歉，因為沒必要，你都敢變著花樣的說我們這些經常換頭像的女人不成熟、不堅定、沒方向、好撩好泡好推倒了，我還怕個毛？

我不否認這些文章的全部內容，但我真的很討厭這樣的標簽 ( 麻煩圈重點，我不否認全部 )。

我在這里真的就只想說明一個事情，不要用一點雞毛蒜皮的小事去認定一個女人的品性。

你怎么就知道那個幾百年都不換微信頭像的成熟女孩，或許正在期許著你主動出擊去許她一個未來呢？

你怎么就知道那個幾百年不換微信頭像的精英女孩，或許只是想要一個踏踏實實的肩膀長廂廝守呢？

任何事情，放手去做，總不是壞事，這也不要那也不要，都蹲家里捂著雞蛋孵小雞得了，還要什么子孫綿延，萬里河山。

無戒365訓練營 第30天