本文已獲授權
來源：辣筆小尖椒（lbxjj818）
作者：木舒
1
月初的時候，一條轟動全國的新聞出現了。
河南四名家長因為孩子的實際分數和估分成績完全不符，答題卡存在多處修改痕跡，筆跡不同，質疑高考考生答題卡被掉包。
檢察官父親實名舉報河南省高考招生辦公室相關負責人：“濫用職權，組織考試作弊，內外勾結......”
這次事件可算是一石激起千層浪，網友們瞬間被激怒：
“連高考都能作假，這個國家還有什么是真的？”
“怎么可能四個孩子都在說謊？小人物的權益誰來保護？”
“要不是其中一個孩子的家長是檢察官，這件事是不是就這樣瞞過去了？”
“呵呵，厲害了我的國”
......
這件事鬧得沸沸揚揚，11日，官方發布了調查結果通報。
通過反復調查審核考場監控視頻、答題卡原件、以及筆跡專家的鑒定：
四名考生的答題卡姓名、考生號、考場號、座位號和所貼的條形碼信息完全一致，各科答題卡字跡也一致。
確認系考生本人所答，成績準確無誤。
所以真相其實很簡單，幾個孩子高考考砸了，本想撒謊騙騙家長，可沒想到家長當真了把事情鬧大了。事情鬧到了全國人面前，想回頭也回不了了，只能硬著頭皮繼續騙了。
2
其實，我從新聞剛爆出來時就關注了這個事件，但從一開始我就不信。
你想一想，一張高考試卷需要經歷著啟封、發放、回收、押運、入箱、封箱、出庫、掃描、識別等等很多的環節。
你說那些調換你答題卡的人，得有多大的權力才能買通這十幾個環節的人，只為了換你一張試卷？
而且，就算有，權力那么大，那他孩子還愁進不了名校嗎？就算硬要作假，為什么不去選擇保送、改成績這種更加簡便的方式來做？
再退一萬步，就算是他真的調換答題卡了，他為什么不去調換一張成績更好的試卷，而選擇一張成績也根本讀不了什么名校的半吊子？
我知道大眾其實更愿意相信陰謀論，但是我還是選擇等官方調查結果出來后再寫這件事。其實梳理一下整件事，你會發現bug很多，而背后暴露出來的問題也讓人沉思。
最開始，讓這四位家長堅決要一查到底的原因是自己孩子的實際分數和平時分數、估分分數完全不符，并且是相差200、300分的那種巨大差異。
周口蘇同學，平時600+，估分627，高考分數335。
洛陽楊同學，估分500分，高考分數270分。
商丘余同學，平時546分以上，高考估分500分，結果高考分數243分。
信陽李同學，平時500分以上，高考成績261分。
就算是發揮失常，怎么可能差這么多？所以家長們一致認定一定是答題卡出問題了！
事情發生，掀起了輿論，河南教育廳開始審查。家長的訴求很簡單，查看答題卡原件。
而事情也從這時開始反轉。
3
首先，在事情發酵影響巨大后，洛陽的楊同學放棄了繼續申訴，他的父親說孩子已經復讀了，不要再影響孩子了。
到底是真放棄還是心虛了，不得而知。
而信陽的李同學其實是復讀生，第一年他的高考成績就是200多分，面對著網上的評論他說：“罵我平常成績都是抄來的，說我第一年考200多分，第二年考200多分也不足為奇。我復讀一年成績在進步，這個可以去學校問。”
而在8月8日，李同學和媽媽去查看了自己的答題卡原件。下午，李同學確認，語數外理綜答題卡，確實是自己的筆跡，沒有被掉包。
自此，李同學寫了情況說明，退出了這場爭端。
看到這講真有點想笑。可以算的上是光速打臉了吧？
而跟著李同學一起去查看答題卡的余同學，卻否認那張答題卡是自己的。
首先余同學的平時成績很不穩定，數學一會126，一會68，一會5分的，到底哪一個才是她的正常成績，不得而知。
而她家人認定試卷被掉包是拿出了一張她平時做的卷子，說考號上的那個“8”和她平時的字跡不一樣。
可是經過筆跡專家鑒定，她的筆跡和答題卡上的筆跡一樣。所以這事只有一個答案：那張平時試卷，根本不是她的筆跡，或者她有意改變筆跡。
而最讓她們認定一定被掉包的原因是：她是唯一一個答題卡上的考號、條形碼上的數字被修改過的人。
是不是細思極恐？
考生干嘛閑著沒事去涂改自己的考號？所以一定是有人掉包了！
可是我想那個涂改考號的人也沒算到：答題卡錄入的時候是掃描條形碼，你就算改了所有的數字也沒卵用......
所以到底是一個傻逼愚蠢到在對自己毫無幫助下故意去改了你的試卷，還是根本早知道自己考砸，所以自作聰明的做了這場戲給自己留了個后路？
或許只有余同學才知道了。
而事情最后，余同學的媽媽接受采訪時尷尬的說：“我也不知道咋弄了”
我想真相大家已經自有定論。
4
看到這，三個考生的結果都已經顯而易見，那就還剩下最后一個蘇同學了。
其實這件事鬧得這么大，蘇同學一家就是帶頭人物。
她的爸爸是一名檢察官，在得知女兒的分數和平時相差巨大時，感到匪夷所思。
他詢問了女兒，女兒也一口咬定“不可能”。于是他信了女兒，為了能為女兒討一個公道，實名舉報河南招生辦，可算是真的拼上了自己的職業生涯。
也正因為他的實名舉報，網友們也更加的相信掉包的真實性，可是后續，蘇同學也成為了這次事件中，情節逆轉最大的人。
蘇同學這次高考只考了335分，而據她爸爸說，她平時成績在600分左右，高考估分在627分以上呢！
而在看到自己的試卷后，蘇同學一口咬定，自己的答題卡被換了，根本不是自己寫的。為此，她還默寫了自己的作文來對比。
可是，這兩篇文章，其實明眼人就能看出，字跡相當相似，而文筆也一個水平，恩，很爛的水平。
而接下來蘇同學就被網友扒了。
你敢信，一個高考作文寫出這樣水平文章的人，過了北師大的自主招生初審，原因是她曾發表過兩篇論文。題目是：《計算機網絡技術在電子信息工程中的應用分析》、《天文學的基本性質和發展規律》
哇，蘇同學可真是上知天文下知地理啊！可怎么高考作文寫得儼然初中生水平？
哦，原來，她的這兩篇論文都是抄來的，還是抄的老院士的，甚至連題目都沒改......
而對此，蘇同學的爸爸也回應了：“天下論文一大抄，抄的情況下誰也不會全抄，要變成自己的就要改動，查重率超過30%才能算抄襲。”
哇，真的是把抄襲說的理直氣壯的呢！
可我想寫過論文的都知道，機器查重大部分其實是按照語句重合來判斷。她確實沒有一字一句的抄襲，但是觀點和結構完全雷同。
這種如此嫻熟的降重技巧，還是這種專業性非常強的文章，真的是一個高中女生能掌握的嗎？
而據調查，她所讀的這所中學，有太多太多的靠著論文參加名牌大學自主招生的。
所以往深層次了想，是不是在這背后存在著一條成熟的為自主招生，論文造假產業鏈？
而后，自稱是蘇同學的同學在知乎爆料。
他說：“不可能是偷換試卷，蘇某父親九成九被坑了”。
據他所說，蘇同學其實本身成績確實沒那么差，但是她的成績沒法上北師大，所以她想要復讀一年，可是她的父親不同意。
在爆出的聊天記錄中，曾說過：“因為想復讀，在高考故意寫作答案，亂寫和空題”“語文稍微好點，別的都是隨便考得”
據了解蘇同學嚴重的偏科，語文、化學非常好，可其他的很一般。
而語文是第一門考試項目，她只考了88分，所以她或許是第一門擅長的語文就發揮失常，再加上想復讀，所以故意考低。只是瞞著自己的父親，沒想到把事情鬧大了。
但其實到這我也不敢信了，到底是平時全靠抄，高考才是真實成績。還是這次故意考砸，我想只有蘇同學自己心里才清楚。
調查到了最后，蘇同學的爸爸也發微博道歉，并表示：“對結果無異議”。
到此這次荒誕的高考掉包案真相大白。
5
可這件事真的就能這樣結束了嗎？
我覺得沒有，也不能。
現在你去微博上看看，即使所有的證據擺在面前，當事人也都道歉了，可還有很多人堅持不懈的在詆毀。
有說被公關了，有說被威脅了，有說被買通了.......反正無論如何他們都不愿相信調查結果了。
寧愿相信黑幕，也不愿相信權威，這或許才是最可怕的事。
而這四名學生和家長給高考潑了這么大一桶臟水，借用輿論造成了這么大的影響，真的就道個歉就算了？？他們就不需要為自己的所作所為付出代價嗎？
每年類似的質疑高考成績的人都有很多，可最后結果也都是學生在說謊。但是都是不了了之。或許這就是造成說謊的人越來越多的原因。
當對一件錯事沒有嚴苛的懲罰時，“犯罪成本”那就是為零。
他們對社會造成了巨大的影響后又悄無聲息的消失，可是留下的后續影響有多可怕，誰又真正的在乎呢？
6
真相大白后再看著這些滿嘴謊話的學生，真是覺得挺細思極恐的。
他們才18歲，怎么可以撒起謊來面不改色？
唯一的一種可能或許就是：平時慌撒的多了，連自己都騙了。
上過學的人都知道，無論是大考小考，成績差的還是成績好的，抄襲都很常見，誰都想讓自己試卷上的分數好看一點。
抄了一次，得了好成績，嘗到了甜頭，為了繼續活在贊美中，他們只會再次的抄。抄多了，不僅是老師、家長，連自己都相信這是自己真實的成績了。
可這其實就是一個天大的謊言。
當有一天抄不到了，再面對自己的真實成績，他們或許是為了維持自己的臉面，或許是害怕家長的打罵，只好又用新的謊言來圓這個慌。
一個面對著警察，面對著這么大的輿論壓力，還能面不改色的說謊的孩子，該有多可怕啊？
而那些家長也挺可悲。他們就這樣被自己的孩子玩弄于鼓掌之間，只因為他們信任孩子。
他們甚至不惜賭上自己的未來，來為孩子尋公道，可到頭來，卻發現是自己的孩子在說謊，這對于他們來說得是多大的打擊？他們該多失望啊？
7
而在這荒誕背后還有一個深層次的問題：“中國的應試教育、分數至上，逼出了多少心理畸形的考試機器？”
為什么孩子要抄？為什么他們要用一個個慌去圓另一個慌？為什么即使是撒謊、欺騙、抄襲，即使鬧了那么大，他們還始終不敢承認自己的錯誤？
或許是因為他們害怕自己父母打罵，害怕他們失望，害怕被嘲笑看不起，因為他們知道：大眾的心中，永遠都是分數至上
試想，如果家長沒有對孩子的考試成績有那么高的要求，不要逼他們逼得那么緊，他們會想方設法的去抄，面不改色的去撒謊欺騙，只為了個虛假的成績嗎？
我想不會吧？
合格的父母從來不會單憑孩子的成績來評判孩子的好壞，而是應該更注重三觀、道德的培養。
培養出一個考試機器并不難，偉大的父母永遠是在教孩子如何做人，做個三觀正確的好人。
／End.
