作者：Peter Bright
原文：Ars Technica
翻譯：haru
今年的展會上Google沒怎么出現(xiàn)，但Android（以及Android機器人，比如這個Intel展臺上的）仍隨處可見。
攝影：Andrew Cunningham
上周（2月底）的移動世界大會（MWC）上挺多業(yè)界大腕都非常活躍。但有一家的缺席非常顯眼：Google。他家巴塞羅那在隱形身份可能是今后大型展會趨勢的一個縮影：吸收同化——各大公司都開始培養(yǎng)自己的品牌。
當然，（致力于宣傳他們家的新平臺Clover Trail Plus的Android兼容性的）Intel自豪地展示了他們與Google的合作關系。他們讓一些可憐的人穿上綠色的有Intel Inside徽章的機器人衣服。他們甚至還放了些人在巴塞羅那機場，也有不少來看展的人搶著跟機器人合影。
但其他人呢？他們的智能手機用的是Android系統(tǒng)，但他們就是不告訴你。“Android”不是一個功能，甚至都沒被備注上。這些手機的身份是三星、HTC、索尼、LG——并不是Android。MWC上Google的隱形身份恰好映射了手機上Android的隱身。
Google并沒有很努力地用（某種意義上來說的）競牌“Nexus”和“Play”來宣傳過Android這個品牌，但有報道說Google害怕三星的統(tǒng)治地位也一點不奇怪。可以說這并不是一個Google應該忽視的問題，因為它妨礙了Google去改善這個平臺的能力。比如，很久以前Google就已經(jīng)換成了新的按鍵布局（從左到右：返回/首頁/多任務），但三星的設備仍然采用舊的排列（菜單/首頁/返回），很不方便而且跟新的應用不匹配。就算三星在Galaxy S4里還是用這樣按鍵排序那也一點不讓人覺得震驚。
諾基亞也在吸收一個品牌，不過并非Android而是Windows Phone。是會提到，但就像我們之前說的，“Lumia”才是有認知度的品牌，而不是“Windows Phone”。微軟對地層平臺的嚴格控制防止了產(chǎn)生像Android一樣的不一致性及不便利性，所以問題還不是那么地大。但長遠來看會產(chǎn)生麻煩，因為它讓其他公司，比如HTC，更難向市場推出Windows Phone設備。
然后，我們現(xiàn)在又有了Canonical的Ubuntu和Molliza的Firefox OS加入混戰(zhàn)。兩者都是開源操作系統(tǒng)，而且Mozilla的這款基于HTML5的平臺還有不少設計上的獨到之處。不像Android，每次發(fā)布新版本并向這個危險的世界放出源代碼之前都是封閉開發(fā)的。這些開源系統(tǒng)更開放，也更危險。
雖然Mozilla和Canonical都用各種方法保護他們的商標，但其實其他人可以很簡單地就用他們的平臺稍作修改，加上自己的名字和品牌，然后說這是他們自己的（就好像Ubuntu對Debian做的一樣）。我們詢問了Canonical的CEO Mark Shuttleworth和Mozilla基金會主席Mitchell Baker，他們會如何預防這類行為。而他來都說，實際上他們對被吸收是OK的。開源的精神便是如此。
問題是第三方可以按照一個意料之外的方式來開發(fā)這個平臺。比如，F(xiàn)irefox OSde HTML5概念可以被無視，然后往上面放原生應用。Firefox OS是Mozila組織應用世界興起以及網(wǎng)絡邊緣化的一個對策，往上面放原生應用簡直是打了它一大巴掌。
MWC回歸本源的路線很明顯，而且變化似乎已經(jīng)開始了，但卻沒有讓Google重塑Android的方法。或許摩托羅拉推出一系列強勁的新手機可以讓Google往那個方向走，但迄今他們還沒做成。摩托羅拉的手機畢竟不是Nexus。到2014年，就算Android這個名字最后的遺跡也蕩然無存也一點不奇怪。
危險了：MWC上的旗艦們
移動世界大會以不同的形式已經(jīng)存在了四分之一個世紀多了。
理論上，這是一個由GSM協(xié)會組織舉辦的大型交易會。GSM協(xié)會是由800多家移動運營商和200多家手機廠商、網(wǎng)絡硬件公司和媒體公司組成的。MWC大會的舉辦是為了讓這些人聚在一起，互相兜售自己的東西，并且互相交換對業(yè)界的看法。這是一個讓業(yè)內(nèi)人士跟全世界的同僚們交談的場所。
跟另一個大型交易會CES一樣，MWC也開始變得更加豐富起來。尤其是隨著智能手機的崛起，這樣的展會被越來越多地用來發(fā)布重要的產(chǎn)品，而且不僅面向業(yè)內(nèi)人士，主流媒體也參與了進來。這使得展會的其他方面失色了，至少從媒體報道的篇幅上來看。
比如，去年的MWC上諾基亞發(fā)布了4100萬像素的808 Pureview手機和Lumia 900的國際版。三星在2011年的MWC上正式推出了Galaxy SII。同一年，LG發(fā)布了Optimus 3D，當年該公司的旗艦。
而今年則有所變化了。HTC決定在一周前開記者會發(fā)表HTC One。LG也在MWC前一周發(fā)布了Optimus G Pro。三星更了不起，在MWC的第一天——但不是在MWC上——宣布了Galaxy S4的發(fā)布會將于3月中在紐約舉行。
諾基亞倒是發(fā)布了一些新手機，但并不是一些人所期待的高端款，而是一些Windows Phone 8手機，一個中端，一個低端，還有些專攻新興市場的功能機。
這跟我們在CES上看到的差不多。2011年晚些時候微軟宣布2012年的CES將是這位軟件巨匠最后一次參加開場演講。微軟表示CES跟他們的發(fā)行時間表太不匹配，所以不值得花太多時間精力在上面。
索尼在自己的發(fā)布會，而非CES上宣布了PlayStation 4。微軟也會在4月舉辦自己的Xbox “Next”活動而不去等6月份的E3。Apple當然是從來不會跟這些工業(yè)展有什么瓜葛的，永遠在自己的活動上發(fā)布新產(chǎn)品。
有跡象表明MWC也在朝著同一個方向進化。對于行業(yè)以及那些不如三星或者摩托羅拉有名的公司來說，它很重要。但它將不再會是重要產(chǎn)品的發(fā)布選擇。
當然某些與會者還是會有些保守動作。比如三星確實在MWC（的前一天）發(fā)布了一款產(chǎn)品，Galaxy Note 8。Sony發(fā)布了超薄的Xperia Tablet Z。HP緊隨三星，在MWC前一天發(fā)表了Slate 7。顯然，在MWC旗艦搭順風車對這些小型發(fā)布來說仍然是很需要的。
會展中心的8個展廳里的鋪位從小到大——三星的展臺屬于比較大的，桌上擺著各式各樣的平板和手機（一般都連接著笨重的放到裝置）。
攝影：Andrew Cunningham
在MWC上，三星、LG、HTC、摩托羅拉都有很大的展臺，而像華為這樣的希望打入歐美市場的公司也一樣。他們的站臺都有許多新設備（除了HP的，也不知道什么原因，Slate 7被遠遠地鎖在了一個展示柜里）。如果你是一家主流手機制造商，在MWC的出現(xiàn)仍然是重要的。
引人注目的缺席者是微軟、黑莓（曾用名RIM）和Google。微軟和RIM都為自己專門的活動訂了酒店。微軟不知道要干嘛，但黑莓幾周前發(fā)布了新的操作系統(tǒng)和手機。
這或許是MWC的未來，也是CES的未來。他們都會回歸交易會的本質，而主流新聞則在別處發(fā)生。
