2006年的“全國十佳公訴人”，2012年的“全國三八紅旗手”，如果沒有2009年打黑的經歷，僅這兩個稱呼就夠一個普通人吃一輩子的老本了。但是幺寧卻非常不幸，因為她遇到了兩個人。
其中一個，一度曾經發出了太陽一樣的光芒，讓人無從抗拒。一些人在事后自作聰明地說：“她可以選擇不配合。”這純粹是站著說話不腰疼。在當時的環境下，全國都在學重慶，有哪個人會傻到真的相信會有后羿射落太陽。
另一個，雖然沒有前者一樣的地位，但是似乎比前者更具有直接的殺傷力。當時的報道是這樣的：
“李莊正是正義網2009年8月3日刊發的報道《河北一老總涉嫌侵占1千萬被判無罪 檢察官遭律師恐嚇》中提及的辯護律師。李莊曾在今年4月份廊坊廣陽區法院一次開庭中，對女公訴人言語恐嚇，并在休庭后開車撞向該檢察官。”
李莊本人后來自然是極力否認有這一節。但是，用腳想也可以想到，在當時的背景下，如果不是自帶光環，又怎么有膽量火中取栗，敢到重慶去撈人。
即使站在被告席上的李莊，霸氣依然側漏，當幺寧說他嫖娼時，寸步不讓也對幺寧展開了人身攻擊，“你是嫖過娼，還是被嫖了”——看不到克制和涵養，其鋒芒和水平直指有些村婦。
現在的媒體都在轉頭批判幺寧，而對于李莊這段曾經的輝煌歷史，卻鮮有人提及。不僅如此，曾經的重慶輝煌一時的幾個夜總會大老板，也沒有媒體去扒他們的過去，他們留在全國人民心目中的就是一群小白兔的形象——歷史的真相從來都掌握在有最高話語權的人手中。有全國最高的話語權，這才是北京的最厲害之處。
有人的地方就有江湖，兩大派火拼，沖在最前的人一定會最先被砍翻，不管你是“全國最厲害的律師”，還是你是“全國十佳公訴人”。
不過，這次有些不一樣了，這一次，幺寧是有勝算的。
西政是幺寧的最大票倉，在一幫學弟學妹學眼里，僅“全國十佳公訴人”一個名號，就是他們一生都難以企及的高度。他們把幺寧作為西政的驕傲，自發為她辯護。但是，他們的辯護點選錯了：1.幺寧非常優秀；2.當年的事還沒有定論；3.即使有錯，也是身不由己。
——這類辯護沒有正面回應批評者的質疑，也沒有解釋普通民眾心理的疑惑，“李莊到底有沒有嫖娼”？“幺寧到底有沒有構陷”？
對關鍵的核心問題避而不談，王顧左右而言他，這樣的辯護會讓人一棍子打死。從公關的角度講，這簡直就是在幫幺寧的倒忙。
幺寧可以采取的應對方式，有以下兩種：
一是辯駁：
如果李莊真的嫖娼了，或者證據顯示李莊嫖娼了，對幺寧的指責也就沒了事實依據。
即使證據不足，幺寧也有為自己辯護的空間，但是道歉是絕不能有的。如果幺寧為當年的行為道歉，表面看似乎會贏得部分人的諒解，但是對于反對她的人，這會提供新的口實，會被視為是沒有立場，招致更多的鄙視。體制內原本同情他的人，也會走向她的對立面。這種做法結果最終會得不償失。
最高明的應當方式其實不是辯駁，而是沉默。
沉默應對好像是極笨的方法，面對指責，幾乎沒有人會選擇不辯駁。但是，正因為很多人不選擇這樣做，這才顯得最高明。
從低處講，諸多能說會道的律師，不遺余力指責一個不說話的小女子，這讓路人如何看得下去。
從高處講，一干人等在背后指指點點，她一笑置之，不做任何回應，“事了拂衣去，不留身與名”，這是何等的境界啊！
最重要的是，因為不再是體制中人了，幺寧已經可以開始講下面這個故事了：
一個平民女子，一直走在追求卓越的路上，但是也是因為她的優秀，所以被各種勢力推來搡去。有的人，利用她沖鋒陷陣，用完了，一腳踢開；有的人，對她背后的組織無能為力，卻對她一個小女子不依不饒。
這個女子，經歷了這么多的風浪，現在也才剛39歲。
互聯網已經把一切拉平，現在，她可以做自己了。
