昨晚我追熱點，寫了一篇《李誕視頻被曝，黑尾醬保持淡定和不回應(yīng)的幾種可能性》，然后發(fā)在朋友圈。

一個作協(xié)的姐姐不知道是我寫的，留言說:看這么亂的文章做什么，為什么不多讀點經(jīng)典！

我想，她所說的亂，更大成分上是說李誕被爆內(nèi)容這件事，畢竟我覺得我分析的只是女人面對丈夫類似事件時的心態(tài)和反應(yīng)。

不過，通過這個姐姐的話，可以看出傳統(tǒng)寫作和自媒體寫作之間是有區(qū)別的。

但是這個亂，如果說是自媒體文章亂，真的很偏頗。不少名家的正統(tǒng)文學(xué)作品里，也有很多露骨的描寫；而自媒體文章里，很多文章都是幫助別人解惑的。

其實寫作就和電影一樣，傳統(tǒng)寫作就類似于那種高大上的正劇，而自媒體寫作就類似于專注市場的文藝片。這兩種電影都有自己的觀眾群，不能說只有正劇才好，也不能說只有文藝片才好。它們帶給觀眾的是不同的感受，而且還有很多人同時喜歡這兩種類型的電影。

寫作亦然。很多讀者喜歡傳統(tǒng)文學(xué)作品，但很多讀者喜歡自媒體文章，而有人兩種都喜歡。

自媒體文章是手機時代的產(chǎn)物，是社會飛速發(fā)展的產(chǎn)物?？赡芤驗殛P(guān)注點不同，或者有點文字基礎(chǔ)的就可以寫、可以發(fā)上網(wǎng)絡(luò)，讓從事傳統(tǒng)寫作的覺得太草率和隨意。

但是，存在即合理。而且現(xiàn)在國家對網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管很嚴格，若真是亂的文章，是通不過審核的。

而且傳統(tǒng)寫作和自媒體寫作真的不相容嗎？

現(xiàn)在很多自媒體大咖原來都是紙媒刊物的編輯，她們多是看到自媒體文章的興起才辭去公職加入到這個行列的。

所以很多自媒體寫作都是由傳統(tǒng)寫作轉(zhuǎn)型的，只是自媒體文章更多的迎合了現(xiàn)在讀者的要求，比如用碎片時間閱讀（因為時間緊張），比如希望文章輕松（因為生活壓力太大），比如希望文章溫暖（因為社會上的冷漠）。

而且現(xiàn)在很多傳統(tǒng)寫作的作家也從事新媒體寫作。

這就像女人穿衣服，有人愛穿黑的，有人愛穿白的；有人愛穿素的，有人愛穿花的。

我們不能因為自己喜歡素的，就看人家穿花的不順眼；也不能因為自己喜歡花的，就說人家穿素的不好看。

這只是個人喜好的不同，我們不可能因為看著不喜歡人家的穿著就要求人家換下來吧？

我們的寫作一直希望百家爭鳴，就算這個人沒有深厚的文字基礎(chǔ)和文學(xué)底蘊，但他的觀點和角度不一定落入俗套。

所以說，傳統(tǒng)寫作和自媒體寫作應(yīng)該是有共通之處的，只不過它們存在的形式不同，受眾群不同。但是不管哪一類寫作，有讀者喜歡看才是最重要的。

傳統(tǒng)寫作寫出來的作品也不是篇篇都是精品，能夠獲得國家文學(xué)大獎的作品，也是文學(xué)性和閱讀性都出類拔萃的。

而自媒體寫作寫出來的文章，有很多也是弘揚傳統(tǒng)美德和抨擊社會不良現(xiàn)象的良心作品。

所以，不能因為自媒體寫作圍繞著什么熱點事件或者不好的事件展開，就批評和討伐。要看文章表達的是什么主題和觀點，只要三觀正，根據(jù)什么有感而發(fā)又有什么問題呢！

而且，針對不同的問題，不同的人就有不同的選擇和做法。就比如男人出軌，一百個女人遇到這種事情，至少有四五十種選擇。因為人與人性格不同、經(jīng)歷不同、觀念不同，所以選擇也就不同。

這就和寫作一樣，對同一問題的看法，也會因為作者的性格、經(jīng)歷、價值觀不同，有很多種不同的看法。

所以說，不管是傳統(tǒng)寫作還是自媒體寫作，不管是寫發(fā)表在紙媒還是新媒體的作品，都是寫作，都是互通也是可以借鑒的。

現(xiàn)在紙媒刊物都從自媒體作者那里用稿，甚至還約稿，還給優(yōu)秀的自媒體作家出書，更進一步證明了各種寫作方式是相通的。

不管寫哪一種風(fēng)格的文章，只要堅持寫下去就好！就像大多數(shù)人寫作是希望掙取稿費，但就是掙不到就放棄寫作嗎？真正熱愛寫作的人是不會放棄的，寫作是一種修心的愛好，會讓你越來越美好！

作者公號:情感末梢