傳統(tǒng)寫作與自媒體寫作不相容嗎?

昨晚我追熱點,寫了一篇《李誕視頻被曝,黑尾醬保持淡定和不回應(yīng)的幾種可能性》,然后發(fā)在朋友圈。

一個作協(xié)的姐姐不知道是我寫的,留言說:看這么亂的文章做什么,為什么不多讀點經(jīng)典!

我想,她所說的亂,更大成分上是說李誕被爆內(nèi)容這件事,畢竟我覺得我分析的只是女人面對丈夫類似事件時的心態(tài)和反應(yīng)。

不過,通過這個姐姐的話,可以看出傳統(tǒng)寫作和自媒體寫作之間是有區(qū)別的。

但是這個亂,如果說是自媒體文章亂,真的很偏頗。不少名家的正統(tǒng)文學(xué)作品里,也有很多露骨的描寫;而自媒體文章里,很多文章都是幫助別人解惑的。

其實寫作就和電影一樣,傳統(tǒng)寫作就類似于那種高大上的正劇,而自媒體寫作就類似于專注市場的文藝片。這兩種電影都有自己的觀眾群,不能說只有正劇才好,也不能說只有文藝片才好。它們帶給觀眾的是不同的感受,而且還有很多人同時喜歡這兩種類型的電影。

寫作亦然。很多讀者喜歡傳統(tǒng)文學(xué)作品,但很多讀者喜歡自媒體文章,而有人兩種都喜歡。

自媒體文章是手機時代的產(chǎn)物,是社會飛速發(fā)展的產(chǎn)物??赡芤驗殛P(guān)注點不同,或者有點文字基礎(chǔ)的就可以寫、可以發(fā)上網(wǎng)絡(luò),讓從事傳統(tǒng)寫作的覺得太草率和隨意。

但是,存在即合理。而且現(xiàn)在國家對網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管很嚴格,若真是亂的文章,是通不過審核的。

而且傳統(tǒng)寫作和自媒體寫作真的不相容嗎?

現(xiàn)在很多自媒體大咖原來都是紙媒刊物的編輯,她們多是看到自媒體文章的興起才辭去公職加入到這個行列的。

所以很多自媒體寫作都是由傳統(tǒng)寫作轉(zhuǎn)型的,只是自媒體文章更多的迎合了現(xiàn)在讀者的要求,比如用碎片時間閱讀(因為時間緊張),比如希望文章輕松(因為生活壓力太大),比如希望文章溫暖(因為社會上的冷漠)。

而且現(xiàn)在很多傳統(tǒng)寫作的作家也從事新媒體寫作。

這就像女人穿衣服,有人愛穿黑的,有人愛穿白的;有人愛穿素的,有人愛穿花的。

我們不能因為自己喜歡素的,就看人家穿花的不順眼;也不能因為自己喜歡花的,就說人家穿素的不好看。

這只是個人喜好的不同,我們不可能因為看著不喜歡人家的穿著就要求人家換下來吧?

我們的寫作一直希望百家爭鳴,就算這個人沒有深厚的文字基礎(chǔ)和文學(xué)底蘊,但他的觀點和角度不一定落入俗套。

所以說,傳統(tǒng)寫作和自媒體寫作應(yīng)該是有共通之處的,只不過它們存在的形式不同,受眾群不同。但是不管哪一類寫作,有讀者喜歡看才是最重要的。

傳統(tǒng)寫作寫出來的作品也不是篇篇都是精品,能夠獲得國家文學(xué)大獎的作品,也是文學(xué)性和閱讀性都出類拔萃的。

而自媒體寫作寫出來的文章,有很多也是弘揚傳統(tǒng)美德和抨擊社會不良現(xiàn)象的良心作品。

所以,不能因為自媒體寫作圍繞著什么熱點事件或者不好的事件展開,就批評和討伐。要看文章表達的是什么主題和觀點,只要三觀正,根據(jù)什么有感而發(fā)又有什么問題呢!

而且,針對不同的問題,不同的人就有不同的選擇和做法。就比如男人出軌,一百個女人遇到這種事情,至少有四五十種選擇。因為人與人性格不同、經(jīng)歷不同、觀念不同,所以選擇也就不同。

這就和寫作一樣,對同一問題的看法,也會因為作者的性格、經(jīng)歷、價值觀不同,有很多種不同的看法。

所以說,不管是傳統(tǒng)寫作還是自媒體寫作,不管是寫發(fā)表在紙媒還是新媒體的作品,都是寫作,都是互通也是可以借鑒的。

現(xiàn)在紙媒刊物都從自媒體作者那里用稿,甚至還約稿,還給優(yōu)秀的自媒體作家出書,更進一步證明了各種寫作方式是相通的。

不管寫哪一種風(fēng)格的文章,只要堅持寫下去就好!就像大多數(shù)人寫作是希望掙取稿費,但就是掙不到就放棄寫作嗎?真正熱愛寫作的人是不會放棄的,寫作是一種修心的愛好,會讓你越來越美好!

作者公號:情感末梢

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容