今天，讀了劉潤大局觀中的關于《世界是平的》一些理念，卻在最后讓我產生了這樣一個想法：
是《世界是平的》預測了這個世界的發展，還是世界的發展受到了《世界是平的》影響才變成這樣的？
讓我們一起深入探討下。
首先，《世界是平的》出現了，預測了這個世界未來10年的發展。
然后，很多企業家、政治家、文學家、趨勢學家等一堆“XX家”看到、推崇并推薦給其他人，持續的推動了暢銷，也持續推動了實現。為什么呢？
1. 恰好，這個時候大家都很迷茫，不知道該往哪里走？
2. 恰好，人類大部分人，其實也包括這個“家”，那個“家”都很懶，有人說是這樣的，那看看是不是，推測的貌似有道理哦，試試咯。那誰來試呢？
? ? ? ?a。 比較有實干精神的，自己來
? ? ? ?b。那些不愿意去干又想知道準不準啊，去推薦給別人（于是，暢銷了）
? ? ? ?世界的事最怕的就是“試”，總要那么一點會成功的吧，于是就會讓實干“家”們更加自信，哇，好像有道理哦。于是，原來想象的、預測的、未知的變成了真實的了。
3. 恰好，世界上的很多事情的推動取決于影響力的，而這么一群有影響力的不同的“家”們都去推動了，實踐了，自然實現就不言而喻了。
最后，這個預測實現了，又有一堆家們跳出來說，“牛，準啊”。為什么？因為大部分人（包括“家”們）懶得想啊，有人幫忙想總是好的嘛。于是，又一個循環出現了。
這里，會有人提出來，那為什么《資本論》中的共產主義社會為什么沒有實現啊？大家靜靜想想《資本論》和《世界是平的》有何不同？
同樣是趨勢的預測，《資本論》預測的是二元對立的，零和博弈過程，這樣雙方都有心智的增長，社會是在耗費心力對抗的，最后形成的是一個保持平衡的結果。
而《世界是平的》預測的是大家雖然有可能有人反對，但不存在那么大的人群去反對，去耗費資源對抗，因為不值得，而且是雪中送炭，棒的人更多、力量更強大。
到這里，讓我最后思考一下：
如果沒有《世界是平的》，10年真的會發生這么多事情嗎？即使發生了，真的可以達到這種程度嗎？
當你想到了，就可能有人會做到。想想你身邊
