編撰：史遇春

沈藎（公元1872年～公元1903年），字愚溪，原名克誠，湖南善化（今湖南長沙）人。

戊戌變法（公元1898年6月11日至9月21日）”時，沈藎與譚嗣同、唐才常等交往，認為要革新湖南，非有一番破壞不能奏功效。變法失敗后，沈藎留學日本。

公元1900年（清德宗光緒二十六年）春，沈藎返回上海，與唐才常等共組“正氣會”，旋改名“自立會”，他擔任干事，主持交通，出力甚大。

隨后，沈藎到達漢口，致力于自立軍運動，擔任右軍統領，在湖北新堤活動。事敗后，他輾轉上海，潛往北京，從事反清活動。

公元1903年，沈藎因揭露《中俄密約》於天津的英文報紙，引發在東京的中國留日學生和國內各階層的反對。同年7月19日，沈藎被捕，被判斬立決。適逢清廷萬壽慶典，不宜公開殺人，遂改判杖斃。7月31日，沈藎被獄卒杖打200余下，未死，后用繩索勒死。

沈藎被殺的事情經過如下：

沈藎在天津時，受聘為“報館訪事”，同時，他還兼任一家日本報紙的通訊員。他開始以此身份為掩護，繼續從事反清活動。當時的北京，正處在八國聯軍的控制下。沈藎擅長交際，很快，他便與八國聯軍的部分將士混的十分熟稔。北京的一些社會名流，聽說沈藎認識不少外國人，于是，紛紛前去結交他。為了從這些權貴口里打聽到有用的信息，沈藎也與他們周旋，盡量和他們歡談宴飲，虛與委蛇。

公元1903年，沈藎從滿清權貴口中得知，中俄兩國將要簽訂秘密協約。經過對協約內容的了解，沈藎認為，這個協約有損國家和民族的利益。為了阻止滿清政府的黑暗行為，沈藎決定，在協約簽訂之前，一定要把這份秘密協約的內容昭示天下。

協約的簽訂，是因為本年沙俄背信棄義，拒不履行1902年《交收東三省條約》中分期撤兵的約定，還逼迫清政府簽訂新的秘密協約。根據章士釗撰寫的《沈藎》一書記載，公元1903年3月：

“俄政府有要求滿政府之密約七條，如下：（一）清國不可將東三省之地賣與或租賃于列國。（二）沿營口至北京之電線鐵路，俄國可于其旁另自架設別線。（三）不論何事，清國于北清茍有建設，不得傭雇他國人。（四）營口海關稅務，當使中俄銀行管理，稅關長必用俄國人，且令稅關兼理檢疫事務。（五）東三省地除營口外，不得開放為通商市場。（六）蒙古之行政組織不得有所變更。（七）拳匪亂事以前，俄國所得之權利，不得有所損害。”

經過多方努力，沈藎最終通過政務處大臣王文韶之子，拿到了《中俄密約》草稿的原文。沈藎迅速將《中俄密約》的草稿寄給了天津英文版的《新聞西報》。《新聞西報》收到秘密協約的草稿后，當即原文刊登。隨后，這份由《新聞西報》刊載的《中俄密約》，被國內外各大新聞媒體紛紛轉載；當時的日本新聞界，還專門為此出了一期號外。

《中俄密約》的內容刊發公布后，國內外輿論一片嘩然，滿清政府陷入了非常難堪的狼狽境地。在國內外強大輿論的壓力下，滿清政府不得不放棄秘密簽訂《中俄密約》的計劃。

《中俄密約》泄密后，滿清政府立即派人全力查找密約泄露原因。公元1903年7月19日晚上，沈藎在北京的寓所被捕。

審訊期間，沈藎自始至終沒有否認這件事，他坦承自己所作所為，并嚴厲痛斥清廷的可恥行徑。

沈藎入獄后，清廷唯恐夜長夢多，決定盡快將他處決，他從被捕到被殺僅20天。時年7月，正值清光緒皇帝生日的萬壽月，不宜殺人。清政府遂決定改行刑方式為杖斃，即用棍棒活活打死。

據《大公報》載，沈藎行刑之狀，慘不忍睹：

（清政府的刑部）“特造一大木板。而行杖之法，又素不諳習。故打至二百余下，血肉飛裂，猶未至死……”

“骨已如粉，未出一聲。及至打畢，堂司以為斃矣。不意沈于階下發聲曰：‘何以還不死，速用繩絞我’”。

一年后，維新派人士王照獲罪下獄，恰巧關在沈藎住過的牢房，他在《方家園雜詠紀事》寫到：

“粉墻有黑紫暈跡，高至四五尺，沈血所濺也。”

沈藎死時慘烈之狀，不堪回想。

沈藎死時，年僅31歲。

沈藎死后，更激起了民眾對滿清政府的痛恨。就連外國報紙，也因為此事，紛紛對清政府加以譴責。

公元1903年9月14日《大公報》披露：

“探聞政府自殺害沈藎后，各國公使夫人覲見皇太后時，談及沈之冤抑，慈禧亦頗有悔意。已面諭廷臣，會黨要嚴拿，萬不可株連良善，致離人心，等語。近日政府十分和平，絕無不合公理之舉。蓋恐駐京各國公使嘖有煩言也。”

滿清皇太后迫于各公使的壓力，公開表達了“仁慈”和“悔意”。

沈藎死后，《中國日報》發表唁文：

“沈君之死，鬼神為之號泣，志士為之飲血，各國公使為之震動，中西報紙為之傳揚，是君雖死之日，猶生之年！”