引言
我是一個深度的軟件控，很多時候都喜歡先使用同類軟件的多款類型，比較，然后選擇一款自己喜歡的軟件來使用。隨著社會的變化與技術的發展，互聯網分享平臺越來越多，產品也越來越多。我為何會選擇簡書來作為我的分享平臺呢？接下來，我將通過這篇文章來談談我的選擇。
這里需要說明的是，我很少使用各類測試來比較軟件之間的區別。就好像自己很感興趣的科技評測系列節目，也有很多的評測機構。比如：王自如的Zealer、彭總的FView、那巖哥的科技美學、奔宏姐的Flipped、小祥的愛極客（現在主要做的是科技不正經）、老七、還有科技圈的女神小秋，杰女王做的測評等等。但我聽過上述所有人的評測，相比而言還是更加喜歡FView彭總和小祥的評測。因為對比這些評測，他們很多都是非常理性的拿著儀器測來測去告訴你一堆參數，FView相比較而言有更多感性的內容在里面，小祥也是一樣，而且小祥的主持聲音真的很贊。雖然這里面最感性的可能要算無節操的老七，但是他已經太監轉身賣手機去了，我也就不去吐槽他了。
好像扯的有點遠了。我想說的是，雖然我是一個深度的軟件控，但我更多的是從自己主觀、感性的角度去評價幾款產品。如果你跟我有不同意見，那只能說明我們評價一款產品的角度不同而已。
同類款的產品
簡書是一款寫作、分享的平臺。類似的平臺很多，大家熟知的有新浪博客、樂乎、知乎等等
為何選擇簡書不選擇博客
博客是比較早的寫作平臺，互聯網剛剛興起的時候，很多人用的都是博客，那個時候的博客也成就了很多一批牛叉的用戶。
簡書是近幾年才開始慢慢落入人們眼中的一款產品。相比簡書而言，其用戶量應該更大。（說明：僅個人猜測，我沒有做過統計）
隨著微博的興起，博客的文化開始慢慢沒落。其后出現的長微博更是幾乎碾壓了自己的同類產品。很多人說博客的沒落主要是人們越來越喜歡快餐化的文化了，很少有人愿意去看你的長篇大論了，這固然在理。這里我還想說現在的博客幾個缺點：
1.界面不干凈，到處有廣告；
2.比較復雜的編輯器
3.缺少交互；
4.移動端做的不好。
1.2就不解釋了。
3.雖然也有評價，但是界面效果做的真的一般。
4.我一直堅信移動端是未來的大海，感覺它的移動端戰略布局太晚，這是它最大的劣勢。不跟大勢走的產品，注定是會被淘汰的。
但同時還有一點需要注意，我一直認為移動端是為了更好的輸入，而pc端才是重要的輸出端。
相比而言，簡書在這些方面要強于博客，所以我選擇了簡書。
為何選擇簡書，沒有選擇樂乎
我較早就接觸到了樂乎。
樂乎相比簡書還有一個比較碉的功能，有一個com的域名，我擦，這簡直就是裝b必備的軟件嘛。
但我仍舊覺得它的風格做的不適合寫作，更適合做分享。
比如出去游玩拍幾張照片，寫一段感受。但這個功能我們偉大軟件微信、微博早就搞定了，為了分享多學習一款軟件，對此，我是拒絕的。
總結
總結一下自己選擇簡書的原因大致如下：
1.界面清爽適合寫作；
2.編輯器簡單適合寫作；
3.交互功能讓我基本滿意；
4.雖然大v不像知乎那么多，但我還是覺得有些不錯的作者在用心的寫著作品。
最后
其實簡書也有它的一些缺點，這里不做吐槽。
因為于我而言，有時候喜歡一樣東西/人，ta的缺點似乎就會被自動縮小。
尾巴
以上都是個人感受和自己個人現階段的一些看法而已，不需要你一定認同，只需點贊就好。有時候，當你習慣了使用某一個軟件，并且能夠把它用好、用到極致就足夠了。而我可能只是沒有習慣而已。
對于讀者你，只需要默默的在后面點個喜歡就好！
