文/一半太陽一半月亮
高銘寫的這本《天才在左，瘋子在右》是國內第一本精神病人的訪談手記。這本書的題材一開始就很吸引我，閱讀后，更是刷新了我的三觀，我整個人看世界的感覺都不一樣了。
精神病患者到底是天才還是瘋子呢?
對于精神病患者這個群體，我們一般人接觸得較少，就算聽到了相關的什么事，也大多是負面的，比如誰誰誰精神失常自殺了，誰誰誰有暴虐癥亂殺人了等等，三人成虎，傳忽其神。但是，這些都是一些極端的個例，它們反映了一些，但不能代表全部。
事實上，我們沒能真正地了解到精神病患者他們這個群體，所以，你我輕易加之在他們頭上一些負面標簽的行為是不恰當的。
他們對于我們是一種未知，我們對他們的世界一無所知。
閱讀了《天才在左，瘋子在右》后，我有了新的理解: 精神病患者，他們是一個所理解的世界與我們不一樣的群體。而僅僅因為他們在少數，我們是大多數，所以他們被視為異類，我們被視為正常人，這種評判標準對于他們是不公平的。
在某些方面，我甚至覺得他們說的沒有錯。如果他們說是對的呢？也許是對的呢？難道只是因為他們所說的偏離了我們所謂的“正常”， 所以我們就下定義他們所說的、所想的都是錯的。不要忘了，他們中的一部分在某個領域上是研究入迷，思想先潮而不能為世人所接受，比如那個天才物理少年，那些晦澀的、深奧的物理知識他都能理解得很透徹，但他提出的觀念確是匪夷所思的。沒準他們就是時代的先行者，誰知道呢？
而我竟還有一種錯覺，他們說的是有一定道理的。更可怕的是，我甚至，羨慕他們那種特殊的異能，為沒能特殊而感到惋惜。沒錯，我被他們洗腦了。他們的確是瘋子，但是，他們也是不折不扣的天才。
少數因少而被特別對待，所以有了少數服從多數這種慣例，但有時候，少數人的意見也很重要，少數人也不一定就是錯的。
想不被人當成精神病，那就必須藏好一些想法，這樣就安全了，因為我們的世界還沒有準備好容納那么多稀奇古怪的事情。
這是對他們說的，對我們也同樣適用。 當我們與他人不一樣、成為小部分人時。我們沒必要極力地去抗拒、去害怕這種差異，甚至偽裝自己，畏縮著隱藏在大部分人的群體中。若不涉及原則上的對錯，這有什么大不了的呢？只是差異而已，只是少數而已，沒有所謂的對錯之分，更何況這世間從來就沒有什么絕對的對錯。況且，絕對權威也不是毫無缺陷和破綻的。歌德就曾經說過，真理屬于人類，謬論屬于時代。
我的內心仿佛就存在著一種好奇的反叛因子，從始至終從未消失過，從小到大。小時候，我也曾想過我從哪里來的這類問題，現在也依舊在探索著，只不過變成了，我究竟是一個什么樣的人？我有一種直覺，我可能窮盡一生也無法完美地解答這個問題 。我從不似我以為的那么了解自己，自我認知的境界還不夠高，但是慢慢探索這種人生問題就好。
我也有很多個奇怪的想法藏于心底，但從未忘卻過，而是越發地在往心底深處扎根著。例如，我不甘平庸，想做一個有野心的人;我決心，不做沉默的大多數，做勇于發言的小眾；不做隨波逐流的小舟，做逆風飛翔的雄鷹。而這些往往都很特立獨行，但我自認為，我這樣也沒有什么不好。
對于未知，我不推薦輕易的去否定，或者沒通過真正自己的思考去否定。照搬，是個很愚蠢的事情，不是套用現成理論的幾段話或者某本書的幾段章節就偉大了，那不夠。因為看了是看了，能不能消化吸收理解還另當別論。面對未知，也沒必要害怕，而是學會尊重未知的存在，其實那也是對自己的尊重，給自己一個嘗試去了解，辨析的機會。? ? ? ? ? ? ? ——? 高銘
我突然有點明白，當我以一種假裝很懂的狀態，在大談特談時，懂行人心中的輕視了。照搬的東西永遠不屬于你，你沒有辦法用這些東西去說服自己，更別說去說服別人了。帶思考的想法，才能引起他人的共鳴，才會有價值。
對未知始終抱以虔誠，當我們讀書讀到一定數量時，會發現自己讀的書太少了，讀得越多越發會發現自己的無知、自己的渺小。我們會焦慮，要讀得書還有很多，要學習的知識還有很多 ，未知的事物的數量更是龐大，怎么辦呢？ 其實沒必要太害怕，就像《天才在左，瘋子在右》的作者高銘所說，學會尊重未知的存在， 給自己一個嘗試去了解，辨析的機會，這就可以了。我想，抱著對未知的虔誠，和渺小的自己達成和解，讓每一次的新發現都使得我們的思想更豐盈一點，足矣。
突然有一種莫名的沖動，去看很多的書，像海綿一樣不斷汲取各類知識，不斷豐富自己的內心世界。這樣，我是不是就可以離那些我所未知的世界更近一點 ，再近一點。
簡書大課堂? ? 無戒90天訓練營? ? 第2篇
