“暗示教育”:為何能解決學(xué)生的問(wèn)題?化解師生之間的矛盾?(上)
寫在前面的話
現(xiàn)在學(xué)校已經(jīng)開(kāi)學(xué)了,一個(gè)老師咨詢:“?老師,初中生好難管、我好想不做了、可是我覺(jué)得他們老是打架!出事了家長(zhǎng)那邊我又不懂怎么說(shuō),一不小心也會(huì)出人命的”等問(wèn)題。
我們知道,現(xiàn)在初中生正是處在叛逆期的頂峰,這個(gè)老師教的還是慢班的學(xué)生,要知道,慢班的學(xué)生往往就會(huì)破罐子破摔,更加叛逆,所以學(xué)生問(wèn)題多多。
那么,如何解決?
其實(shí),“暗示教育”能夠真正解決青春期學(xué)生的問(wèn)題!化解師生之間的矛盾!
“暗示教育”:為何能解決學(xué)生的問(wèn)題?化解師生之間的矛盾?(上)
前言
公元107年11月12日下午,湖南省沅江三中高三2班的班主任鮑方在辦公室遇刺。殺死他的,是班里的尖子生、“愛(ài)徒”羅某杰。這是校園內(nèi)極為暗黑的一幕!如果把羅某杰弒師的過(guò)程詳解,他前后一共刺出了26刀,正常來(lái)講,10刀后,鮑方估計(jì)已沒(méi)了生命體征,但羅某杰還要瘋狂的再補(bǔ)上16刀。更令人發(fā)指的是,羅某杰殺完人之后,一不慌,二不跑,從容地返回教室,走到被刺者女兒面前說(shuō),“我把你爸爸給殺了”。
法醫(yī)稱:鮑方共有20多處刀傷,致命的一擊,扎在脖子上,刺穿頸部。
即便職業(yè)殺手也難以如此“冷血”!
為什么“鮑老師正準(zhǔn)備撥通母親電話時(shí),站在側(cè)后方的小羅突然掏出水果刀,刺向了班主任”呢?
是什么讓16歲優(yōu)秀學(xué)生要用26刀捅死自己的優(yōu)秀老師?
那么,為何16歲的優(yōu)秀生瞬間就變成了吃人的魔鬼?
一、為何16歲的優(yōu)秀生,瞬間就變成了吃人的魔鬼?
成績(jī)優(yōu)秀、前途光明的學(xué)生,竟然向?qū)λ挠韬裢侔汴P(guān)照的老師痛下殺手,為什么?
羅某杰稱:“老師太嚴(yán)厲了。自己既為出校時(shí)間被擠占感到憋屈,更為通知家長(zhǎng)的做法感到憤怒,以至于激動(dòng),已經(jīng)完全控制不住自己了。”但這顯然只是誘因。
幾天來(lái),多家媒體都在深入挖掘,顯然都是在探究更深層次的原因。
11月20日 ,澎湃新聞發(fā)表了關(guān)于此案的長(zhǎng)篇報(bào)道,披露了不少“被忽略的細(xì)節(jié)”,讓我們看一看是關(guān)于羅某杰兒時(shí)的故事有哪些?以及父母如何對(duì)他教育?
1.是父母的學(xué)習(xí)不好就暴力的直接“明示教育”
報(bào)道稱,羅某杰“體弱多病,媽媽和奶奶就燒香拜佛,求保佑。有一次,他居然跳到佛臺(tái)上。”“羅某杰四五歲時(shí)很調(diào)皮,用20多厘米長(zhǎng)的棍子,敲在鄰居老太太的頭上。父親羅平一生氣就把他拎起來(lái),摁到池塘里,嚇唬他。他立刻認(rèn)錯(cuò):‘以后不會(huì)犯了’。”羅某杰越不聽(tīng)話,家里的管教越嚴(yán)格。一位鄰居說(shuō),羅某杰上初中后,成績(jī)漸漸進(jìn)步很快,羅平和妻子才減少了對(duì)孩子的暴力管教。(殺師案細(xì)節(jié):班主任罰抄書 他用刀刻字嘴里似念殺 2017年11月21日 澎湃新聞)
羅某杰越不聽(tīng)話,家里的管教越嚴(yán)格。
從上述兩個(gè)細(xì)節(jié)中,不難看出:羅某杰從小對(duì)長(zhǎng)輩、老人乃至神靈都缺乏基本的敬畏。
而父母對(duì)他的“大不敬”所采取的管教措施則主要是暴力。
看這個(gè)細(xì)節(jié),“把他拎起來(lái),摁到池塘里”——這個(gè)辦法之簡(jiǎn)單粗暴,真讓人“腦洞大開(kāi)”。
對(duì)于暴力教育,羅某杰雖然承諾“以后不會(huì)犯了”,但那顯然是緣于對(duì)暴力的恐懼,而不是源自內(nèi)心的認(rèn)同。而一旦恐懼感消失,或情緒一時(shí)失控,心中的魔鬼就會(huì)突然蹦出來(lái),從而做出驚世駭俗的事情來(lái)。
“怒從心中起,惡向膽邊生。”羅某杰舉刀刺向老師,就是因?yàn)槔蠋熢诮o他的父母打電話……
因?yàn)椋ε吕蠋熃o父母打電話,打電話意味著什么,羅某杰心里非常的清楚。
俗話說(shuō):“三歲看大,七歲看老。”羅某杰今日的舉動(dòng),或許在他四五歲的時(shí)候就已經(jīng)埋下了種子!
常言道:“有其父母,則有其孩子。”也就是說(shuō),有什么樣的父母,就會(huì)有什么樣的孩子。此話雖然有些偏頗,但說(shuō)明了父母親自身的行為表現(xiàn)同孩子的發(fā)展密切相關(guān)。據(jù)媒體報(bào)道未成年人犯罪日趨嚴(yán)重 家庭教育失敗是重要原因!
因此,我們說(shuō)“問(wèn)題孩子”是“問(wèn)題父母”的主要產(chǎn)物!
為什么這樣的說(shuō)?
因?yàn)椤皢?wèn)題父母”的父母在教育自己的"不聽(tīng)話"的孩子的時(shí)候,不是打,就是罵!
實(shí)際上,孩子是不能“打”的,正如魯迅先生所說(shuō):“子女是即我非我的人”,不能張口就罵,抬手就打,沒(méi)有人賦予家長(zhǎng)“打”孩子的這種權(quán)利,教育孩子應(yīng)當(dāng)給孩子正真的愛(ài),給孩子交心、交談。
實(shí)際上,有時(shí)候你打孩子,孩子還會(huì)打你、打你身邊的人、打其他的人,打著、打著,彼此就會(huì)犯錯(cuò)誤、犯天大錯(cuò)誤,這一點(diǎn)是無(wú)容置疑是事實(shí)。
打孩子是不能解決問(wèn)題的,打孩子是“以暴制暴”,不僅是孩子身體的傷害,而且危害最大的孩子還會(huì)父母的教育方法欺負(fù)其他的孩子。心理專家認(rèn)為,如果家長(zhǎng)使用暴力會(huì)對(duì)孩子的心靈造成一定的創(chuàng)傷,反而使他們心中產(chǎn)生怨恨,不利于問(wèn)題的解決。
因?yàn)橛袝r(shí)候你打孩子,孩子還會(huì)打你、打你身邊的人、打其他的人,這一點(diǎn)是無(wú)容置疑是事實(shí),父母務(wù)必記住這一點(diǎn)。其實(shí),作為家長(zhǎng)“打孩子”或“不打孩子”都只是一種教育手段,最終目的是要讓我們的孩子知錯(cuò)能改;不過(guò)家長(zhǎng)一味地“打小孩子”是不利于孩子知錯(cuò)能改的。
從上述媒體的兩個(gè)細(xì)節(jié)中,不難看出:羅某杰從小對(duì)長(zhǎng)輩、老人都缺乏基本的敬畏,父母對(duì)他的“大不敬”所采取的管教措施則主要是暴力。
羅某杰雖然承諾“以后不會(huì)犯”,但那顯然是緣于父母對(duì)他平時(shí)暴力的直接“明示教育”的恐懼,而不是源自內(nèi)心的認(rèn)同——我要學(xué)。
看到?jīng)]有?
羅某杰的家庭教育,一方面是格外寵愛(ài),另一方面是高期待的望子成龍,在一方面是嚴(yán)要求的暴力教育。
這三種方式,是最容易造成孩子扭曲的組合,很容易導(dǎo)致對(duì)自己和他人的不合理認(rèn)知。
比如極端地自卑和自戀,一面自視頗高,以為整個(gè)世界都該圍著自己轉(zhuǎn);另一面又很敏感脆弱,容易被負(fù)面評(píng)價(jià)激惹,難以分辨他人的善意。
在公安局接受新華社采訪時(shí),羅某杰說(shuō),“我不覺(jué)得班主任對(duì)我多好,對(duì)他也不了解。”
他嘴上說(shuō)立刻認(rèn)錯(cuò):“以后不會(huì)犯了。”
可是,他犯的卻是“滔天罪行”!
2.是家長(zhǎng)的直接望子成龍的“明示教育”
據(jù)報(bào)道:外婆周芳說(shuō),當(dāng)年經(jīng)濟(jì)條件不好,羅某杰的媽媽只讀了中專,沒(méi)有考大學(xué)。一家人都希望經(jīng)常考第一名的外孫將來(lái)能通過(guò)讀書改變命運(yùn)。
周芳說(shuō),羅某杰小時(shí)候“有些不讓人省心”。他體弱多病,媽媽和奶奶就燒香拜佛,求保佑。有一次,他居然跳到佛臺(tái)上。背著他去幼兒園時(shí),他抱著大人的脖子不放手,剛送去學(xué)校就跑回家。
羅某杰四、五歲時(shí)很調(diào)皮,用20多厘米長(zhǎng)的棍子,敲在鄰居老太太的頭上。父親羅平一生氣就把他拎起來(lái),摁到池塘里,嚇唬他。他立刻認(rèn)錯(cuò):“以后不會(huì)犯了。”
像一場(chǎng)貓鼠游戲,羅某杰越不聽(tīng)話,家里的管教越嚴(yán)格。
一位鄰居說(shuō),羅某杰上初中后,成績(jī)漸漸進(jìn)步很快,羅平和妻子才減少了對(duì)孩子的暴力管教。
但這一次,羅某杰已經(jīng)不是犯錯(cuò)的問(wèn)題,而是觸犯了法律。
鄰居忍不住問(wèn)來(lái)訪的記者:“這之后,娃兒還能繼續(xù)讀書不?”
在周芳的記憶里,外孫話不多,見(jiàn)面一般打個(gè)招呼就進(jìn)屋看電視。羅某杰個(gè)子高,有些駝背。她一提醒“坐直起來(lái)”,羅某杰就聳起肩膀,笑一笑。
今年國(guó)慶節(jié),臨別時(shí),周芳拉著外孫說(shuō),“好好學(xué),考清華北大。”羅某杰點(diǎn)頭答應(yīng):“要得。”(殺師案細(xì)節(jié):班主任罰抄書 他用刀刻字嘴里似念殺 2017年11月21日 澎湃新聞)
事發(fā)后,在接受媒體采訪時(shí),羅某杰說(shuō)他只想考省內(nèi)的一所普通二本學(xué)校。他的解釋是:“我只想過(guò)輕輕松松的生活。”
看一看,家長(zhǎng)的直接望子成龍的“明示教育”心里,你的父母是中專,沒(méi)有考大學(xué),你應(yīng)該好好學(xué),考清華北大。
家長(zhǎng)如此直接望子成龍的“明示教育”,讓孩子感覺(jué)到學(xué)習(xí)是給家長(zhǎng)、給父母學(xué)習(xí)的,他根本就沒(méi)有學(xué)習(xí)的興趣與動(dòng)力,他的所謂的優(yōu)秀生,是父母逼的,不學(xué)習(xí)就挨打。
3.是學(xué)校的直接的“明示教育”
鮑方是市優(yōu)秀教師,也是高三重點(diǎn)班的班主任。校領(lǐng)導(dǎo)多次找他談話,希望他“多培養(yǎng)出一些尖子生。”
鮑方老家和學(xué)校相隔僅僅14公里,但他很少回去,即便參加舅舅葬禮也是晚上趕到、半小時(shí)就返回學(xué)校。
鮑方的哥哥評(píng)價(jià)他,“把時(shí)間都花給了學(xué)生”,反復(fù)用“敬業(yè)”、“工作狂”這樣的字眼來(lái)形容弟弟。他想不明白,弟弟的結(jié)局為何偏偏是死在學(xué)生的刀下。(湖南殺師案發(fā)生前被忽視的細(xì)節(jié) | 深度調(diào) 2017-11-20 值得你關(guān)注的 深一度)
也許,答案就在女兒鮑莉的話中。她說(shuō)“爸爸很喜歡成績(jī)好的學(xué)生,爸爸覺(jué)得性格有問(wèn)題是可以改的”。
多名學(xué)生回憶,事發(fā)前的一段時(shí)間,羅某杰在學(xué)習(xí)上很懈怠,對(duì)他寄予期望的鮑方批評(píng)了他好幾次。鮑方并未發(fā)現(xiàn)這有什么不妥,因?yàn)樗麍?jiān)信這是為學(xué)生好。
在接受媒體采訪時(shí),羅某杰說(shuō)他只想考省內(nèi)的一所普通二本學(xué)校,“只想過(guò)輕輕松松的生活。”
這是他本人的想法,但沒(méi)有任何其他人尊重他這樣的決定,家人、老師、學(xué)校都在期待這個(gè)尖子生考“北大、清華”。
鮑方在事發(fā)前其實(shí)就意識(shí)到了“教育不好搞”,甚至也萌生了退意。在一次教研組聚餐的時(shí)候,鮑方曾說(shuō),教完女兒這一屆就申請(qǐng)不當(dāng)班主任。(殺師案細(xì)節(jié):班主任罰抄書 他用刀刻字嘴里似念殺 2017年11月21日 澎湃新聞)
學(xué)校教育的“育分”不“育人”的結(jié)果:讓“我們很多教師份演的就是一個(gè)‘劊子手’的角色”,這是學(xué)校教育的可悲之處。
學(xué)校教育的“育分”不“育人”的結(jié)果:讓我們的“學(xué)生成為‘邊緣少年’,在校生犯罪率‘攀高不下’,高中畢業(yè)生‘撕書燒書’”!
學(xué)校教育的“育分”不“育人””的結(jié)果:讓“我們很多教師,光‘教書’不‘育人’,有的連‘書都不教’,只有在自己的補(bǔ)習(xí)班教。”
這是什么學(xué)校教育?
這不是學(xué)校教育!!
這是制造謀財(cái)害命的“補(bǔ)課”教育!!
這是制造禍國(guó)殃民的“差生”教育!!
這是制造人倫悲劇的“吃人”教育!!
這樣“多培養(yǎng)出一些尖子生”的教育,就偏離了的學(xué)校教育的核心,學(xué)校教育的核心是“教書育人”的目的。
4.是老師的直接的“明示教育”
(1)是老師語(yǔ)文回復(fù)說(shuō)“那只能抄書了”的“明示”教育
多名學(xué)生回憶,事發(fā)前的一段時(shí)間,羅某杰在學(xué)習(xí)上很懈怠,對(duì)他寄予期望的鮑方批評(píng)了他好幾次。
上學(xué)期的一次語(yǔ)文課上,老師要求他默寫文言文,他抗拒,老師回復(fù)說(shuō)“那只能抄書了。”一位學(xué)生稱:“當(dāng)時(shí)老師氣,他也氣,他就用刀在桌上刻字,嘴里似乎在念著‘殺’字。”(殺師案細(xì)節(jié):班主任罰抄書 他用刀刻字嘴里似念殺 2017年11月21日 澎湃新聞)
(2)是班主任“不寫就轉(zhuǎn)班”是“明示教育”
同學(xué),李力說(shuō),當(dāng)時(shí)班主任鮑方讓大家觀看一部勵(lì)志電影,并要求同學(xué)們寫完觀后感再放假。
羅軍走出教室,和鮑方說(shuō)他不想寫。“他的聲音不大,但態(tài)度不好,很多同學(xué)都能聽(tīng)見(jiàn)。”李力稱,班主任那時(shí)明顯有些生氣地和羅軍說(shuō):“不想寫就轉(zhuǎn)班。”
鮑方說(shuō)完這句話就回到了隔壁的辦公室,之后羅軍拿著彈簧刀也走進(jìn)了這間辦公室。
當(dāng)羅某杰聽(tīng)到班主任鮑老師“不寫就轉(zhuǎn)班”這句話之際,他的內(nèi)心是多么的殘暴——磨刀霍霍——向“師教你書,你要師命”的人砍去。
所以,老師面對(duì)不同的學(xué)生,教育方式是用硬的還是軟的,得要了解學(xué)生,并不是每個(gè)學(xué)生都是乖巧聽(tīng)話的,高中可能很多學(xué)生都處在叛逆期。
所以“不寫就轉(zhuǎn)班!”,你知道這句話,可能,傷害了優(yōu)秀生的自尊心,是他26刀刺死班主任的理由嗎?
(3)是鮑老師不寫勵(lì)志電影觀后感,就給父母打電話“明示教育”
班主任批評(píng)的,不僅是他當(dāng)天不端正的態(tài)度,還有最近起伏較大的成績(jī)。鮑老師讓他報(bào)了號(hào)碼,當(dāng)打給父親的電話無(wú)人接聽(tīng),鮑老師正準(zhǔn)備撥通母親電話時(shí),站在側(cè)后方的小羅突然掏出水果刀,刺向了班主任……(26刀刺死老師的16歲尖子生已被刑拘,慘案緣何發(fā)生?嫌犯:他向家長(zhǎng)打電話時(shí)激怒了我… 2017年11月15日 遼沈晚報(bào))
羅某杰的室友曾聽(tīng)說(shuō)羅被父母打過(guò),他猜測(cè)是羅有家暴史,受不了老師的嚴(yán)厲批評(píng)。(高三學(xué)生刺死班主任被殺老師曾為其申請(qǐng)最高助學(xué)金 2017-11-13 每日人物)
其實(shí),老師要根據(jù)學(xué)生的個(gè)性與特點(diǎn),有針對(duì)性的、用合適的方法進(jìn)行教育學(xué)生。
由于,羅有家暴史,再加上“受不了老師的嚴(yán)厲批評(píng)”,又害怕老師給父母打電話,尤其是給他的母親打電話。
母親接電話,羅某杰知道意味著什么?
不是打,就是罵!!
而一旦恐懼感消失,或情緒一時(shí)失控,心中的魔鬼就會(huì)突然蹦出來(lái)——羅某杰舉刀刺向老師,就是因?yàn)槔蠋熢诮o他的父母打電話……
所以,有家暴史的優(yōu)秀生,在一時(shí)的沖動(dòng)下,做出了刀刺死班主任想法。
經(jīng)法醫(yī)鑒定,這把刀在鮑方的脖頸、前胸、后背,一共留下26處刀傷。
再回憶,這些細(xì)節(jié)時(shí),很多學(xué)生和老師痛心,如果大家早有警覺(jué),一切也許還來(lái)得及。
二、由16歲的優(yōu)秀生成為吃人的魔鬼,看“暗示教育”、與“心里教育”之缺乏
據(jù),媒體報(bào)道,聽(tīng)聞上述事件后,中國(guó)青少年研究中心家庭教育首席專家、研究員孫云曉在微信朋友圈寫道:“青春期心靈的驚濤駭浪誰(shuí)人知曉?還有多少顆不定時(shí)炸彈將被引爆?”
上述事件中,這名姓羅的學(xué)生是一所省級(jí)重點(diǎn)中學(xué)重點(diǎn)班的住宿生,從高一時(shí)班上的20多名奮斗到第一名,同時(shí)可供支配的零花錢遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于其他同學(xué)。“可以想象,羅同學(xué)的住校生活可能艱苦并充滿緊張感。“孫云曉分析道。
孫云曉接受人民網(wǎng)記者采訪時(shí)表示,當(dāng)羅同學(xué)抗拒某些作業(yè)時(shí),可能是因?yàn)閴毫^(guò)大,出現(xiàn)厭倦、反感、無(wú)助等情緒。”作為班主任,鮑老師沒(méi)有注意到學(xué)生的情緒爆發(fā),說(shuō)出“不寫就轉(zhuǎn)班”的話語(yǔ)。這句話語(yǔ)與學(xué)生之前所積聚的壓力激烈碰撞,成為弒師事件的引爆點(diǎn)。“這是一個(gè)本來(lái)可以避免的悲劇。”孫云曉對(duì)此深感遺憾。
孫云曉說(shuō)得好,非常正確。
為何將手中彈簧刀扎向老師?羅某杰稱:“老師太嚴(yán)厲了。自己既為出校時(shí)間被擠占感到憋屈,更為通知家長(zhǎng)的做法感到憤怒,以至于激動(dòng),已經(jīng)完全控制不住自己了。”
這是一個(gè)本來(lái)可以避免的悲劇。
可是,悲劇卻發(fā)生在光天化日之下,如果按照下面的假設(shè)的話,那么悲劇就不會(huì)發(fā)生——
如果,父母對(duì)于孩子的學(xué)習(xí)不好,不用暴力的直接“明示教育”的話,那么,孩子的心田,就不會(huì)埋下暴力的種子!
如果,家長(zhǎng)不用直接望子成龍的“明示教育”的話,那么,孩子就不可能會(huì)說(shuō)出“只想考省內(nèi)的一所普通二本學(xué)校,我只想過(guò)輕輕松松的生活。”
如果,語(yǔ)文老師不用回復(fù)說(shuō)“那只能抄書了”的“明示”教育的話,那么,他就不會(huì)在淘寶網(wǎng)上購(gòu)買彈簧刀。
如果,班主任不用說(shuō)“不寫就轉(zhuǎn)班”的“明示教育”的話,那么,他就不會(huì)如此痛恨自己的老師。
如果,鮑老師不用說(shuō)不寫勵(lì)志電影觀后感,就給父母打電話“明示教育”的話,那么,就不會(huì)激怒他。
其實(shí),孩子的情緒,是很容易受父母的心情影響。
所以,老師的給父母的一個(gè)電話,讓他“怒從心中起,惡向膽邊生。”羅某杰舉刀刺向老師,就是因?yàn)槔蠋熢诮o他的父母打電話……
那么,被教育者,緣何拿屠刀砍向教育者?
三、被教育者,緣何拿屠刀砍向教育者?
網(wǎng)上流傳的一份通報(bào)稱,2015年12月4日早上8點(diǎn)26分,邵東縣公安局110指揮中心接警稱:創(chuàng)新學(xué)校高中部六樓,一學(xué)生將一老師捅了兩刀。民警趕到現(xiàn)場(chǎng)后,立即控制兇手,協(xié)助搶救傷員。經(jīng)120急救中心診斷確定,被捅男老師搶救無(wú)效死亡。
據(jù)報(bào)道,2015年12月4日早晨,在父母眼里“內(nèi)向乖巧”的他,當(dāng)著母親李秀珍(化名)的面,殺害了班主任滕昭漢。為了解這樁駭人聽(tīng)聞的血案,記者來(lái)到邵東縣,獨(dú)家采訪了小龍、他的家人,以及邵東縣某中學(xué)的師生們。(18歲學(xué)生當(dāng)著母親面殺死班主任 因老師妨礙其看小說(shuō)睡懶覺(jué) 2015年12月10日南方日?qǐng)?bào))
孩子為什么當(dāng)著母親面殺死班主任?
1.孩子為什么當(dāng)著母親面殺死班主任?
據(jù)目擊者、當(dāng)事人描述,4日早自習(xí)結(jié)束,邵東縣某中學(xué)高三97班的一些孩子,正在整理課本;李秀珍站在教室門口,等著兒子小龍。此時(shí),一向少言寡語(yǔ)的小龍突然站起來(lái),笑著對(duì)同學(xué)們說(shuō),“我要送給你們一個(gè)‘驚喜’”。
他身上揣著三把刀,和母親一起走進(jìn)滕老師的辦公室。
“您來(lái)了……”滕老師起身,話音沒(méi)落,小龍就撲上去,掏出兩把刀,一刀刺中了老師的脖頸。滕老師倒在血泊中,小龍不顧母親的阻攔,又刺了第二刀、第三刀。李秀珍拼盡全力,搶下一把刀;聞?dòng)嵍鴣?lái)的97班學(xué)生沖進(jìn)辦公室,將另一把刀奪下。
李秀珍大哭,絕望地對(duì)兒子大喊“你把我捅死吧”,小龍回答:“要不是刀被搶了,我就把你捅死。”
看著倒在血泊中的班主任,小龍對(duì)母親說(shuō),“你不要按住我的手,我要玩手機(jī)。”
“看到他倒下時(shí)痛苦的眼神,我就不自覺(jué)地想笑。”小龍回憶。(18歲學(xué)生當(dāng)著母親面殺死班主任 因老師妨礙其看小說(shuō)睡懶覺(jué) 2015年12月10日南方日?qǐng)?bào))
當(dāng)著母親的面,把老師殺了!身為人子、人生,如此暴力血腥。只是不知道母親親眼目睹孩子殺死老師的時(shí)候,在做什么?
2.一名23歲的年輕教師,為什么被16歲的高一男生砍死?
君不見(jiàn),2008年10月4日,山西朔州二中一位年僅23歲的年輕教師郝旭東倒在血泊中了。而殺他的是一名16歲的高一男生,他為什么要?jiǎng)拥叮?/p>
入學(xué)不足一月,沒(méi)有任何仇怨,揣著三把利刃,連捅老師四刀……10月4日,發(fā)生在課堂之上的驚天血案在山西朔州慘烈上演。被害的老師家境貧寒,才華橫溢,曾考中兩所學(xué)校的研究生,創(chuàng)作發(fā)表了20余部小說(shuō)和劇本。
而弒師的學(xué)生,卻在其留下的一頁(yè) “死亡筆記”中,自稱 “我就是個(gè)壞學(xué)生,還壞到家了……我恨老師,更恨學(xué)校、國(guó)家、社會(huì)……我要發(fā)泄,我要復(fù)仇,我要?dú)⒗蠋煛薄?/p>
為什么一個(gè)十六歲的花季少年,對(duì)老師對(duì)學(xué)校有那么大的仇恨?
網(wǎng)上有知情者稱,李明曾在初中時(shí)被一位老師打斷過(guò)腿,不過(guò),這些消息都沒(méi)有得到證實(shí)。
這個(gè)自稱是“倒數(shù)第一、差生、壞學(xué)生,一塊臭肉壞了一鍋湯”,認(rèn)為“我的人生毀在了老師手上”的李明,最終選擇了“殺老師”這樣的極端舉動(dòng),親手把自己的人生置于了萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。
他還寫下了三百余字“死亡筆記”,日記中這個(gè)16歲的學(xué)生稱:“我就是個(gè)壞學(xué)生,還壞到家了……我恨老師,更恨學(xué)校、恨國(guó)家、恨社會(huì)……我要發(fā)泄,我要復(fù)仇,我要?dú)⒗蠋煛!薄拔乙呀?jīng)對(duì)生活失去了信心,我活著像一個(gè)死人,世界是黑暗的,我只是一個(gè)毫不起眼的‘細(xì)胞’。”“不光是老師,父母也不尊重我,同學(xué)也是,他們歧視我……我也不會(huì)去尊重他們,我的心靈漸漸扭曲。我采用了這種最極(端)的方法。我不會(huì)去后悔,從我這個(gè)想法一出,我就知道了我選擇了一條不歸路,一條通向死亡的道路,我希望我用這種方式可以喚醒人們對(duì)學(xué)生的態(tài)度,認(rèn)識(shí)社會(huì),認(rèn)識(shí)國(guó)家,認(rèn)識(shí)到老師的混蛋,讓教育業(yè)可以改變。”“我的人生毀在了老師手上。”在日記中,李明發(fā)泄著對(duì)初中時(shí)教他的兩位老師的不滿,聲稱“做鬼”也要?dú)⑺=又謱懙馈拔也捎昧诉@種最極(端)的方法。我不會(huì)后悔,自從這個(gè)想法一出,我就知道了我選擇了一條不歸路,一條通向死亡的道路,我希望我用這種方式可以喚醒人們對(duì)學(xué)生的態(tài)度,認(rèn)識(shí)社會(huì),認(rèn)識(shí)國(guó)家,認(rèn)識(shí)到老師的混蛋,讓教育事業(yè)可以改變。” (朔州血案:23歲年輕教師倒在16歲少年刀下 記者 張海鷹 2008年10月21日 三晉都市報(bào))
這是寫在一張活頁(yè)紙上的寥寥三百余字的日記,最上面寫著“死亡筆記”四個(gè)字,日期是2008年9月18日。(朔州血案:23歲年輕教師倒在16歲少年刀下 記者 張海鷹 2008年10月21日 三晉都市報(bào))
看到這段話的時(shí)候,我真是驚呆了!為什么一個(gè)十六歲的花季少年,對(duì)老師對(duì)學(xué)校有那么大的仇恨!
據(jù)了解,李明于10月1日在朔州綜合商場(chǎng)花65元買了3把刀,并于10月4日開(kāi)學(xué)時(shí)帶入了學(xué)校。采訪中,記者從李明的同學(xué)口中得知,從入學(xué)起,李明就說(shuō)過(guò)用刀砍老師的話,而且在10月4日晚上上自習(xí)前和同班要好的同學(xué)說(shuō),不管當(dāng)天晚上發(fā)生什么,他們都別動(dòng)。還說(shuō),當(dāng)天哪個(gè)老師來(lái)了他就捅哪個(gè)。大家都以為他是在開(kāi)玩笑,也沒(méi)有向老師反映。
據(jù)知情人介紹,李明父母都是內(nèi)蒙古人,他在內(nèi)蒙古長(zhǎng)大,后搬到朔州,初中也是在朔州上的學(xué),并經(jīng)歷過(guò)一次轉(zhuǎn)學(xué),中考成績(jī)?yōu)?80余分,其父通過(guò)托人找關(guān)系,花費(fèi)數(shù)萬(wàn)元,才讓他進(jìn)入朔州二中學(xué)習(xí)。據(jù)說(shuō)其父是包工頭,父母感情不和,常吵架。(朔州血案:23歲年輕教師倒在16歲少年刀下 記者 張海鷹 2008年10月21日 三晉都市報(bào))
我們看,一個(gè)學(xué)生,無(wú)任何原因,無(wú)任何仇怨,在課堂上,在眾目睽睽之下,一個(gè)23歲的生命消失了。
現(xiàn)在該說(shuō)什么呢?
3.江西高三學(xué)生,為何殘殺班主任?
2013年教師節(jié)剛過(guò),江西名校臨川二中發(fā)生高三學(xué)生殺害班主任事件。14日下午,撫州市委宣傳部發(fā)布消息稱,臨川二中高三學(xué)生雷某因不滿班主任孫某的嚴(yán)格管理,產(chǎn)生積怨,將其殺害致死。
臨川二中校辦公室主任熊海水接受記者采訪時(shí)表示,案發(fā)時(shí)間在14日11時(shí)26分許,當(dāng)時(shí)正值該校高三年級(jí)上課期間,班主任孫某正在辦公室備課,學(xué)生雷某進(jìn)入辦公室后,在孫某毫無(wú)防備的情況下,持刀襲擊孫某頸部,120急救人員進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)后,確認(rèn)孫某當(dāng)場(chǎng)死亡。行兇后,雷某潛逃。(江西高三學(xué)生殘殺班主任 學(xué)校被稱“高考神話”2013年09月16日0錢江晚報(bào))
據(jù)報(bào)道,涉案學(xué)校臨川二中是江西名校。據(jù)臨川二中官網(wǎng)介紹,截至2011年底,學(xué)校先后輸送少年班大學(xué)生29人,146人免試保送全國(guó)重點(diǎn)大學(xué),90人錄取北大、清華,10多人錄取空軍或民航飛行學(xué)員。每年高考進(jìn)入全省前10名學(xué)生人數(shù)穩(wěn)居全市、全省前茅。對(duì)臨川二中的辦學(xué)業(yè)績(jī),新華社、中央電視臺(tái)、《人民日?qǐng)?bào)》等中央新聞媒體都先后報(bào)道過(guò)。
江西高三學(xué)生,為何殘殺班主任?
從報(bào)道中,我們可以看出班主任孫某是一個(gè)“嚴(yán)師”,“嚴(yán)師”能夠“嚴(yán)”到什么程度呢?
“一位姓陳的學(xué)生說(shuō),孫老師和很多班主任一樣,經(jīng)常躲在門后“觀察”學(xué)生上課的情況。“孫老師平時(shí)管得比較多,雖然我們有時(shí)候會(huì)覺(jué)得煩,但現(xiàn)在孫老師不在了,大家很難過(guò),現(xiàn)在又換了新老師,對(duì)備考也有影響。”【江西弒師案細(xì)節(jié):學(xué)生競(jìng)爭(zhēng)壓力大,嫌犯自暴自棄 2013-09-17南方都市報(bào)】
據(jù)新華網(wǎng)消息,雷某所在班級(jí)的學(xué)生說(shuō),他們每天從早上七點(diǎn)上課到晚上十點(diǎn),一周有六次考試,只有周六晚上和周日下午可以休息,學(xué)習(xí)壓力非常大。
可是,這么一個(gè)學(xué)校的教育“嚴(yán)師”,為什么卻被弒?
我們先看這個(gè)“嚴(yán)”:就是嚴(yán)格,一絲不拘。
我們?cè)倏催@個(gè)“出”:就是產(chǎn)生,此指培養(yǎng)出來(lái)。
我們還看這個(gè)“高”:就是本領(lǐng)高超。
整條意思:一絲不拘的好師傅或好老師,能教出本領(lǐng)高超的好徒弟或好學(xué)生。
“嚴(yán)師出高徒”這句話經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)事實(shí)的證明,被不少學(xué)生家長(zhǎng)和教育界同行奉為至理名言。可是近年來(lái)人們發(fā)現(xiàn),以嚴(yán)出名的老師越來(lái)越不受歡迎,是“嚴(yán)師出高徒”不合時(shí)宜了嗎?應(yīng)該說(shuō)“嚴(yán)師出高徒”步入了一些誤區(qū)。
“嚴(yán)師”真的能出“高徒”嗎?
實(shí)際上,嚴(yán)師出高徒”確實(shí)存在誤區(qū),也因此影響了人們對(duì)中國(guó)教育“嚴(yán)師”的客觀的、正確的、公正的評(píng)價(jià),其實(shí),我不反對(duì)“嚴(yán)”,但“嚴(yán)”而有“度”,“嚴(yán)”而有“法”,“嚴(yán)”也應(yīng)該看對(duì)什么人,“嚴(yán)”也要“因人而嚴(yán)”,看在什么時(shí)候“嚴(yán)”?如何“嚴(yán)”?“嚴(yán)”也不一定要?dú)鈩?shì)洶洶,有時(shí)候和風(fēng)細(xì)雨,以理服人,以情感人可能更奏效;“嚴(yán)”也不能動(dòng)不動(dòng)就叫家長(zhǎng)來(lái)“教育”,這樣的結(jié)果很可能是越是叫家長(zhǎng)來(lái)“教育”學(xué)生,學(xué)生越是“調(diào)皮搗蛋”,往往問(wèn)題越不能解決。
不過(guò),“嚴(yán)師出高徒”中起關(guān)鍵作用的就是這個(gè)“徒”的問(wèn)題,“高”不“高”它才是內(nèi)因;“嚴(yán)師”雖然重要,也不過(guò)是外因起的效果,教育,如果過(guò)于強(qiáng)調(diào)“嚴(yán)師出高徒”容易使學(xué)生、家長(zhǎng)過(guò)多地依賴“嚴(yán)師”,而不利于學(xué)生主觀能動(dòng)性和家庭教育作用的發(fā)揮。正如報(bào)道那樣,班主任孫老師經(jīng)常躲在門后“觀察”學(xué)生上課的情況,其實(shí)是一種非常不好的教育現(xiàn)象。
人們信奉“嚴(yán)師出高徒”這句話,但實(shí)際工作中存在著誤區(qū),有一些不當(dāng)做法,需要引起注意,師生矛盾如何化解?
我們的教育如何反思?
追問(wèn):為何兩個(gè)月連發(fā)殺師案?
4.追問(wèn):為何兩個(gè)月連發(fā)殺師案?
2015年12月,湖南高中生當(dāng)母親面捅死班主任這起案件是1個(gè)多月內(nèi),邵東縣發(fā)生的第二起學(xué)生殺死老師案件。10月18日,邵東3名未滿14歲少年入室搶劫,將一名小學(xué)女教師殺害。(湖南高中生當(dāng)母親面捅死班主任 行兇后面帶笑容 2015年12月6日 新京報(bào))
事后調(diào)查發(fā)現(xiàn),3名嫌疑人年齡分別為11歲、12歲、13歲,其中兩名是留守兒童,另外一名為單親家庭且父親身有殘疾。三人清理現(xiàn)場(chǎng)后又在縣城網(wǎng)吧上網(wǎng),其中兩名嫌疑人在網(wǎng)吧被抓獲。由于沒(méi)有達(dá)到刑事責(zé)任年齡,目前3名嫌疑人已被移送工讀學(xué)校,兩名當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門官員被問(wèn)責(zé)。事發(fā)后,邵東縣教育局發(fā)文稱,為吸取上述案件教訓(xùn),在10月20日至12月20日,開(kāi)展兩個(gè)月的加強(qiáng)未成年人思想道德建設(shè)和校園安全管理集中整治。
這樣的事太多太多。
2012年6月,江蘇科技大學(xué)大四男生呂存孝連捅該校能動(dòng)學(xué)院副院長(zhǎng)路詩(shī)奎13刀致其死亡。鎮(zhèn)江市中院判決呂存孝死刑,緩期兩年執(zhí)行,限制減刑。
2010年7月,同為18歲的陜西三原縣青年陳晨和張?chǎng)我驔](méi)有錢花,搶劫昔日的初中老師劉某。陳晨、張?chǎng)纬脵C(jī)持刀潛入劉某家中,趁劉某不備,在其身上連刺數(shù)刀,并將劉某的女兒鄭某殺害,共搶得現(xiàn)金300元。
2008年10月接連發(fā)生三起校園命案:山西朔州23歲的教師郝旭東被學(xué)生李某捅死在教室;浙江縉云31歲的女教師潘偉仙被學(xué)生丁某掐死在家訪途中;中國(guó)政法大學(xué)43歲的教授程春明被本校學(xué)生付某用菜刀砍死在講臺(tái)上。
為了讀書,兒子殺母親,母親打死兒子的事屢屢發(fā)生,因?yàn)榉锤凶x書,未成年的孩子自殺的事更是數(shù)不勝數(shù)。造成這種結(jié)果的原因當(dāng) 然是多種多樣的。我們不能全部歸咎于教育,然而教育的缺失肯定是原因之一。我只想追問(wèn),我們的教育怎么了?教育的最終目的,是讓人自由生長(zhǎng),是讓人性升 華,是要讓人快樂(lè),而我們的教育卻給人帶來(lái)痛苦,我們的教育是不是出了問(wèn)題?
師生之情,本是人間最純潔、最高尚的感情之一。學(xué)生殺老師,不管出于何種目的,有著怎樣的理由,都將受到法律的嚴(yán)懲。這也是殺人者咎由自取,不值得同情。但是,一起起校園血案的發(fā)生,值得全社會(huì)深刻反思:本該純潔的師生關(guān)系,為什么會(huì)變味?
我們的學(xué)校教育到底怎么樣?
我們的老師應(yīng)該如何教育學(xué)生?
下面,我們就看一看,楊昌濟(jì)老師,如何“以退為進(jìn)”的“暗示教育”,讓毛澤東心服口服?
四、楊昌濟(jì)老師,如何“以退為進(jìn)”的“暗示教育”,讓毛澤東心服口服?
下面我們看——“《恰同學(xué)少年》 第九章 袁門立雨”的一個(gè)鏡頭:
毛澤東張揚(yáng)、沖動(dòng)、倔強(qiáng)的個(gè)性讓他與恨鐵不成鋼的袁吉六老師有了一次課堂沖突。
總之,讓學(xué)生感受到頂撞老師是多么不對(duì)的事,楊老師并沒(méi)有那么做,而是,用“以退為進(jìn)”的“暗示教育”,讓毛澤東心服口服從而達(dá)到教育學(xué)生、影響學(xué)生的目的。
楊老師的做法卻是那樣的與從不同。
1.學(xué)生毛澤東:為何袁老師發(fā)生沖突?
上課鈴響了,袁吉六繃著臉進(jìn)了綜合大教室,邊報(bào)著分?jǐn)?shù),邊把本子發(fā)給學(xué)生。
“毛澤東,40分!”作文本“砰”的被扔在毛澤東課桌上,鮮紅的“屢教不改”四個(gè)大字和40分的得分把毛澤東看得目瞪口呆!教室里的學(xué)生們也都愣住了:毛澤東居然只得到這樣的分?jǐn)?shù)?!
“王子鵬,75;劉俊卿,90分……”袁吉六繼續(xù)慢條斯理地給學(xué)生發(fā)放著作文本。他的身后,傳來(lái)了“砰”的一聲,不回頭,他也知道這是毛澤東把作文本拍在桌上發(fā)出的聲音。“怎么回事?”袁吉六環(huán)視著教室里的學(xué)生,瞪著眼睛問(wèn),“課堂之上,誰(shuí)在喧嘩?”
毛澤東“呼”地站了起來(lái),氣呼呼地回答:“我!”
“毛澤東?你要干什么?”袁吉六厲聲問(wèn)。
“我不明白。”
“什么不明白?”
“我的作文,為什么只得40分?”
“你還問(wèn)我?”
“袁老師打的分,我不問(wèn)袁老師問(wèn)誰(shuí)?”
這一來(lái)一往的針?shù)h相對(duì)讓所有的同學(xué)都吃了一驚,誰(shuí)也沒(méi)想到毛澤東居然敢這樣跟袁吉六講話!坐在旁邊的幾個(gè)好朋友拼命向毛澤東使眼色,示意他坐下,毛澤東卻越發(fā)挺直了身子。
“好,既然你問(wèn)我,那我就告訴你!你這個(gè)作文,就只值40分!”袁吉六氣憤地指著毛澤東的鼻子說(shuō)。
“我的作文有哪點(diǎn)不好了?”毛澤東質(zhì)問(wèn)老師的時(shí)候,完全忘記了自己是個(gè)學(xué)生,是在教室里。
“哪點(diǎn)不好?哪點(diǎn)都不好!提醒你多少回了,要平實(shí)穩(wěn)重,要鋒芒內(nèi)斂,不要有三分主意就喊得十七八分響,你聽(tīng)進(jìn)去一回沒(méi)有?你變本加厲!你越來(lái)越?jīng)]邊了!”袁吉六抓起那本作文,搖晃著說(shuō),“你這也叫文章?你這整個(gè)就是梁?jiǎn)⒊男侣剤?bào)道,只曉得喊口號(hào)!”
“梁?jiǎn)⒊奈恼略趺戳耍课揖褪菍W(xué)的他的文章。”
“你還好意思講!好的不學(xué),學(xué)那些烏七八糟的半桶水!什么是溫柔敦厚,什么是微言大義,什么是韓章柳句歐骨蘇風(fēng),他梁?jiǎn)⒊畣幔克ǘ疾欢∵€跟他學(xué)?”
“梁?jiǎn)⒊故瞧ǘ疾欢蠋煿烙?jì)是懂了。”
毛澤東這句話,把袁吉六氣得大胡子直抖,他指著教室門吼道:“你……你混賬!你給我滾出去,滾!”
毛澤東愣住了,隨即轉(zhuǎn)身就往外沖,砰的一聲,他的凳子被腳帶倒在地!
“你……”袁吉六大概也沒(méi)想到毛澤東真敢沖離教室,怒氣沖沖地朝著毛澤東的背影說(shuō),“好,你走,走了就再不準(zhǔn)踏進(jìn)我袁仲謙的教室!”
“你放心,我不稀罕!”毛澤東頭也不回地答應(yīng)著,身影消失在了教室門外。
袁吉六把手上剩下的作文本狠狠一摔,漲紅著臉罵道:“混賬東西!反了他了!”
毛澤東氣壯山河般地沖出教室,回到寢室里,坐也不是、站也不是,干脆躺在床上看書,可書也看不進(jìn)去。正當(dāng)他在床上翻烙餅的時(shí)候,方維夏、黎錦熙一臉嚴(yán)肅地進(jìn)來(lái)了。方維夏沉著臉對(duì)他說(shuō):“出來(lái)一下,有話跟你談。”毛澤東昂著腦袋,跟兩位老師進(jìn)了教務(wù)室,把剛才在綜合教室發(fā)生的事情一五一十地講了一遍,卻一點(diǎn)沒(méi)有認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的樣子。
黎錦熙敲邊鼓說(shuō):“這件事情很嚴(yán)重,袁老師、孔校長(zhǎng)、紀(jì)督學(xué)現(xiàn)在正在校長(zhǎng)室研究對(duì)你的處理方案。”
毛澤東像頭小水牛一樣,擰著脖子說(shuō):“處理什么?我本來(lái)沒(méi)錯(cuò)。”
“你沒(méi)錯(cuò),難道是老師錯(cuò)了不成?”
看著方維夏滿臉的恨鐵不成鋼,毛澤東一言不發(fā)。
“潤(rùn)之,不管怎么說(shuō),袁老師都是為了你好,課堂之上,你當(dāng)著那么多同學(xué)頂撞他,難道你還做對(duì)了?”黎錦熙的勸導(dǎo)還是很溫和。
毛澤東小聲嘀咕道:“又不是我先罵人。”
“這么說(shuō)是袁老師先罵人?”黎錦熙問(wèn)。
“本來(lái)就是嘛。”
“他罵誰(shuí)了?”
“梁?jiǎn)⒊!?/p>
方維夏和黎錦熙都愣住了,一時(shí)真是哭笑不得,異口同聲地說(shuō): “他罵梁?jiǎn)⒊爿^什么勁啊?”
“那是我作文的偶像,我……我就是不讓他罵。”
“你……”方維夏簡(jiǎn)直不知該怎么跟他說(shuō)下去了,“你這個(gè)人怎么這么犟呢?”
兩位老師是受孔校長(zhǎng)的委托來(lái)找毛澤東談話的,此時(shí)只好實(shí)事求是地回去向孔校長(zhǎng)匯報(bào)。孔昭綬一聽(tīng)毛澤東死不認(rèn)錯(cuò),脾氣也上來(lái)了,決定非要嚴(yán)肅處理他不可。但黎錦熙卻認(rèn)為,照毛澤東現(xiàn)在的情緒,處分只怕是火上澆油。站在兩人中間,方維夏提議說(shuō):“校長(zhǎng),依我看,能不能先緩一緩?處分的目的,也是為了教育學(xué)生。可現(xiàn)在處分,不但達(dá)不到教育的效果,還會(huì)適得其反。毛澤東這個(gè)人,個(gè)性的確是有問(wèn)題,太張揚(yáng),太沖動(dòng),倔強(qiáng)有余而不善自制。可我覺(jué)得,學(xué)生倔強(qiáng)也不見(jiàn)得都是壞事,如果能讓一個(gè)倔強(qiáng)的學(xué)生認(rèn)識(shí)到他的錯(cuò)誤,那他一輩子可能都不會(huì)再犯同樣的錯(cuò)誤了。”
孔昭綬冷靜下來(lái),也覺(jué)得這個(gè)辦法可行,但誰(shuí)能說(shuō)服毛澤東這個(gè)倔強(qiáng)學(xué)生讓他認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤呢?他們?nèi)齻€(gè)人你看看我,我看看你,不約而同地齊聲叫出了一個(gè)人的名字:楊昌濟(jì)!(《恰同學(xué)少年》 第九章 袁門立雨)
2.楊昌濟(jì)老師:如何用“以退為進(jìn)”的“暗示教育”,讓毛澤東心服口服?
楊昌濟(jì)老師“以退為進(jìn)”的“暗示教育”,教育毛澤東的靈活的教育技巧,讓我們父母與老師值得學(xué)習(xí)!
下面我們接著看——《恰同學(xué)少年》 第九章 袁門立雨
楊昌濟(jì)聽(tīng)了孔校長(zhǎng)的一番話,也著實(shí)吃了一驚,但他想也沒(méi)想,就接受了孔校長(zhǎng)安排的任務(wù)。他也明白,就現(xiàn)在這種狀況,除了他沒(méi)有第二個(gè)合適的人選。姑且不說(shuō)袁老那里學(xué)校不好交代,單說(shuō)毛澤東,他也不能撒手不管呀。
于是,當(dāng)天晚上,他把毛澤東約到了君子亭。
晚風(fēng)中,楊昌濟(jì)背著雙手,仰望著星空,突然背起了一篇膾炙人口的文章:“‘世有伯樂(lè),然后有千里馬。千里馬常有,而伯樂(lè)不常有。’潤(rùn)之,這篇文章你讀過(guò)嗎?”
毛澤東在老師身后忐忑不安地坐著,小聲回答:“讀過(guò),是韓愈的《馬說(shuō)》。”
“對(duì),《馬說(shuō)》。這個(gè)世上,真人才易得,識(shí)才者難求啊。為什么呢?”楊昌濟(jì)在毛澤東身邊坐下來(lái),看著毛澤東,說(shuō):“因?yàn)槿硕加袀€(gè)毛病,自以為是。凡事總覺(jué)得自己是對(duì)的,看不到別人的優(yōu)點(diǎn),總之別人說(shuō)的一概不認(rèn)賬。你比方……”
他看到毛澤東微微側(cè)開(kāi)了頭,那表情顯然已經(jīng)在等著自己的批評(píng),忙話鋒一轉(zhuǎn):“比方袁仲謙袁老先生,這方面的毛病就不小。”
這一招很是高明,讓毛澤東愣住了。
楊昌濟(jì)問(wèn):“怎么,你不同意我的看法?”
“不是,老師怎么突然批評(píng)起袁先生來(lái)了?”毛澤東不好意思地說(shuō)。
“他做得不對(duì)我當(dāng)然要批評(píng)他。你看啊,像你這樣的學(xué)生,作文寫得那么好,他居然看不上眼,這像話嗎?不就是文章鋒芒過(guò)甚,不太注重含蓄嗎?又不是什么大不了的毛病,值得這么抓住不放?就算是有毛病吧,你毛潤(rùn)之改不改,關(guān)他什么事嘛?他要這么一而再再而三跟你過(guò)不去,真是吃飽了飯沒(méi)事做!你說(shuō)對(duì)不對(duì)?”
毛澤東太尷尬了,尷尬得不知道怎么回答。
楊昌濟(jì)接著說(shuō):“還有還有,動(dòng)不動(dòng)就搬出什么韓柳歐蘇,要人學(xué)什么古之大家,那韓柳歐蘇有什么了不起?不就是幾百上千年人人都覺(jué)得寫得好嘛?難道你毛潤(rùn)之就非得跟一千年來(lái)的讀書人看法一樣?說(shuō)不定你比這一千年來(lái)所有的讀書人都要高明得多呢?他袁仲謙怎么就想不到這一層?這不是自以為是是什么?”
這番話讓毛澤東越發(fā)不安了,但楊昌濟(jì)還在說(shuō):“最可氣的是,他居然看不上梁?jiǎn)⒊奈恼隆A簡(jiǎn)⒊奈恼掠惺裁床缓茫退闶潜炔坏庙n柳歐蘇那么有名氣,就算是許多人覺(jué)得過(guò)于直白,只適合打筆仗,上不得大臺(tái)面,那又怎么樣?你做學(xué)生的偏要喜歡,偏要當(dāng)他十全十美,他這個(gè)老師管得著嗎?還要因此在課堂上,當(dāng)著那么多同學(xué)教訓(xùn)你,跟你爭(zhēng)個(gè)面紅耳赤,哪里有一點(diǎn)虛心的樣子,哪里有一點(diǎn)容人的氣度嘛?”
“老師,我……”毛澤東垂下了頭,擦了一把頭上的汗。
楊昌濟(jì)不再繼續(xù)說(shuō)了,只是盯著毛澤東,直盯得他深深埋下了頭。許久,楊昌濟(jì)才站起身,向亭外走去。走出幾步,他又站住了,回頭說(shuō):“潤(rùn)之,道理呢,我就不跟你多說(shuō)了,你自己慢慢去體會(huì)。不過(guò)有件事我想告訴你,你入學(xué)的作文,大家都知道,是我敲定為第一名的。可你不知道的是,那次閱卷其實(shí)是袁仲謙先生負(fù)責(zé),當(dāng)時(shí)他把你定為第二名。仲老是長(zhǎng)沙國(guó)學(xué)界公認(rèn)的權(quán)威,能在他的眼中得到第二名的成績(jī),足可見(jiàn)他有多么賞識(shí)你的才華,之所以定為第二名,也是因?yàn)槟愕奈恼逻€有明顯的缺陷。他一次次指出這些缺陷,一次次降低你的作文分?jǐn)?shù),乃至降到40分,為什么?他看中的第二名寫出的文章在他眼中真的只值40分嗎?一個(gè)老師,當(dāng)他碰上自己非常欣賞的有才華的學(xué)生,卻又總也看不到學(xué)生改正缺點(diǎn)的時(shí)候,他會(huì)是什么心情?我告訴你,五個(gè)字——恨鐵不成鋼!”
他說(shuō)完,轉(zhuǎn)身就走,只把夜空中的星光閃閃留給了正在發(fā)愣的毛澤東。(《恰同學(xué)少年》 第九章 袁門立雨)
我們看——楊昌濟(jì)老師的“暗示教育”這一招很是高明,讓毛澤東服氣了,讓心高氣傲的毛澤東心悅誠(chéng)服地“坐降落傘落地”,主動(dòng)地在暴雨之夜向老師懺悔,同時(shí)也得到袁老師的原諒。
現(xiàn)在我們看一看:楊昌濟(jì)老師“揚(yáng)”毛澤東之“長(zhǎng)”,“揚(yáng)”得多么適度;“抑”袁老師之“短”,“抑”得多么有力。
3.“欲揚(yáng)先抑”漸進(jìn)式說(shuō)服教育方法
“欲揚(yáng)先抑”漸進(jìn)式說(shuō)服教育方法,這是一個(gè)漸進(jìn)式說(shuō)服教育的成功案例。
楊昌濟(jì)老師雖然沒(méi)有單刀直入、直面主題地對(duì)毛澤東給予疾風(fēng)暴雨式的批評(píng),因?yàn)樗私饷珴蓶|的個(gè)性,了解教育的規(guī)律,懂得說(shuō)服教育的藝術(shù)。通篇談話沒(méi)有簡(jiǎn)單說(shuō)教,沒(méi)有刺激性用語(yǔ)。
一開(kāi)始并不觸及問(wèn)題的本質(zhì)和核心,不馬上將問(wèn)題公開(kāi)在對(duì)話者面前,而是從問(wèn)題的表面或其他問(wèn)題開(kāi)始談及,逐步深入到問(wèn)題核心。談話過(guò)程平等、和諧,做到以情感人。最后,毛澤東幡然悔悟,內(nèi)心受到強(qiáng)烈觸動(dòng),主動(dòng)找袁老先生認(rèn)錯(cuò)、道歉。
袁老先生脾氣也倔,就是不愿接受。可是,為了得到先生的原諒,毛澤東在寒風(fēng)秋雨中一站就是一夜,袁老先生最終被打動(dòng),師生感情更深了……
毛澤東畢業(yè)以后,楊昌濟(jì)老師,為了開(kāi)闊毛澤東的視野,楊昌濟(jì)讓能去北大圖書館當(dāng)管理員。
下面,我們?cè)俳又础獮楹沃挥袀ゴ蟮臈畈凉?jì),才能造就偉大的毛澤東?!
4.為何只有偉大的楊昌濟(jì),才能造就偉大的毛澤東?
為什么說(shuō)偉大的楊昌濟(jì),造就偉大的毛澤東?
因?yàn)椋挥袀ゴ蟮睦蠋煟拍茉炀蛡ゴ蟮膶W(xué)生!!
因?yàn)椋挥袀ゴ蟮睦蠋煟谩耙酝藶檫M(jìn)”教育“調(diào)皮搗蛋”學(xué)生方法,才能造就偉大的人才!!
那么,什么是教育“以退為進(jìn)”的“暗示教育”?
教育的“以退為進(jìn)”的“暗示教育”,也就是教育者說(shuō)不要老是抓住學(xué)生的錯(cuò)誤不放,喋喋不休的批評(píng)和責(zé)罵不但于事無(wú)補(bǔ),而且還會(huì)使學(xué)生產(chǎn)生厭煩情緒,這就是心理學(xué)上的“飛鏢效應(yīng)”,有的時(shí)候我們不妨熱點(diǎn)問(wèn)題冷處理,更或者來(lái)個(gè)角色錯(cuò)位。
像毛澤東的老師楊昌濟(jì)、校長(zhǎng)孔昭綬那樣站在學(xué)生的角度去思考問(wèn)題,也就是所謂的“移情”吧,先跟學(xué)生“套”近乎、“拉”關(guān)系,如講講自己在上學(xué)階段也有過(guò)類似經(jīng)歷,這會(huì)讓學(xué)生產(chǎn)生我們是自己人的感覺(jué),這就是心理學(xué)上所謂的“自己人效應(yīng)”,而這其實(shí)是為學(xué)生設(shè)的第一個(gè)“套”,接下來(lái)將孩子“拉”下我們的“池塘”中“游泳擊水”,可以再跟他講講自己這樣做了的后果以及現(xiàn)在對(duì)這件事情的反思,不知不覺(jué)中讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到自己的確是做錯(cuò)了,這就是我們?yōu)樗麄冊(cè)O(shè)下的第二個(gè)“套”,然后再將孩子“拉”上我們的“船艙”上“同舟共濟(jì)”,這么做的益處在哪里?
“暗示教育”,是“不戰(zhàn)而屈人之兵”的教育;是我們不用“動(dòng)氣”,而且學(xué)生還很“服氣”的教育;是讓學(xué)生“親其師,信其道”教育,我們?nèi)绱私逃纬睢敖獭辈缓煤⒆樱俊坝辈缓脤W(xué)生?
“暗示教育”,對(duì)于學(xué)生采用“以退為進(jìn)”教育,往往是正話反說(shuō),這方面毛澤東的老師楊昌濟(jì)做的非常好,楊昌濟(jì)老師的我們可以從《恰同學(xué)少年時(shí)》中看出,當(dāng)作文袁大胡子給40分的時(shí)候,毛澤東很不服氣向老師發(fā)出了挑戰(zhàn)。
可是,后來(lái)眾多的老師勸說(shuō)讓他向袁老師認(rèn)錯(cuò)誤,毛澤東認(rèn)定自己沒(méi)有錯(cuò)誤,是楊昌濟(jì)用“暗示教育”、“以退為進(jìn)”、“先揚(yáng)后抑”教育方法說(shuō)服毛澤東的:“揚(yáng)”先讓毛澤東“坐氣球上天”——
“不是,老師怎么突然批評(píng)起袁先生來(lái)了?”毛澤東不好意思地說(shuō)。
“他做得不對(duì)我當(dāng)然要批評(píng)他。你看啊,像你這樣的學(xué)生,作文寫得那么好,他居然看不上眼,這像話嗎?不就是文章鋒芒過(guò)甚,不太注重含蓄嗎?又不是什么大不了的毛病,值得這么抓住不放?就算是有毛病吧,你毛潤(rùn)之改不改,關(guān)他什么事嘛?他要這么一而再再而三跟你過(guò)不去,真是吃飽了飯沒(méi)事做!你說(shuō)對(duì)不對(duì)?”楊昌濟(jì)這番話讓毛澤東越發(fā)不安了。
但是楊昌濟(jì)還在說(shuō):“最可氣的是,他居然看不上梁?jiǎn)⒊奈恼隆A簡(jiǎn)⒊奈恼掠惺裁床缓茫退闶潜炔坏庙n柳歐蘇那么有名氣,就算是許多人覺(jué)得過(guò)于直白,只適合打筆仗,上不得大臺(tái)面,那又怎么樣?你做學(xué)生的偏要喜歡,偏要當(dāng)他十全十美,他這個(gè)老師管得著嗎?還要因此在課堂上,當(dāng)著那么多同學(xué)教訓(xùn)你,跟你爭(zhēng)個(gè)面紅耳赤,哪里有一點(diǎn)虛心的樣子,哪里有一點(diǎn)容人的氣度嘛?”
“老師,我……”毛澤東垂下了頭,擦了一把頭上的汗。
楊昌濟(jì)老師這一招很是高明,讓毛澤東服氣了,讓心高氣傲的毛澤東心悅誠(chéng)服地“坐降落傘落地”,主動(dòng)地在暴雨之夜向老師懺悔,同時(shí)也得到袁老師的原諒。
現(xiàn)在我們看到?jīng)]有?
楊昌濟(jì)老師用“暗示教育”,“揚(yáng)”毛澤東之“長(zhǎng)”,“揚(yáng)”得多么適度;“抑”袁老師之“短”,“抑”得多么有力。
教育我們的孩子有時(shí)候“欲揚(yáng)先抑”,“抑”是現(xiàn)象,“揚(yáng)”是實(shí)質(zhì),“抑”是為了更好地“揚(yáng)”;有時(shí)候“欲抑先揚(yáng)”,“揚(yáng)”是手段,“抑”是目的,“揚(yáng)”是為了“抑”得更加有力。“抑”與“揚(yáng)”既對(duì)立,又統(tǒng)一,有著密切的內(nèi)在聯(lián)系,二者即要有對(duì)照性,又要有襯托性,相反相成,要有相通的橋梁。畢竟,我們的是真正目的批評(píng)教育,讓孩子喜歡學(xué)習(xí)。
楊昌濟(jì)老師,借“暗示與”巧勸毛澤東認(rèn)錯(cuò),值得每一個(gè)教育者學(xué)習(xí)。
有時(shí)教育也需要“以退為進(jìn)”、“欲揚(yáng)先抑”,更需要“曲線育人”。
我們一定要認(rèn)真對(duì)待,以尊重學(xué)生的意見(jiàn)為主,采用“以退為進(jìn)”的教育方法的戰(zhàn)術(shù)。
楊昌濟(jì)老師的“以退為進(jìn)”的“暗示教育”,今天應(yīng)該引起我們對(duì)教育的反思:我們應(yīng)該辦什么樣的教育?老師應(yīng)該做什么樣的老師?學(xué)校應(yīng)該培養(yǎng)什么樣的學(xué)生?父母應(yīng)該怎樣看待子女的成才?老師應(yīng)該怎樣看待子女的成才?
為什么湖南一師在短短的5年中,竟然培養(yǎng)出了毛澤東、蔡和森、何叔衡、李維漢等一批中國(guó)共產(chǎn)黨早期的革命活動(dòng)家?
答案只有一個(gè):只有偉大的老師,用與眾不同的“暗示教育”,才能造就偉大的學(xué)生——毛澤東!!
在學(xué)校中,老師們非常喜歡聽(tīng)話的學(xué)生,可是對(duì)于“后排男生們”、“低頭族們”,這些“叛逆者們”,在家里面不僅僅與父母斗,而且在學(xué)校,還要與老師斗,師生之間矛盾沖突就會(huì)頻頻出現(xiàn)。
老師被學(xué)生頂撞了怎么辦?
那么,今天我們的家庭教育、學(xué)校教育,到底如何教育孩子?
學(xué)校教育,應(yīng)該如何解決師生之間矛盾沖突?
“暗示教育”:為何能解決學(xué)生的問(wèn)題?化解師生之間的矛盾?(上)