上周連看了《睡兄弟》和《火鍋英雄》，先發了《睡兄弟》的評，批評它敘事差、無邏輯、缺少電影美感，引得粉絲不滿，以千字長文回我，以個人觀影體驗和生活閱歷證明《睡兄弟》的閃光點，叫我重讀大學，重憶青春，退回去重看網劇，污我為職業黑。此番恰好要寫《火鍋英雄》，便看看一個具有電影思維的導演，如何正確的運用種種套路玩弄觀眾，偏又讓觀眾甘之如飴，便看看我稱《睡兄弟》的敘事屬于“從前有座山，山上有座廟，廟里有個老和尚”是否委屈了它。
套路1、文戲武唱，武戲文唱，絕不可缺一個轉身
現如今關于電影文章中總離不開“節奏”二字，只是我虛心拜讀后發現，除極個別“家”外，大多作者均是語焉不詳的寫著“電影演到此處，敘事節奏控制的極好／極差”，不知究竟是怎么好，怎么差，頂多發表觀感，“這場戲出彩，我看的津津有味”，難有深入評析（當然深入評析的文章大概不喜者居多，可以理解）?！痘疱佊⑿邸愤@片子剛好相當生動的展示了把控一場戲節奏的一種套路，其實不神秘，講開來不在乎就是多一個“轉身”，戲立刻就好看了。
《火鍋英雄》有多少個轉身我自然是記不得，只挑幾個例子聊聊。
開場段，記得那個交警嗎?此時金融機構（以下簡稱銀行）內部，氣氛緊到極致，偏生在門口接應的胖子因違規停車被交警盯上，沒關開關的對講機又掉到地上無法拾起。交警步步逼近，胖子強裝鎮定，銀行內犯罪正在進行，胖子究竟能否安然度過檢查?交警是否能發現正在進行中的搶劫事件會有危險?此時觀眾情緒被帶起。一番盤查后交警“轉身”離去，觀眾舒一口氣情緒降下來。兩三步，對講機中傳來劫匪喝問聲，鏡頭切換加快，不斷給對講機特寫加推鏡頭，胖子緊張的反應鏡頭，交警似有所聞的鏡頭，電光火石間情緒被極速挑起，終于隨著一組快速、驚慌的逃跑撞車戲宣泄情緒，一個懸念塵埃落定。只這一個轉身，便多了一個情緒的起落，“節奏”便從這一起一落中來。
再看“劉波初尋于小惠”那場戲。于小惠在便利店孤單單吃東西，背后劉波猶豫著是否上前相認，相認卻是多年不見手足無措略微尷尬，不相認又實在是有事相求。叫觀眾們看了一場大好男兒的扭捏姿態后，劉波鼓足勇氣終于上前，臨要叫到于小惠的一刻，手機響起，劉波立刻轉身，又是一個情緒的起落，這可不就是套路?注意倘若只重套路不為內容服務未免可惜，轉身既然只是個形式動作不填充內容就是浪費了一點時間，因此電話里傳來的七哥催債的消息，另一條線先鋪墊上。打完電話，男女主角得以相見，該敘舊敘舊，該聊天聊天，我們說：有了這個轉身，這場戲“有戲”。（《睡兄弟》中陳曉初見秦嵐一見傾心的段落，不會敘事就只能用慢鏡頭+抒情音樂，風機吹一下頭發，美好的相遇就成了飄柔廣告。我們看不出陳曉對秦嵐一見傾心嗎?當然能！好看嗎?當然不！有戲嗎?并沒有）
第三個有意思的“轉身”出現在“許東奪包”那場戲中。兄弟有難（負債），許東便要賣車相助，打一發友情牌后，許東瞧見了“似是落單”的七哥以及他身上背的重要道具“包包”。于是他戴上帽子，壓低帽檐，手持匕首，急步前行，目標就是七哥！此時音樂也陡然急促，似乎在給許東提勁兒，觀眾情緒自然被調動起來。叮一聲響，電梯里涌出一大群人，竟都是七哥的手下，許東立刻灰溜溜轉身回車。這么一收一放，只一個轉身，影院笑聲一片。電梯+轉身這個套路有沒有覺得很熟悉?還記得《唐人街探案》嗎?還記得小沈陽領銜的三個笨匪和陳赫領銜的笨警察嗎?還記得那個發生在泰國醫院里的“激戰”嗎?形式多樣，原理卻是八九不離十。
套路二：懸在頭上的達摩克利斯之劍
說穿了這把劍指的便是懸念。古人云：兵馬未動，糧草先行。電影來講故事就是“人物未動，懸念先行”。電影大師希區柯克最喜愛玩懸念，他設計出諸多經典情境：人來人往的廣場上有一顆定時炸彈，殺人兇手舉行的派對上尸體正在人們的眼皮底下……無論如何，危險被觀眾看的一清二楚，劇中人物卻一無所知，因此觀眾會不由自主的抓耳撓腮，替劇中人干著急。不知何時會引爆的危機，就是導演放在觀眾心頭的達摩克利斯之劍。
開場交代信息設置懸念速度之快確實常在經典中得見，如果《火鍋英雄》能拿高分起碼有一半功勞在于龍頭開場。鏡頭剛轉到車里，幾個帶面具的人立刻向觀眾拋出問題：他們是誰?準備干什么?剛產生疑問他們就動手搶劫，借游戲聲和監控中進行的搶劫這種對位手段來加強戲劇沖突的同時，又給駐守在外的胖子加交警排查戲，前文分析過便不詳說，疑問緊隨而來：交警招來警察，劫匪能否脫身?最后在金庫發現一個洞，這個洞是怎么來的?誰挖的?為什么挖?龍頭開場引人入勝，留下問號無數，我們甚至連劫匪的樣子都不得而知，搶劫事件就戛然而止，正文開始。打電話的、玩手機的是不是都默默的把注意力放在了大銀幕上?面具懸念在很后面才揭開，以至于幾個帥氣的演員們摘下頭套的瞬間，后排的妹子們發出驚喜的“啊～”“哇～”“哦～”沒想到幾個劫匪居然是這樣的劫匪，銀幕后我仿佛看到了導演的奸笑。
之后整個劇情的發展都會給觀眾設置一個個懸念，拋出一個個問題，大到劉波如何還錢、兄弟三人如何補洞、三個人到底會不會偷錢、補洞計劃能否成功等等，小到富家女躲在桌子下被歹徒一個“轉身”后發現，眼鏡給綁匪的腳綁繩子鏡頭不動聲色的橫移，暈倒的綁匪旁邊放著他的砍刀，眼鏡會不會有危險?綁匪會不會掙脫?所有觀眾都知道劉波混入了綁匪圈，那他到底會不會被發現?導演利用老大一次次對劉波的身份進行“檢驗”，觀眾的情緒也被一次次帶動起來。所有的問題都會給你答案，但！不是現在！這才是一部能稱之為電影該有的敘事方式，而不是《睡兄弟》那種“從前有座山，山里有座廟，廟里有個老和尚”的方式，我真的不在乎網劇如何如何精彩有情懷，電影差就是差，而我針對的恰好只是電影本身，跟漫畫／原著／原劇的好壞沒關系。
套路三：草蛇灰線，伏脈千里
細數《火鍋英雄》中的各種道具：外公手中的煙、裝錢的黃色包包、失蹤的信、都有自己的線埋在主劇情里，一旦這些道具被主人公使用，便是合情又合理，而不是小概率的偶發事件。
我個人認為《火鍋英雄》中設置最恰當的道具是許東手里的刀。他在地下室遇見七哥，準備持刀搶回劉波的包，走到半路電梯中涌出七哥的小弟，許東受驚轉身，刀就隨手裝進兜里。一系列的劇情過后，他們四人被綁在火鍋店，許東突然憶起兜里裝著這把刀，四人于是用它解開繩子。試想一下，如果沒有之前的鋪墊，這把刀突然出現該有多尷尬?
《火鍋英雄》里，套路太多不一一列舉，如果拿它跟《睡兄弟》比，很明顯的感覺兩個導演的專業度，我實不該將兩者進行比較。《火鍋英雄》是好看的，不過令人遺憾的地方也是頗多，有天驚見網友評說這部電影已經超越了《兩桿大煙槍》，不敢茍同，在此將遺憾之處點出。
遺憾1：菩薩
許東請來的菩薩作為佛教因果意象，從各方面思考也是對電影百益無一害，冥冥天定，宿命論，因果輪回，無論怎么說都很適合拔高電影主題，增加電影意蘊，甚至可能是《火鍋英雄》進入經典隊列的一張門票，從許東參拜那時起我對這尊菩薩就寄予厚望。無奈，盡管重復了幾個鏡頭，但是當洞出現后，這尊菩薩所代表的線就結束了，那所有厚重感就僅剩下“招財”，這個設計真是有點撿芝麻丟西瓜的意思。
遺憾2：感情線太硬
感情不是一個人的事，于小惠對劉波愛的深沉，劉波為什么會喜歡于小惠呢?各位記得兩人初見，于小惠一顆心小鹿亂撞，劉波可是把她當陌生人的狀態，你參加聚會碰到多年不見的老同學，就因為她當年暗戀過你，所以你就也愛上她了?這條線處理的很差，導致最后四人被綁，劉波說：我也喜歡你?？諝庵袕浡膶擂魏推臀?。
遺憾3：爛尾
四個人天臺聚餐、暢想未來，得出的計劃居然還是開火鍋店：你們不是剛倒閉一家店嗎?還要開?很多人辯解：以前經營不善是因為劉波和許東沒用心巴拉巴拉，但是商業問題不能用“團結就是力量”搪塞過去，尤其是電影之前還設計了一個很有意思的“考察按摩店”的笑點，更襯托開火鍋店的設想不合邏輯。眼鏡也不去北京留下來開前途未卜的火鍋店（我猜測他在綁匪事件中被兄弟情感動，但是導演沒空展示），劉波對于小惠尷尬的感情（于小惠喜歡劉波可以接受），再跟龍頭一對比，更顯得這個結尾差勁。這個問題怎么解決我也不知道，畢竟電影叫《火鍋英雄》而不是《按摩店英雄》。
遺憾4：生命力頑強的劉波與歹徒
當整個電影院沉浸在兇殘血腥的畫面帶來的凝重氣氛里時，電影急轉直下朝著另一個方向一路狂奔，終于在劉波第三次爬起，我回憶起《十面埋伏》中被砍N刀的小妹不死，再看這段“追逐戲”就很想笑。這段戲荒誕，不好看，而且追逐的理由：那封藏在包里的信（告訴我，聰明的你們一定在黃色包包一出場就猜到信在包里）更是讓人坐立難安。劉波對于小惠的感情從基礎就沒打好，如今追信我只能把他理解成劉波是個重信用的人（奇怪，他不是輸光23萬的賭鬼嗎？），就算讀到了信，也是證明“于小惠很喜歡劉波”，而不是“劉波很喜歡于小惠”，艱苦卓絕的追逐戰的戲眼就在這，可是戲眼本身的合理性就有待商榷，拍的又不好看，這場是不是給影片整體拖后腿?
總結：《火鍋英雄》值得去支持，但并非經典，期待值放低點應該還是能有良好的觀影體驗。
PS：許東用重慶話說的那句“么么噠”簡直太可愛了。
