卑鄙是卑鄙者的通行證， 高尚是高尚者的墓志銘。
巨嬰劉鑫。
善良江歌。
2016年11月3日，青島女留學生江歌在日本租住的公寓門前被殺害。
案發后，關于當事人劉鑫的后來一次次表現，一次次刷新了人性的底線。
她的掩飾說謊、不敢面對現實、逃避責任等一系列舉措，讓人不得不感嘆，到底是道德的淪喪，還是人性的缺失。
抑或是其它更深的原因？
案件還原
案發當天下午，劉鑫的前男友找到江歌和劉鑫的家，要求劉鑫復合遭到拒絕，并和江歌發生了幾句口角。為了保護劉鑫，江歌甚至說要報警。晚上下班劉鑫害怕前男友再糾纏，讓江歌在車站等她一起回家，江歌如約，并給她買了餛飩。
案發時，陳世峰對劉鑫繼續騷擾，江歌讓劉鑫先進房間，并阻擋陳世峰尾隨，結果江歌被陳世峰慘無人道地用刀多處刺傷脖子和胸部，刀刀斃命，殘忍至極，最終因失血過多喪生。其間，劉鑫躲在門內一直沒有開門，她安然無恙。
案發當日，江母江秋蓮得知江歌死訊，悲痛欲絕，聯系劉鑫，劉鑫回復江秋蓮：“對不起，阿姨，我不知道該怎么回復你?！?/p>
案發3日后，劉鑫突然發來微信，“事情解決了以后我也不會再見你了?！鄙踔谅暦Q，再出這種新聞（江秋蓮懷疑江歌遇害案的兇手是劉鑫前男友），我就停止協助警察。
大年初一，劉鑫換了一個美美的微信頭像，在朋友圈發著滿臉笑容的自拍，全家人其樂融融地過年。
此后的200多天里，劉鑫對江歌媽媽一直避而不見，最終江歌媽媽忍無可忍在大街上發了一天的傳單試圖靠路人的力量找到劉鑫一家人。
成年巨嬰
劉鑫在接受采訪中，有一句話：我都已經認識到自己錯了，還要怎么樣。
潛臺詞是，我知道自己錯了，那就可以了，不用跟你道歉，人又不是我殺的。
可死者畢竟是一條鮮活的生命，更何況還是生前的老鄉和朋友，當往日的好友就在身邊這樣被殘忍地殺害，當事人劉鑫卻是如此的冷漠和逃避。
人性的卑劣又一次被刷新，令人不禁倒吸一口冷氣。
這應該是劉鑫的真實心理狀態。
那到底是什么原因，釀成了這起悲劇？
劉鑫其實一直就是一個巨嬰，一個永遠生活在他人保護傘之下的巨嬰，一個不敢面對現實總是需要他人幫助的巨嬰，一個典型的利己主義者。
從心理學的角度來看，巨嬰的普遍特點是生理年齡達到了成人標準，而心智成熟度卻停留在嬰兒水平，就是成年嬰兒。
反觀劉鑫在事件的整個過程中，都是以一種逃避和不負責的態度出現的。為了撇清和案件的關系，不惜說謊掩飾，一直不愿意正面溝通，而是裝作跟什么事情都沒發生一樣，根本不關心江歌，她所關心的，僅僅是她自己的生活，她的個人。以至于最后迫于輿論壓力出來道歉，也不過是一種作秀罷了。
2017年5月23日，劉鑫父親劉發春威脅江母，聲稱要起訴他，劉鑫媽媽任淑峰直接說江歌是“可憐的JB草的東西”，并說江歌命短了，不是為了俺閨女。
2017年8月份，劉鑫與江母在記者安排下見面并接受采訪，劉鑫聲淚俱下，說：“自己不知道怎么辦，以后會去?？唇?。”
2017年9月份，劉鑫的微博翻臉不認人，直指江母影響她的生活。
巨嬰背后
如果要為劉鑫的可悲和自私而深感憤怒，那么養育她的家庭和父母，更應該值得反思。其實他們就是一直在扮演保護傘的角色。在孩子的成長過程中，他們就像鴕鳥一樣，一邊張開翅膀毫無條件毫無原則地保護子女，一邊把頭埋進沙子里面，對子女的缺點和外界的觀點毫不在乎，視而不見，不愿意讓子女正常地面對外界的環境，而是一味地溺愛和包容。
最終培育出了這樣的巨嬰，一切以自我為中心，極度漠視他人的利益和感受，永遠生活在他人的保護傘下，無法承擔其一個成年人應有的責任。
即使發生了這樣的慘劇，劉鑫依然是第一時間想到如何保護自己，撇清關系，逃避現實。雖然已經成年了，但是心智上，仍然是未成年的小孩子模式。
前有藥家鑫，如今又有劉鑫，這樣的巨嬰還少嗎？
如果不是因為案件的發生，把劉鑫暴露于公眾視野之下，恐怕此人還是一個乖乖女的形象。
微信公號“東七門”指出：“案發時，為什么劉鑫明知其男友會傷害江歌甚至聽見呼救聲，還能閉門不出？案發后，為什么劉鑫遲遲不站出來指證兇手、為江歌伸冤，還是只想著撇清關系、澄清自己，任江歌遭外界議論指摘？每多想一步，就為人性的卑劣茍且感到寒心。”
文章甚至反問：“劉鑫，江歌帶血的餛飩，好不好吃？”
《南風窗》雜志資深主筆石勇指出：如果善良者的能力不足以保護自己，如果社會互動和社會機制不足以懲罰這種掠奪，那必然吃虧。就像我們中很多人已經吃虧一樣。
江歌死了，死在了巨嬰劉鑫的極度自私中。
而劉鑫活著，如果不是因為江媽的道義堅持，她也許還美美地在社交媒體上曬自拍照。
江歌和劉鑫可以說都是案件的受害者。
我們期待12月的法庭審判，給到一個公平的說法。我們也知道，“無論多么正義與邪惡，我們不能跑在法律面前去定罪”。
1793年法國大革命中被雅各賓派送上斷頭臺的羅蘭夫人，臨刑前曾說過一句名言： “認識的人越多,我越喜歡狗”。
當巨嬰之流如此自私冷漠，和動物又有什么區別呢？
愿逝者安息。
