1644年3月19日凌晨,明帝國(guó)的末日來(lái)臨,北京外城火光沖天,內(nèi)城失守,到處是李自成起義軍的身影和驚慌失措的百姓。見(jiàn)到大勢(shì)已去的崇禎皇帝,萬(wàn)念俱灰,披頭散步,在太監(jiān)王承恩陪同下,自縊于萬(wàn)壽山歪脖子樹下。只留下遺書:“朕自登基十七年,逆賊直逼京師,雖朕薄德匪躬,上干天怒,致逆賊直逼京師,然皆諸臣誤朕也。朕死,無(wú)面目見(jiàn)祖宗于地下,自去冠冕,以發(fā)覆面。任賊分裂朕尸,勿傷百姓一人?!?/p>
可以想象,崇禎皇帝當(dāng)時(shí)是多么絕望,多么無(wú)助,他自縊身亡的場(chǎng)景多么地悲壯而有戲劇性,凝結(jié)成國(guó)人心間的凄美意象,并成為影視劇取之無(wú)禁的素材來(lái)源。每每讀到明史這一段,我總是長(zhǎng)嘆一聲,深深同情這位勤勉的皇帝。
不可否認(rèn),崇禎皇帝是個(gè)勤勉有為的皇帝。17歲登基,企圖力挽狂瀾,拯救風(fēng)雨飄搖、千瘡百孔的大明王朝。他智取魏忠賢,鏟除閹黨,宵衣旰食、事必親躬,比起明朝史上各路奇葩皇帝算是不錯(cuò)的,連闖王李自成都同情他:“君非甚暗(崇禎皇帝不算太糟),孤立而煬灶恒多(即便他被孤立,卻頗能為人民國(guó)家做出許多打擊貪官污吏好事);臣盡行私,比黨而公忠絕少。”
這個(gè)不近聲色、勵(lì)精圖治的年輕君主,如何起早貪黑、辛辛苦苦走上破家亡國(guó)的不歸之路?是不是真如李自成所言,為大臣所誤呢?我認(rèn)為不是這樣的,反而是他誤了大臣,濫殺中上層干部,涼了人心,致使君臣離心離德,天下分崩離析。
《大明亡國(guó)史--崇禎皇帝傳》中提到,崇禎對(duì)大臣刻薄寡義、不擔(dān)責(zé)任,黑鍋全部推給大臣,如何讓大臣不心寒。
隨便舉幾例,盧象升(培育天雄軍)、袁崇煥(培育關(guān)寧軍)、孫傳庭(培育秦軍)是崇禎皇帝的三張王炸,都被他直接或間接逼死。
皇太極從喜峰口攻入京畿,兵部尚書盧象升引天雄軍來(lái)救,卻因?yàn)槌绲澋囊尚牡貌坏奖鴻?quán),結(jié)果因?yàn)楸俦粐?,?zhàn)死河北。
剿滅高迎祥、李自成的農(nóng)民軍立下大功的孫傳庭,因?yàn)橹G阻秦軍北上薊遼,就被以“恃嬌”之罪被革職下獄三年之久,正是這三年里,李自成發(fā)展壯大。無(wú)人可用的崇禎將詔獄里的孫傳庭放出來(lái)。剛開(kāi)始不了解情況的孫傳庭只跟崇禎要了五千兵馬去迎戰(zhàn)李自成大軍,到前線定睛一看,敵方竟然有50萬(wàn)人,趕緊請(qǐng)求增兵??瘫〉某绲澔实蹮o(wú)視他的請(qǐng)求,孫傳庭仰天長(zhǎng)嘆,捐軀報(bào)國(guó)后,崇禎居然疑其詐死,家無(wú)撫恤,人無(wú)謚號(hào)。
袁崇煥在崇禎剛即位時(shí)就信誓旦旦地說(shuō),“五年建部(建州女真)可平”。崇禎大喜過(guò)望,同僚一問(wèn)大驚失色,“你牛逼吹太大了”。袁有點(diǎn)忐忑,但強(qiáng)作鎮(zhèn)定:“他剛上臺(tái),我是寬慰下他,給他一個(gè)定心丸。”同僚搖頭:“今上英明,可不是能糊弄的人。”隨后袁崇煥每天睡不安穩(wěn),老是琢磨如何達(dá)到五年的目標(biāo),才有了殺毛文龍、和皇太極達(dá)成交易的種種舉措。可惜的是,他的努力沒(méi)什么用,三年之后,星夜馳援勤王的袁督師被寸磔于京城,肉被劊子手一塊塊賣給北京老百姓,當(dāng)場(chǎng)生吃,血流齒頰。
如果說(shuō)這三位都是被崇禎刻薄寡義弄死的,那么下面的大臣就是背鍋俠。
兵部尚書陳新甲跟崇禎密謀,跟后金談判,合作對(duì)付李闖王。崇禎同意了,說(shuō)你去談判。后來(lái)談判好不容易談成了,結(jié)果陳新甲一個(gè)失誤,把消息給泄露了。舉朝大嘩,說(shuō)怎么能投降呢?結(jié)果崇禎皇帝就窩了一口氣,殺了陳新甲,當(dāng)時(shí)明代朝廷里面為數(shù)不多的號(hào)稱知兵的兵部尚書就這樣死了。還有次皇太極又禍害他,走了之后,崇禎實(shí)在氣不過(guò),抓了幾十個(gè)大臣押赴菜市口斬首,當(dāng)時(shí)有大臣就在刑場(chǎng)上對(duì)他破口大罵 ?。
據(jù)統(tǒng)計(jì),在位期間崇禎殺過(guò)兩位首輔,換過(guò)三十一位正部長(zhǎng)及五十位大學(xué)士(包括流放、處死、下令自盡),殺督師總督11人,殺巡撫11人;留給李自成的遺囑仍然是殺光百官。
可以說(shuō),整個(gè)大明的亡國(guó)悲劇,崇禎的性格悲劇起到很大作用。明史評(píng)價(jià)他,性多疑而任察,好剛而尚氣。任察則苛刻寡恩,尚氣則急遽失措。明史專家孟森在《明史講義》中則這樣評(píng)價(jià)他:“.帝茫而無(wú)主宰,而好作聰明,果于誅殺(袁崇煥、盧象升),使正人無(wú)一能任事(錢龍錫、劉鴻訓(xùn)),惟奸人(魏忠賢閹黨余孽之王永光、開(kāi)城迎闖之曹化淳)能阿帝意而日促其一線僅存之命,所謂‘君非亡國(guó)之君’者如此。"
他不會(huì)想到的是,自己打拼了17年,政績(jī)還不如整天做木工的皇兄朱由校。天啟年間,能做實(shí)事的人留在了較好的位置上,稅務(wù)體系正常運(yùn)營(yíng),大多數(shù)文臣武將為代表的公務(wù)員階層都非常愿意為政府賣命。征餉與田賦,農(nóng)民尚可承擔(dān),農(nóng)民日子雖苦也可湊合,不至于大規(guī)模起義。
如果可以穿越時(shí)空,我會(huì)對(duì)崇禎皇帝說(shuō),非文臣誤你,是你誤文臣,只有君臣和睦,大明才有一線希望!