文/風雨綫 ? 時間/ 2017年3月25日
昨晚將近十二點，讀完了亞米契斯的《愛的教育》。今天，一想，果然又記不清楚里面的人物名稱了。赤裸裸的事實，再一次證明，外國人名，于我，真是燒腦至極，燒腦至極！
自認為記憶力雖算不上非常好，但因為對文字還比較敏感，倒也不至于如此沒用。視覺型的我，看完學生花名冊，最多半個月能全部對號入座，半學期，幾乎能搞定每個人的筆跡。只是，一本外國名著里的幾個人名，一些外國作家，總是翻來覆去，都記不明確！
比如，大學時，學《罪與罰》，陀思妥耶夫斯基，用心記了很多次才記準確，至于里面的主人公——拉斯柯爾尼科夫，全靠剛剛百度得來的；學《巴黎圣母院》時，雨果再熟悉不過，可里面的主人公，能勾勒出形象，可就是記不明確。
比如，作家名，外國文學老師提過世界上有兩位拒絕領取諾貝爾文學獎的作家，一個以不接受任何官方的榮譽為由而拒絕，他是法國的薩特；一個是因為作品《日瓦戈醫生》被當時蘇聯文學界批判以及某些政治因素被迫拒絕，他的名字，我得查查資料才行，才能說準確，他便是帕斯捷爾納克。其實，他的名字，帕斯捷爾納克，這六個字，從大學至今，我記過不下10次，只是，無奈，時常忘卻……
比如，前些天，讀柏拉圖的《理想國》，全書都是對話體，幾百頁看完，里面的名字也在旁邊寫了好多遍，居然，現在能想起來的就是蘇格拉底和格勞孔，或許是因為蘇格拉底早就知道，格勞孔，最短，三個字，符合中國人名習慣。
總之，總覺得，燒腦，燒腦……
如果，真的那么燒腦，為何還是可以記住一連串呢？或許，并非真的燒腦。那為何會如此呢？細細想來，恐怕有以下幾個原因:
起初，應該是來自心底的淡漠。讀古典文學時，古代地名、人名、官職等，隨著時代變遷，移風易俗，如果不做相關研究，覺得沒必要一一對照，強加記憶，刻入腦海，只要有印象即可。因此，同樣的想法對照到外國文學中，于是，看到長長的地名、人名，便本能排斥，淡漠視之。
隨著時間推移，記住的外國人名便特別少了，甚至看完作品，重情節輕人物，記不住關系也不大，實在不行，還可以退而求其次，用小說的主人公或主人公遇到的某某人，或與主人公相關的那個女人、男人、父母等等，可以代替、替換的多了就更是有恃無恐了。因此，更是掉以輕心！
慢慢地，發現，自己竟然記不住，看書之前，就給自己貼上標簽“我不行，我記不住”，心理作用作怪，果然，看完，記不住，越來越記不住！然后，把責任推到記憶力不行或記憶力衰退上……
后來，又覺得，這樣子不行，分析作品時，哪能總是主人公來主人公去呢，沒有說服力和穿透力。于是，又想，下次，得好好記住，一定記牢，結果，看書時，慣性思維、定性習慣，看名字時，頗有走馬觀花之嫌，哪怕記，也是瞬時記憶，因此，效果不佳！
因此，總是覺得外國人名，燒腦！
如果，下次，讀書，換個方式呢？首先，心理上，堅定“可以記住，腦子越用越靈活，二十幾歲的腦子理當比十幾歲的腦子好用”；然后，重視他們，不以長短定待遇，不以有用無用定輸贏；接著，加強記憶，圈點勾畫之后再寫寫畫畫，熟能生巧，重復次數夠多，是可以完成的；最后，心態上，不急不躁，平心靜氣，屏氣凝神，專心、專一、專注！
外國名著中的人名，燒腦？或許，非也，非也……
