AOP（Aspect Orient Programming），一般稱為面向切面編程，作為面向?qū)ο蟮囊环N補充，用于處理系統(tǒng)中分布于各個模塊的橫切關(guān)注點，比如事務(wù)管理、日志、緩存等等。AOP實現(xiàn)的關(guān)鍵在于AOP框架自動創(chuàng)建的AOP代理，AOP代理主要分為靜態(tài)代理和動態(tài)代理，靜態(tài)代理的代表為AspectJ；而動態(tài)代理則以Spring AOP為代表。靜態(tài)代理是編譯期實現(xiàn)，動態(tài)代理是運行期實現(xiàn)，可想而知前者擁有更好的性能。
本文主要介紹Spring AOP的兩種代理實現(xiàn)機制，JDK動態(tài)代理和CGLIB動態(tài)代理。
靜態(tài)代理是編譯階段生成AOP代理類，也就是說生成的字節(jié)碼就織入了增強后的AOP對象；動態(tài)代理則不會修改字節(jié)碼，而是在內(nèi)存中臨時生成一個AOP對象，這個AOP對象包含了目標對象的全部方法，并且在特定的切點做了增強處理，并回調(diào)原對象的方法。
Spring AOP中的動態(tài)代理主要有兩種方式，JDK動態(tài)代理和CGLIB動態(tài)代理。JDK動態(tài)代理通過反射來接收被代理的類，并且要求被代理的類必須實現(xiàn)一個接口。JDK動態(tài)代理的核心是InvocationHandler接口和Proxy類。
如果目標類沒有實現(xiàn)接口，那么Spring AOP會選擇使用CGLIB來動態(tài)代理目標類。CGLIB（Code Generation Library），是一個代碼生成的類庫，可以在運行時動態(tài)的生成某個類的子類，注意，CGLIB是通過繼承的方式做的動態(tài)代理，因此如果某個類被標記為final，那么它是無法使用CGLIB做動態(tài)代理的，諸如private的方法也是不可以作為切面的。
我們分別通過實例來研究AOP的具體實現(xiàn)。
直接使用Spring AOP
首先定義需要切入的接口和實現(xiàn)。為了簡單起見，定義一個Speakable接口和一個具體的實現(xiàn)類，只有兩個方法sayHi()和sayBye()。
public interface Speakable {
void sayHi();
void sayBye();
}
@Service
public class PersonSpring implements Speakable {
@Override
public void sayHi() {
try {
Thread.currentThread().sleep(30);
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
}
System.out.println("Hi!!");
}
@Override
public void sayBye() {
try {
Thread.currentThread().sleep(10);
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
}
System.out.println("Bye!!");
}
}
接下來我們希望實現(xiàn)一個記錄sayHi()和sayBye()執(zhí)行時間的功能。
定義一個MethodMonitor類用來記錄Method執(zhí)行時間
public class MethodMonitor {
private long start;
private String method;
public MethodMonitor(String method) {
this.method = method;
System.out.println("begin monitor..");
this.start = System.currentTimeMillis();
}
public void log() {
long elapsedTime = System.currentTimeMillis() - start;
System.out.println("end monitor..");
System.out.println("Method: " + method + ", execution time: " + elapsedTime + " milliseconds.");
}
}
光有這個類還是不夠的，希望有個靜態(tài)方法用起來更順手，像這樣
MonitorSession.begin();
doWork();
MonitorSession.end();
說干就干，定義一個MonitorSession
public class MonitorSession {
private static ThreadLocal<MethodMonitor> monitorThreadLocal = new ThreadLocal<>();
public static void begin(String method) {
MethodMonitor logger = new MethodMonitor(method);
monitorThreadLocal.set(logger);
}
public static void end() {
MethodMonitor logger = monitorThreadLocal.get();
logger.log();
}
}
萬事具備，接下來只需要我們做好切面的編碼，
@Aspect
@Component
public class MonitorAdvice {
@Pointcut("execution (* com.deanwangpro.aop.service.Speakable.*(..))")
public void pointcut() {
}
@Around("pointcut()")
public void around(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable {
MonitorSession.begin(pjp.getSignature().getName());
pjp.proceed();
MonitorSession.end();
}
}
如何使用？我用了spring boot，寫一個啟動函數(shù)吧。
@SpringBootApplication
public class Application {
@Autowired
private Speakable personSpring;
public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(Application.class, args);
}
@Bean
public CommandLineRunner commandLineRunner(ApplicationContext ctx) {
return args -> {
// spring aop
System.out.println("******** spring aop ******** ");
personSpring.sayHi();
personSpring.sayBye();
System.exit(0);
};
}
}
運行后輸出:
jdk dynamic proxy
begin monitor..
Hi!!
end monitor..
Method: sayHi, execution time: 32 milliseconds.
begin monitor..
Bye!!
end monitor..
Method: sayBye, execution time: 22 milliseconds.
JDK動態(tài)代理
剛剛的例子其實內(nèi)部實現(xiàn)機制就是JDK動態(tài)代理，因為Person實現(xiàn)了一個接口。
為了不和第一個例子沖突，我們再定義一個Person來實現(xiàn)Speakable, 這個實現(xiàn)是不帶Spring Annotation的，所以他不會被Spring托管。
public class PersonImpl implements Speakable {
@Override
public void sayHi() {
try {
Thread.currentThread().sleep(30);
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
}
System.out.println("Hi!!");
}
@Override
public void sayBye() {
try {
Thread.currentThread().sleep(10);
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
}
System.out.println("Bye!!");
}
}
重頭戲來了，我們需要利用InvocationHandler實現(xiàn)一個代理，讓它去包含Person這個對象。那么再運行期實際上是執(zhí)行這個代理的方法，然后代理再去執(zhí)行真正的方法。所以我們得以在執(zhí)行真正方法的前后做一些手腳。JDK動態(tài)代理是利用反射實現(xiàn)，直接看代碼。
public class DynamicProxy implements InvocationHandler {
private Object target;
public DynamicProxy(Object object) {
this.target = object;
}
@Override
public Object invoke(Object arg0, Method arg1, Object[] arg2)
throws Throwable {
MonitorSession.begin(arg1.getName());
Object obj = arg1.invoke(target, arg2);
MonitorSession.end();
return obj;
}
@SuppressWarnings("unchecked")
public <T> T getProxy() {
return (T) Proxy.newProxyInstance(
target.getClass().getClassLoader(),
target.getClass().getInterfaces(),
this
);
}
}
通過getProxy可以得到這個代理對象，invoke就是具體的執(zhí)行方法，可以看到我們在執(zhí)行每個真正的方法前后都加了Monitor。
我實現(xiàn)了一個工廠類來獲取Person代理對象
public class PersonProxyFactory {
public static Speakable newJdkProxy() {
// 代理PersonImpl
DynamicProxy dynamicProxy = new DynamicProxy(new PersonImpl());
Speakable proxy = dynamicProxy.getProxy();
return proxy;
}
}
具體使用
// jdk dynamic proxy
System.out.println("******** jdk dynamic proxy ******** ");
Speakable jdkProxy = PersonProxyFactory.newJdkProxy();
jdkProxy.sayHi();
jdkProxy.sayBye();
輸出結(jié)果:
******** jdk dynamic proxy ********
begin monitor..
Hi!!
end monitor..
Method: sayHi, execution time: 32 milliseconds.
begin monitor..
Bye!!
end monitor..
Method: sayBye, execution time: 22 milliseconds.
CGLib動態(tài)代理
我們再新建一個Person來，這次不實現(xiàn)任何接口。
public class Person {
public void sayHi() {
try {
Thread.currentThread().sleep(30);
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
}
System.out.println("Hi!!");
}
public void sayBye() {
try {
Thread.currentThread().sleep(10);
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
}
System.out.println("Bye!!");
}
}
如果Spring識別到所代理的類沒有實現(xiàn)Interface，那么就會使用CGLib來創(chuàng)建動態(tài)代理，原理實際上成為所代理類的子類。
public class CGLibProxy implements MethodInterceptor {
private static CGLibProxy instance = new CGLibProxy();
private CGLibProxy() {
}
public static CGLibProxy getInstance() {
return instance;
}
private Enhancer enhancer = new Enhancer();
@SuppressWarnings("unchecked")
public <T> T getProxy(Class<T> clazz) {
enhancer.setSuperclass(clazz);
enhancer.setCallback(this);
return (T) enhancer.create();
}
@Override
public Object intercept(Object arg0, Method arg1, Object[] arg2,
MethodProxy arg3) throws Throwable {
MonitorSession.begin(arg1.getName());
Object obj = arg3.invokeSuper(arg0, arg2);
MonitorSession.end();
return obj;
}
}
類似的通過getProxy可以得到這個代理對象，intercept就是具體的執(zhí)行方法，可以看到我們在執(zhí)行每個真正的方法前后都加了Monitor。
在工廠類中增加獲得Person代理類的方法,
public static Person newCglibProxy() {
CGLibProxy cglibProxy = CGLibProxy.getInstance();
Person proxy = cglibProxy.getProxy(Person.class);
return proxy;
}
具體使用
// cglib dynamic proxy
System.out.println("******** cglib proxy ******** ");
Person cglibProxy = PersonProxyFactory.newCglibProxy();
cglibProxy.sayHi();
cglibProxy.sayBye();
輸出結(jié)果：
begin monitor..
Hi!!
end monitor..
Method: sayHi, execution time: 53 milliseconds.
begin monitor..
Bye!!
end monitor..
Method: sayBye, execution time: 14 milliseconds.
小結(jié)
對比JDK動態(tài)代理和CGLib代理，在實際使用中發(fā)現(xiàn)CGLib在創(chuàng)建代理對象時所花費的時間卻比JDK動態(tài)代理要長，實測數(shù)據(jù)
Method: newJdkProxy, execution time: 5 milliseconds.
Method: newCglibProxy, execution time: 18 milliseconds.
所以CGLib更適合代理不需要頻繁實例化的類。
在具體方法執(zhí)行效率方面，理應(yīng)是不通過反射的CGlib更快一些，然后測試結(jié)果并非如此，還需要高手指教。
JDK
Method: sayHi, execution time: 32 milliseconds.
CGLib
Method: sayHi, execution time: 53 milliseconds.
文中代碼
