AOP（Aspect Orient Programming），一般稱為面向切面編程，作為面向對象的一種補充，用于處理系統中分布于各個模塊的橫切關注點，比如事務管理，日志，緩存等等.AOP?實現的關鍵在于AOP框架自動創建的AOP代理，AOP代理主要分為靜態代理和動態代理，靜態代理的代表為AspectJ;而動態代理則以Spring AOP為代表。靜態代理是編譯期實現，動態代理是運行期實現，可想而知前者擁有更好的性能。
本文主要介紹Spring AOP的兩種代理實現機制，JDK動態代理和CGLIB動態代理。
靜態代理是編譯階段生成AOP代理類，也就是說生成的字節碼就織入了增強后的AOP對象;動態代理則不會修改字節碼，而是在內存中臨時生成一個AOP對象，這個AOP對象包含了目標對象的全部方法，并且在特定的切點做了增強處理，并回調原對象的方法。
Spring AOP中的動態代理主要有兩種方式，JDK動態代理和CGLIB動態代理.JDK動態代理通過反射來接收被代理的類，并且要求被代理的類必須實現一個接口.JDK動態代理的核心是InvocationHandler接口和代理類。
如果目標類沒有實現接口，那么Spring AOP會選擇使用CGLIB來動態代理目標類.CGLIB（代碼生成庫），是一個代碼生成的類庫，可以在運行時動態的生成某個類的子類，注意，CGLIB是通過繼承的方式做的動態代理，因此如果某個類被標記為最終的，那么它是無法使用CGLIB做動態代理的，諸如私人的方法也是不可以作為切面的。
我們分別通過實例來研究AOP的具體實現。
直接使用Spring AOP
首先定義需要切入的接口和實現。為了簡單起見，定義一個口述接口和一個具體的實現類，只有兩個方法的sayHi（）和sayBye（）。
運行后輸出：
jdk動態代理?
開始監控..?
嗨!!?
結束監視器。
方法：sayHi，執行時間：32毫秒。
開始監視..?
再見!!?
結束監視器。
方法：sayBye，執行時間：22毫秒。
JDK動態代理
剛剛的例子其實內部實現機制就是JDK動態代理，因為人實現了一個接口。
為了不和第一個例子沖突，我們再定義一個人來實現Speakable，這個實現是不帶Spring Annotation的，所以他不會被Spring托管。
具體使用
//?cglib?dynamic?proxy
System.out.println("********?cglib?proxy?********?");
Person?cglibProxy?=?PersonProxyFactory.newCglibProxy();
cglibProxy.sayHi();
cglibProxy.sayBye();
輸出結果：
開始監視..?
嗨!!?
結束監視器。
方法：sayHi，執行時間：53毫秒。
開始監視..?
再見!!?
結束監視器。
方法：sayBye，執行時間：14毫秒。
小結
對比JDK代理動態狀語從句：CGLIB代理，在實際使用中發現CGLIB在創建代理對象時所花費的時間卻比JDK動態代理要長，實測數據
Method:?newJdkProxy,?execution?time:?5?milliseconds.
Method:?newCglibProxy,?execution?time:?18?milliseconds.
所以CGLIB更適合代理不需要頻繁實例化的類。
在具體方法執行效率方面，理應是不通過反射的CGLIB更快一些，然后測試結果并非如此，還需要高手指教。
JDK?
方法：sayHi，執行時間：32毫秒。
CGLib?
方法：sayHi，執行時間：53毫秒。
文中代碼：HTTPS：//github.com/deanwong/aop-study
擴展閱讀
來源：http://www.importnew.com/28342.html
