常遇春：留給村民的記憶

在老家，流傳著這么一種說法：明朝開國大將軍常遇春，公報私仇，剿殺秀容縣，并留下一句名言：雞犬不留。

事情是這樣的，常遇春小時候有一段難忘經歷，來忻州要過飯。要飯期間，受到一戶有錢人家的謾罵：給狗吃也不給你這個窮小子。這句話，讓常遇春懷恨在心。

誰知幾年后，這位討吃要飯的窮小子，成了朱元璋手下一員大將軍。領兵打仗，勇猛無比，功名顯赫。

話說洪武年初，常大將軍率兵“追擊元左丞相擴廓帖木爾”至忻州，他想起小時候要飯時，那位忻州人說的話，也可能“剿匪”不順暢，導致心情不好，多喝了幾杯酒。于是，在夢中說了一句：雞犬不留。部下得令，拿起刀槍弓箭，對準手無寸鐵的老人和兒童。

于是，忻州大地，天昏地暗，血流成河，遍地尸首，哭聲震天。

常大將軍被帳外哭喊聲驚醒：這是怎么回事？

身邊侍衛說：將軍不是要殺個雞犬不留？

常遇春大吃一驚，急忙鳴鑼收兵，可惜已經遲了，部下已從城里殺到城外一個村莊。人們紀念常遇春這次“光明磊落”的行為，把這個村改名為：令歸村。

時間過去六百多年，我耳旁仍能聽見凄慘的哭泣聲……

很難想象當時的悲慘場面。

很難想象明朝戰將開平王常遇春一句夢話，竟把忻州人殺在令歸那個地方。

戰爭留給人們的，只有掩埋尸體。

戰爭留給人們的，只有收拾家中值錢東西，然后逃難。然后背井離鄉。然后遠走他鄉。

村民敘述此事時，沒流露出絲毫悲憤和哀怨，聽他們口氣，好像此事與他無關。沉重的歷史和無情的時間，再次煥發出勃勃生機。

我沒有懷疑任何文藝作品，對常遇春大將軍歌功頌德有什么不對。我沒有膽量和勇氣，懷疑常遇春大將軍血洗忻州，一是報復，二是誤殺。“雞犬不留”這道軍令，對祖輩生活在這的人們來說，無疑是將他們推向地獄的一雙黑手。

我以為，純樸善良的人們，對他們心中的英雄，崇拜到如此盲目的地步。聽起來像夢話又像傳說，實質是殺父之仇、滅祖之罪的事情，視而不見，聞所未聞。可見百姓心胸，寬闊到何種程度？

常遇春夢醒或酒醒后的行為，說明他沒有繼續濫殺無辜，但不能否認他沒有濫殺無辜。

《明史?列傳》13條，有這樣文字記載：……遇春追擴廓至忻州而還……說明常遇春來過忻州，夢中囈語或酒醉之言，未見文字。還有，常遇春發跡前，在忻州討吃要飯、遭遇謾罵之事，更是傳說中的傳說。即使有這樣的事情，也在情理中，也可以理解。一粒糧食，在那個年代，意味著你死我活的殘酷。我想，常遇春還沒小氣到“雞犬不留”。難說，“領導”有時也做“見不得人”的事，只是善良的人們，不愿意記在心里。

寫到這，大家才看出一些歷史影子，這是元末明初一段演繹。我對歷史，一是愛好，二是興趣，沒有“進去”的時間，也沒有“出來”的能耐，只好將傳說寫成演義，將演義寫成筆記，將筆記寫成記憶。

摘抄《明史?列傳》13條一段話，證明歷史上確有常遇春這個人：常遇春字伯仁懷遠人貌奇偉勇力絕人猿臂善射初從劉聚為盜察聚終無歸太祖于和陽未至困臥田間夢神人被甲擁盾呼日起起主君來驚寐而太祖適至即迎拜時至正十五年四月也無何自請為前鋒……

在《明史?功臣世表》中，有這么一段文字：鄂國公常遇春吳元年九月辛丑封洪武二年七月乙亥卒于軍十月庚午追封奉天翊運推誠宣德遠功臣開平王謚忠武……

我對古文一竅不通，最明顯的表現，是不能給古文斷句加標點符號，請大家理解。

《忻縣志?大事記》中，有這樣幾句話：明洪武元年（1368年）明大將徐達、常遇春追擊元左丞相擴廓帖木爾至忻州，居民死傷、逃亡甚眾，十室九空。秀容縣并入忻州，領定襄縣，屬冀寧道，萬歷二十一年（1593年）改屬寧武道。朔州、洪洞等地，開始向忻州移民。

為什么十室九空？為什么移民？縣志沒有進一步敘述，我就可以聯想到常遇春這個人，聯想到常遇春說的那四個字。

最近在新華書店看見一本書：《正說明朝三百年》。書中有常遇春傳記：（常遇春）生于1330年，死于1369年，辭世時年僅三十九歲。

據說，常大將軍遇難后，洪武皇帝朱元璋非常悲傷，曾親書一副對聯，以表哀思：

昨日忽聞常公薨，淚灑乾坤草木濕。

??=v???