現在好像網絡上批判心靈雞湯成為政治正確，好像你不批判心靈雞湯就是智商低，沒有獨立見解了，不批判不能顯示出我的特立獨行。其實這樣與當初捧著幾個勵志故事便以為可以打遍天下那些人有什么本質上不同嗎？
我個人對心靈雞湯是持肯定態度的，覺得它可以在你人生低谷的時候給你帶來希望。
我最早看到的心靈雞湯類型的祖師爺，卡耐基先生的《人性的優點》。當時我看到這本書，感覺寫得太好！寫得太切中要害，上面寫得問題我幾乎一個不落全有。而且對于那些問題的應對策略，我當時覺得自己完全可以靠著這些東西走上人生巔峰。結果自然可以想見，被人罵了幾次神經病之后，就把那些東西丟到一旁了。之后很長一段時間覺得心靈雞湯沒什么用。
其實我這個就是典型的心靈雞湯綜合癥：不切實際，死抱著幾個故事，去應對生活。這種問題是心靈雞湯本身造成的嗎？當然我是指那些優秀的心靈雞湯書籍，不可否認這個領域騙子特別多，毒雞湯也特別多。當時大家不能因為某些江湖騙子和一些騙子編出來的故事，而把心靈雞湯而否定了。
像當時我那樣的得了心靈雞湯綜合癥的原因是什么（我知道可能今天還有些人是這樣）？答案就是人生閱歷太少，對于一些問題想得太簡單，才會妄想用幾個故事征服世界。歸根結底就是中二病。
這能代表心靈雞湯本身是錯誤的嗎？（再次強調這里只指那些優秀的作品）
其實大家對心靈雞湯的批判用一句話總結就是：聽了許多道理，依然過不好這一生。
這句話最大的謬誤就是，把自己人生過不好直接歸結到他聽過的那些道理。你聽了這些道理過不好，那么你不聽這些道理能過好嗎？到底是你不好？還是道理不好？回到心靈雞湯上面來說就是：到底是心靈雞湯不好，還是你不好？
最后我對那些高喊心靈雞湯無用，卡耐基是騙子的朋友說，其實最大的騙子是我們自己。
