? ? ? ? ? 你追求的，是“合群”的生活嗎？

其實說成“群樣”的生活更合適，這里的“群樣”包括“群居”和“合群”。

其實，這兩者既沖突，又不沖突。“群居”伴隨著的有“合群”，也有“不合群”；“合群”可以以“群居”的方式存在，也可以以“非群居”的方式存在。

你受得了自己一個人嗎？一個人走路，一個人吃飯，一個人看書，一個人逛街，一個人坐火車，一個人旅游……嗎？

你受得了單身嗎？

你覺得一個人特別不孤單嗎？你覺得自己一個人做事特別有安全感嗎？你不需要有另外一個人陪你度過所有的一切嗎？

如果“不”的話，恭喜您，您可能適合“群居”的生活，換種稍極端的方式說“您追求的可能就是‘合群’的生活。”

如果“是”的話，好開心，我又找到了一個同道中人。

以下僅個人觀點：

您難道不覺得，一旦把自己想要做的事說了出來，十有八九實現(xiàn)不了或者完成不了？您難道不覺得，有一點兒只有自己知道的自己已經(jīng)做的事很爽嗎？難道您不覺得，如果您能夠自己一個人完成一些別人不知道的活動的話，更能給別人煥然一新的感覺嗎？您總是想要和別人一起做些什么事，就不怕別人厭煩您嗎？（或許您已經(jīng)找到了那個可能永遠不會厭煩您的人，好羨慕您哦！）

可能您超有分享精神，愿意分享您的走路軌跡、食物、書籍、視野……但是您愿意和那一個或那一些“合群”的人，分享您的一切嗎？我想您肯定是不愿意的。此刻，就請您想一想，您總想要“合群”，就必然會和那一群人有著相似的生活、見解、經(jīng)歷，你就不覺得他們是您工作路上、擇偶路上……的競爭者嗎？（您這不是給選擇困難癥者制造麻煩嗎？）您就不想特別一點兒嗎？

可能您會問我是不是不需要朋友？我的回答是：需要。哪有人不需要朋友啊？！我只是不想要為了“合群”而和朋友擁有同樣的生活，這樣的生活有什么意思，如果你的身邊全是和你超級相似的人，你愿意嗎？可能你會說，每個人生來不同，怎么可能超級相似，再說了，又不會只有一個朋友。那我就希望您能試一試或者思考一下，自己“合群”的話，會不會和你的朋友中的一位很相似而且沒有什么勝過他的地方。（建議您看一看我寫的《相同才相遇，還是相遇才相同》哦！）

您不覺得過于追求“合群”有點兒浪費時間嗎？你想要和他一起去吃飯，他就要等你或者你要等他，洗刷、穿衣、梳妝甚至是上廁所等一系列的準備工作完畢，你敢說你們所有的活動都能同時完成嗎？你們一起吃飯，必定會有一方先吃飽，一方后吃飽，畢竟你們的胃容量不一樣。想要“合群”就必須要失去一些什么，比如時間。但我的這個例子并不是說不能和朋友吃飯，而是借此說明一下，過于“合群”有利也有弊，朋友很重要，但不能依賴。

“合群”，本身是很好的，根據(jù)馬斯洛的需求理論，這是“感情的需要”。我想表達的，并不是說“合群”不好，希望大家特立獨行點兒。

? ?我希望讓大家活得“自我”一點兒，希望大家能夠在“不合群”的時間里，做一點兒能讓自己發(fā)光的事，希望大家能在“不合群”的時間里變得更優(yōu)秀，希望大家能夠在眾多競爭者中脫穎而出，希望大家不會因為“合群”而變成了別人的模樣或是別人想看到的模樣，最重要的是，希望大家不會因為“合群”而浪費了最寶貴的時間。