<small>我只是想不到好題目了[撓頭]……</small>
我不喜歡八卦，但是也不是一個脫離了低級趣味，八卦新聞鬧這么大還掩耳盜鈴的人。
這幾天網頁充斥著娛樂圈的硝煙，就連今天公交車坐在我旁邊的大姐兩討論文章出軌的事都帶著專業的分析，想想我是不是有點小out了。
在看了一些分析報道的視頻后，以下這位資深媒體人說的話很值得去思考（邊聽邊打可能會有錯漏）：
……如果你南都，真的是抓到他一個丑聞，你想把它放大，想滅滅它的威風，但實際上這一點也是做不到的。
比如我們現在回過頭去看南都，這么多年來爆出來的那些丑聞：董潔王大治，張藝謀，趙薇陳坤鬧掰，然后還有汪峰……每一次爆出來這些人，最后收到了損害影響到他們的事業了么？都沒有。你看這些人，現在活得一個個好好的。活越來越多，掙的錢越來越多，名聲越來越大。
現在這次真的爆出來之后，影響也是一樣的。你說這種出軌的丑聞，這是丑聞么？！文章的名氣只會越來越大越來越響，他在市場上的身價有可能越來越高。這就是咱們中國娛樂圈的悲哀，你知道么？三觀現在已經是完全被顛覆了。
我個人是發自內心地希望這次的事情，不要是一個炒作。因為南都娛樂，拜托……我們還是要有一點底線在，同時我自己也是呼吁咱們做娛樂媒體的，雖然是做娛樂的，做這種新聞的。但是咱們還是要有這種根本的底線。文章這種人已經不是人品的問題了，文章應該是屬于他職業道德的問題，你說吃這碗飯的，然后在工作上不配合，我覺得這是工作上面的問題，那不是人品的問題。人品差這是你的私生活，這個跟我們沒有關系，但是媒體咱們要是縱容這樣的人的話，只會讓這個圈子越來越差，越來越差，越來越多的這樣的人出現。所以那天我們內部開會也講了，就是說這次事情完了之后，咱們不要再去報文章的新聞了，不要給他版面，咱們不要給這種人做宣傳，好的也好，不好的也好，咱們就不要爆了，行不行……
當然，娛樂圈，就是要圖個娛樂大眾，誰要是讓我在娛樂板塊給我整天上演家庭和睦，獻愛心做慈善的劇，我也會摔桌子。但是縱然是娛樂媒體，它依然是媒體，面對的是社會大眾。記得前段時間，什么美美、露露的新聞充斥著大眾的眼球，只要是稍微正常一點的人都知道他們想干什么，笑笑就過了，但還是會有青少年或者熱血人不爽而吐之，一些商家和電視節目就利用這些炒作作為噱頭。利益的甜頭，吸引了更多的后來者，對這個社會造成了很不好的影響和導向。你也許會說，你不看不就就行了么。你都把他放到頭版了，你到底是要我看呢，還是要我不看呢？！當然，娛樂媒體也得有條活路，滿足了社會大眾的胃口才能有飯吃，但，在某些事情上，應該有一個作為媒體人的自知，留一條底線在，至少不要去助紂為虐，讓這群幺蛾子們消停一會。畢竟，我們看什么，不還是你們說的算么。
回到出軌這件事來說。其實出軌在當代社會并不是一件很奇怪的是。當物質需求得到滿足后，更加獨立后，人們對于精神層面的要求也會變高，當然這包括愛情和欲望。
12年的時候，美國的離婚率就高達50%，近80%的夫妻曾經遭遇配偶的不忠。
曾經有一篇文章提到過
PEA、多巴胺、去甲腎上腺素、內啡呔、垂體后葉素都是影響愛情的物質。一般來說PEA的濃度高峰可以持續6個月到4年左右的時間，平均不到30個月（2.5年）。
當然如果僅僅是用一些激素就概括了愛情，這不公平，因為很多東西甚至沒法用科學來解釋。很多人說喜歡一個人是沒有理由的，但是我認為喜歡是存在理由的，只是這些時候可能是非常抽象的特征，以至于難以用一種具象的詞匯去形容。但不可否認的，你喜歡人必定存在一系列你喜歡的“點”，這一系列的“點”形成了我們所說的愛情。或許我們喜歡的，可能不是這一個人，而是一類人，而當我們再次接觸到具備這些“點”的這類的人，我們的出軌的概率就非常高了。不論是精神上的走走失，還是肉體上越界。
難道說，我對婚姻充滿抗拒的其中一點就是我無法保證我將來不出軌么。:)
人們所關心的，根本不是所謂的“事實真相”，鬧劇的過程才是對他們胃口的菜。盡管出軌在人們看是不光彩、不道德的是，但是在道德底線已經非常低的當今社會，真正使人反感的事，明明做了婊子還要立牌坊。
賤人就是矯情。
