? 早上起來(lái)刷朋友圈，看到朋友轉(zhuǎn)發(fā)的一篇文章《我懇求判「刺死辱母者」無(wú)罪》，才知道這件事的存在，好氣啊，天天在刷微博，怎么沒看到這件事，熱點(diǎn)全是什么楊冪啊何潔啊，翻了半天才看到南方周末的《刺殺辱母者》這篇報(bào)道，明明是昨天的報(bào)道啊，怎么今天就不在熱搜？當(dāng)時(shí)王寶強(qiáng)被出軌炒了多久？
案情并不復(fù)雜，但看完《南方周末》的報(bào)道，卻讓人感覺一股憂憤之氣郁結(jié)胸中。 于歡被判無(wú)期徒刑，不認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)，法院的解釋是，雖然當(dāng)時(shí)于歡人身自由受限，也遭到對(duì)方侮辱和辱罵，但對(duì)方未有人使用工具，在派出所已經(jīng)出警的情況下，被告人于歡及其母親的生命健康權(quán)被侵犯的危險(xiǎn)性較小，“不存在防衛(wèi)的緊迫性”。
那么我就想問(wèn)：如何正確處理沖突？
從小到大我們都這么被教育，第一時(shí)間要避開危險(xiǎn)然后報(bào)警，在過(guò)程中充分保護(hù)自己的生命安全。
可當(dāng)報(bào)警后，警察來(lái)了說(shuō)了句：“要賬可以，但是不能動(dòng)手”，之后揚(yáng)長(zhǎng)而去。你說(shuō)這個(gè)沖突如何處理？用愛感化高利貸黑社會(huì)？
網(wǎng)上群情激昂的背后，并不完全是大眾對(duì)于歡遭遇的同情，在“發(fā)微博比報(bào)警管用”的今天。太多的人對(duì)公權(quán)力表現(xiàn)出一致的不信任，因?yàn)闆]有公權(quán)力的保護(hù)，我們千千萬(wàn)萬(wàn)的人都可能變成于歡。
不管將來(lái)事實(shí)如何的反轉(zhuǎn)。我認(rèn)為，一旦警方已經(jīng)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，他未能解除非法拘禁，未能震懾高利貸黑社會(huì)，更沒能阻止歹徒對(duì)受害者的羞辱，以及于洋的刺殺行為。那么警方的行為，都是站不住腳的。
那么法院對(duì)不認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的解釋就有問(wèn)題，在派出所已經(jīng)出警，侮辱都可以繼續(xù)，被告都可以殺人，那么于歡和其母親的生命健康權(quán)被侵犯的危險(xiǎn)性哪里小了？
看到熱評(píng)中寫了一句“當(dāng)法律不能保護(hù)自己家人的時(shí)候只能以自己的方式去保護(hù)”的時(shí)候瞬間淚目了。偌大一個(gè)中國(guó)，平平凡凡，無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)的人太多，當(dāng)我們的力量無(wú)法與外界抗衡時(shí)，我們接下來(lái)所要面對(duì)的可能就是災(zāi)難。而面對(duì)至親所受到的傷害，面對(duì)世人的冷漠，面對(duì)法律的無(wú)情，我們所能做的就只有以自己的方式去保護(hù)他們 。渺小的個(gè)體，在缺乏社會(huì)安全保障的極端情況下，能做的抗?fàn)帲挥凶晕覛纭?br>
法律應(yīng)該讓人感受到公平正義，反之、法不容情只是一頂冠冕堂皇的帽子罷了。
