牡丹亭,夢一般的牡丹亭

良辰美景奈何天,賞心樂事誰家院

文:金憶瀟陽

這個假期有些懶散,看的書不多,僅此一本《牡丹亭》。作為“臨川四夢”之首,這部劇浸透了湯顯祖的心血,也是他一生理想的寫照。但夢依舊是夢,它可以活在浪漫的戲文里,它無法活在現實的人生中。

初讀《牡丹亭》,覺得仿佛處處都是封建時代男人對女人的戲謔。女主杜麗娘因一首《關雎》思春,自游幽園,于牡丹亭下春睡一夢,自此情不能已,思君而終。讀至此處,我就想,封建時代的大家閨秀整天想的是什么?一首詩就能引動情思嗎?究竟是女子果真如此,還是當時男子的yy?我覺得,這八層是男人的杜撰,往自己臉上貼金,滿足那不知從何處而來的早已扭曲的自尊心。

再有,就是“大姑姑”,也就是年長一些的那個道姑,竟然是個“石人”!我真不知道著墨至此用心何在。這些點,對那個時代的男人而言有一種不知所謂的“幽默”。在那個男權時代,這一切都是如此地迷人,讓所有男人心馳神往,樂此不疲。

圖片來源于網絡

當然,這部作品若是停留此處那就真沒什么價值了。它的偉大,就在于它敢超越時代。

杜麗娘不喜父親所謂的“門當戶對”,她口順心違,追求自由的愛情,無論是在地府還是在人間,她皆堅持夢中的丈夫,為之生,為之死又為之還陽。這在當時是不可想象的。

面對秩序森嚴的封建禮教,她做不到玉石俱焚地拼死抗爭,而是默默地予以對抗。也許,這正寫出了當時多少癡男怨女的心聲。但禮教的山太高大了,個人如同螻蟻,螻蟻尚憐惜性命,一個人在它面前太過渺小無力。

也許是湯顯祖知道她的怯懦,就為她安排了一個活潑可愛的婢女——春香,用她的口言麗娘所不能言,用她的行動做麗娘所不能做。畢竟“離經叛道”這樣的行徑,完全讓一個大家閨秀去承擔,于當時而言,是殘忍的。

當然,殘忍的不是安置這樣一個角色去抵御浩大洪流的口誅筆伐。殘忍的是這就是現實中湯顯祖所面對的人生。“離經叛道”對麗娘而言已是殘忍,對他湯顯祖而言豈不亦是殘忍?他無法對那個時代吼叫審判,他只能借一部作品諷刺辛酸。這其中辛苦,又能對誰言?

圖片來源于網絡

不可否認“離經叛道”是一種反抗,這精神難能可貴。但可惜的是,反抗者并不準備一直反抗下去,他們為了認可而漸漸歸回到封建禮教之下。

杜麗娘不喜歡“門當戶對”,但柳夢梅卻喜中狀元;杜麗娘明明私定了終身,在回陽后卻又行“父母之命,媒妁之言”;杜麗娘知父親淮安被圍,令柳夢梅前去探望,其中不也含著盼父親同意之意?

相似的也有很多。都說《紅樓夢》極具諷刺與揭露,卻被高鶚續了個“賈府中興”的好結局。射雕里郭靖黃蓉為了愛情也是違背父命、君命,也是封建禮教的挑戰者,但到了神雕里,為了維護禮教,他們卻極力反對楊過與小龍女。

什么是理想?理想就是你盡可能去抨擊控訴現實的不公,然后描繪一下如意的美好生活。什么是現實?現實就是你清楚理想并無甚用處,依舊解答不了你現在的困惑與痛苦,你除了面對它、服從它之外沒有別的路。

于是我們看到了湯顯祖的抨擊與諷刺。他塑造了陳最良這個迂腐、自私的教書先生,也塑造了不能撼動、威嚴至上的封建家長杜寶。他盡心竭力,瘋狂吶喊,借著這些人物控訴諷刺,等到過癮了、舒服了,又不得不安排一個皆大歡喜的圓滿結局以取得世人的認可。

杜麗娘的反抗成功了,杜寶的堅持也成功了,仿佛沒有一個失敗者。但如果一定要找出一個,那就是湯顯祖這部劇的創作者本身。

挑戰者還是想回到被挑戰的秩序里,杜麗娘還是回到了封建禮教里,就如同《牡丹亭》還是回到了夢里。

牡丹亭啊牡丹亭,來源于夢,最終也要歸于夢。現實殘酷,只有夢里才是溫柔鄉吧。

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容