今天去看了李安的新片《比利林恩的中場戰事》，3D/4K/120幀/秒確實是前所未有的清晰。
如果你家的熊孩子平時看起來很沉默、也不好動，卻經常因為一些你覺得不值一提的小事還反應過激，恭喜你，你也許養到了“比利林恩”式的孩子。
比利林恩是個非常有潛質的內向者，為什么這么說？
在加長悍馬車上，他并沒有像其他士兵那樣喳喳乎乎有一句沒一句的聊天。在記者招待會上，他一直沒有發言，直到最后壓軸才說話。他并不是一個主動挑起話題的人，但你從他的回答中，能感覺出他內心的真實和思考的深度。他經常沉浸在自己世界里，別人在說話的時候，他在回憶，舉行典禮時，他在回憶，參加午餐會，他在回憶。無論在什么環境里，他看到的是他自己的內心世界。
在《安靜——內向性格的競爭力》一書中，是這樣定義內向和外向。
內向的人傾向于“思想者”，他們主要的品質：善思辨、理智、好學、謙和、敏感、有思想、莊重、慎思、思想精妙、內省、內顯、溫潤、冷靜、謙遜、喜靜不喜動、靦腆、遲鈍、臉皮薄。
外向的人傾向于“行動者”，他們熱情奔放、胸襟開闊、善交際、合群、易激動、居高臨下、行動果決、活躍、愛出風頭、臉皮厚、張揚、大大咧咧、無所畏懼、愛拋頭露面。
作者蘇珊凱恩在書中提到這樣一個實驗。
卡根教授及其團隊以哈佛大學兒童研究實驗室的名義招攬了500名4個月大的嬰兒，精心選擇了一些新鮮事，讓嬰兒聽錄音和氣球爆炸的聲音，看彩色的手機在他們眼前晃動，聞酒精棉簽的味道。有20%的嬰兒一邊嚎啕大哭，一邊用力蹬著雙腿并揮舞著胳膊。卡根稱他們為“高度應激群體”，之后嬰兒長到2歲、4歲、7歲、11歲的時候，再次接受陌生人和新鮮事物刺激的反應的后續實驗。結果表明，“高度應激刺激”的嬰兒更有可能發展為嚴肅、謹慎性格的人。
電影中，多次表現了比利林恩的“高度應激反應”。
他在巡邏集市時，看到周圍人的一舉一動都覺得是危險。有人從兜里掏打火機，他覺得可能是掏槍，有孩子在高處放鴿子，他覺得可能是射擊位，有人趕著毛驢從暗處的小巷過來，他提高了警惕。而他的戰友還若無其事的準備從一群孩子手上買碟片給自己的女兒。突然有人大喝一聲，把孩子嚇走，可卻把林恩嚇得不輕。
在他參加真刀實槍戰斗時，隊長蘑菇戰前訓導，林恩臉上的表情已經緊張的不行，紅著眼睛，肌肉按耐不住的抽動，一場混戰之后，蘑菇再次召集沖鋒，比利林恩的臉有個特寫，腎上腺素多到扭曲。
在他中場回家的晚餐桌上，姐姐凱瑟琳一直發表父母不喜歡的言論，母親憤起拍案，明顯感覺到林恩的反應過激。就是你能感覺到，拍桌子的響聲刺激對他心里產生的影響，是明顯高于常人的。
即使林恩是如此的高應激、高敏感度，但他卻不像他其他戰友那么沖動，遇到危機時，他異常冷靜。在混戰中只有他發現隊長蘑菇負傷并且被恐怖分子近身襲擊，他義無反顧去營救隊長。在搜查一戶當地居民的家時，隊友和男主人劍拔弩張，他及時解圍，避免流血沖突。在面對商業大亨的糖衣炮彈，他仍然能堅持說出自己內心真實的想法，“不是美國精神，只是我每一天的生活”。
這就是內向者的潛質。他一直在思考自己對現狀的困惑，話不多，卻非常真實，內心世界飽滿而豐富。啦啦隊女郎被他深深吸引，家人看中他，戰友需要他，長官認同他。
現在好多父母都希望自己的孩子是個活潑開朗的外向型，看了這部電影，接受孩子做個內向者也不錯，至少在一群外向者中可以冷靜的思考，就更有可能脫穎而出。
未來也許是屬于思考型的內向者的世界，李善友在混沌研習社里，提到社會現在需要的是思考型創業者。過去的企業家們在學管理學，而代表著未來的創業者們在學哲學，王東岳的《物演通論》。
巴菲特是思考型內向者，《安靜》用整個第七章來闡述“華爾街崩潰了，巴菲特成功了”。
如果你的孩子表現出，內向者的特質，請像對待大熊貓一樣對待他們。千萬不要讓他們適應主流，強迫他們變得外向。內向者才有可能成為引領未來的人。
