緣起小密圈

最近，我一直在小規模的配置自己的區塊鏈資產，瘋狂閱讀各類區塊鏈公眾號。經過自己的閱讀分析，初步判斷BTC\ETH\EOS\ZEC等有意義的區塊鏈資產是值得長期投資的。剛好趕上區塊鏈市場ICO遍地開花，我認為這里面潛藏著一些好機會。這時，我在金馬的小密圈聽說了PressOne的ICO。

牛逼的團隊、令人神往的概念、不可控的風險、長期的資金凍結——我還是要投

我從人的因素、項目概念、技術和管理風險、機會成本四個方面分析后，認為期望收益可觀，值得投資。

第一，項目所有人李笑來大概率上值得信賴。

1、從李笑來的文章、書、專欄品質來看，這是一個能力超強的、在區塊鏈行業經驗豐富的大神，我自己對他的能力打分是95%；

2、我對他在本項目的可信度打分是比較保守的80%。（①、沒見過，不敢完全相信；②、網上有不少人黑他，很難求證，我也沒那個時間去求證；③、他不太可能為了這個項目圈錢跑路，網上流傳他擁有6位數的比特幣，如果這是真的，那這些錢已經遠大于本次ICO的估值；一個億萬富翁為了一筆小于自己財富的錢，毀掉名聲跑路的概率是很低的，畢竟失去信用寸步難行。④、李笑來在國內擁有眾多粉絲，他的事業發展離不開粉絲，圈錢跑路不合算。）

綜合以上兩點，雖然我主觀上認為李笑來很靠譜，但是打分依舊是比較保守的85%。

第二，這個項目概念的讓人興奮。

我讀了很多材料，大概了解了PressOne的應用原理。它的愿景是通過“版權的去中心化和分發”來解決“確權和盜版”，“明確的版稅計算”，“自發的傳播”等出版行業的硬傷。這個項目為已經爆發的內容創業提供了一個很好平臺。如果內容的生產和消費能夠實現點對點的支付，會省去大量的中間環節成本。創作者在收入提高后會有更大的動力去創造更好的內容。在這個平臺上，只有好的內容才會被大量傳播（因為傳播者也是可以收費的，只有傳播優質的內容，才能獲得更大的收益；差的內容沒有人愿意傳播，因為賺不到錢，得不到感謝。）

所以，我個人認為這個概念很棒。我打100分（我的主觀觀點，請勿借鑒）。

第三，技術和管理依然存在風險。

1、我不是程序員，看不懂，也沒有去找這個產品的源代碼。所以對我而言，這個項目在技術上成功和失敗的風險都是無法精確測量的；

2、這個項目的技術團隊，曾經參與過類似的項目，并且成功了；

3、這個項目的團隊畢竟組建的時間不長，管理上面的風險也無法評估；比如李笑來在區塊鏈的投資經驗已經非常豐富，有6年了，但畢竟也只有6年，不能保證所有的項目都成功；

4、網上對這個項目的技術評價褒貶不一。有人說這個項目代碼都不開源不可靠，有人說這個團隊很牛叉，沒問題。

綜合以上四點，這個項目在技術和管理還是存在很多未知的風險。因為很多項目的失敗都是因為技術不成熟或者管理不善，所以，我給技術和管理分只打了保守的55%。

第四，資金的機會成本難確認。

1、本次ICO的代幣，預計要一年以后才能上線交易；

2、如果產品失敗也存在歸零的風險；

3、如果這筆錢用于投資BTC,EOS,ETH等其他資產，也有較大的升值空間。PRS代幣上線后的升值有可能不如這些資產。

綜上三點，本項目投資的風險和機會成本均較高。

用李笑來的INB開源投資7原則判斷這個項目——答案是用不到5%的資金配置去投

1、這世界真的需要這個東西嗎？

版權分發，我認為是剛需，尤其是對有志于內容生產的人來說。

2、他解決了什么原本沒被解決的問題？

“確權和盜版”，“明確的版稅計算”，“自發的傳播”，“自發的優勝劣汰”等。

3、去中心化在這件事上真的必要嗎？

如果你不愿意讓出版商搶奪你的大部分版權收入，那就很有必要。

4、它真的必須財務公開嗎？

不財務公開，我怎么知道自己有沒有少收錢。

5、財務公開的存在真的會提高效率嗎？

肯定的呀。如果眼見自己的好作品比壞作品收入更高，眼見著創作可以立馬收錢入賬，那么創作的動力就會提升。我們可以很清晰地知道自己的作品被訂閱了多少次，收到了多少費用。這種幸福，體會過的人都會上癮。

如果不想創作，單純的轉發優秀作品也可以賺錢。

這個渠道當然可以大幅度提升效率。

6、它在多大程度上更接近一個DAC？

DAC的大概意思是：這個團隊是否是輕運營的甚至是不需要運營的，比如比特幣，一旦被創造出來之后，它就可以自行發展，受人影響的因素低。一個項目越類似于DAC，說明它受團隊管理因素的影響越小，人的不穩定性和局限性對它的影響也越小，它就更加穩定。

這個項目依靠的是區塊鏈技術。當團隊用代碼把框架搭好之后，項目就可以自我運行了，團隊后期要做的只是維護和升級。

因此，我判斷這個項目應該是比較接近DAC的。

7、如果我決定投資，那么我應該用多大比例的資金去投資？

因為，本項目有技術、管理、應用等不可控的風險，資本利得率也難以預測；所以，我只能投資一筆即使歸零也不心痛的錢，去期待好的回報。

從概率上來說，這是一筆劃算的投資——如果把技術和團隊成功的概率定為保守的65%，人成功的概率設為85％，那么項目成功的概率約等于85%x65%=55%，而期望收益倍數=5（成功后的平均資本利得率，5倍在成功的ICO里面算很保守的了）x55%+0（不成功則全部歸零，不指望補償）x45%=2.75倍）。

所以，我決定拿自己5%的投資額度參加這次ICO。雖然10%以下的錢歸零我是不會特別心痛的，但是我還要留些錢參加以后的ICO。機會何止一次。

（Ps:有人可能會說，你用李笑來的投資原則來判斷李笑來的項目，不太靠譜吧。我只能說，我去認真的分析了這個原則，覺得很可信。從這一刻開始，它就是我的投資原則了，我會在實踐中不斷地修正它。所以，用我自己的原則來判斷我要投資的項目，這是我自己的選擇。各位考官請謹慎參考。）

這就是我的處女ICO分析與投資，僅供各位參考。

區市有風險，投資需謹慎！