1.為什么知乎的回答問題在最下端，藏得這么低
2.知乎沒有等級體系，用戶依然活躍
3.知乎的頁面，用戶頭像為毛要遠離用戶名
1.為什么知乎的回答問題在最下端藏得這么低
???????? 果殼網也采用同樣的做法
??????? 既然是問答網站，在知乎的場景下，用戶自然有回答問題的沖動，為什么卻要將回答框放置在地面。定位問題：知乎定位為網絡問答社區，一個氛圍友好而且理性的社區。。回答沒有標準答案，也不會被樓主采納為最佳答案，更像一群人在討論一個問題，有著典型SNS社區的性質，是SNS與問答的整合，因此知乎的回答更像回帖，沿襲一般SNS論壇的做法，將發帖框放置在最下端。
?????? 百度知道，我用百度知道比較早，05年上初中時經常提問（數學問題和青春期【】【】）。百度知道最初定位為問答平臺，一問一答，樓主采納最佳答案，回答框直接在問題的下方。而不被采納的答案安排在下層。可見百度知道追求的是標準。
啟示：根據產品的定位和性質，決定產品的結構布局、交互。
2.知乎沒有等級體系，用戶依然活躍
各種SNS論壇皆有積分等級機制，來激勵用戶發帖，提高活躍度。百度知道也采納了財富值和頭銜來促進用戶。知乎卻拋棄這一做法，但參與度很高。
我認為知乎是一個平等，信息對稱的社區，在知識面前人人平等，而且知乎不單純以人氣為基礎，而是信息的質量和精英信息的高產。
其次高質量的內容與分享自然能吸引大量用戶，而網絡大牛（例如張佳瑋等）的加入，也會從豆瓣、微博天涯帶來一大批粉絲。而積分制度只不過是一個輔助制度，有沒有都行。
其他人補充的回答：知乎抓住了人性中的一個優點：分享。人其實是渴望分享的動物，分享其實也是有回饋的，他能讓你建立威望。你回答得越多，就越顯得你知識淵博，你的威望就越高。如果說微博、SNS等產品是滿足了人的社交（社會關系）需求的話，那么，知乎等問答社區則是滿足了人的最高層次的兩個需求：尊重（社會承認）和自我實現的需求。
1.提問處有分享按鈕
2.每一條回答都有分享按鈕
3.右側欄也有“分享問題”的字樣
這三點正好驗證了，這個人的分析。
啟示：1.若沒有高質量的內容和信息，還是增加積分制度來人為推動用戶參與，針對剛開始做的社區
2.根據實際情況，分享到社交媒體。有幾樣東西可以分享：1.搶到的來之不易的優惠 2.顯得自己高達上的內容；3.與眾不同的內容。
3.知乎的頁面，用戶頭像為毛要遠離用戶名
是因為不想頭像搶了名字與一句話介紹的光？想弱化頭像的作用突出個性的名字與介紹以及內容？
————————————————————
知乎另外幾點創新之處：
1.折疊部分答案，折疊的里有是大量用戶對這條回答標記為“沒有幫助”。優點很好地提高了呈現內容的質量。
2.排序：根據時間排序和投票數排序。給用戶篩選出高認同度的回答。
3.感謝達不到贊的高度但總比什么也沒有強。贊更帶有感情色彩，感謝則是理性的報答。也是給回答者的回饋之一。
4.問題話題標簽
知乎的敗筆：
1.收藏答案 ：收藏之后沒有提醒是否成功，沒有落實的感覺。多次收藏文章卻沒有成功，原因是沒有點收藏夾，“我的收藏”藏得也比較深。
2.首頁的導航欄與微博雷同：首頁-話題-發現-消息
話題與發現功能重疊，個人覺得可以合并。
3.知乎手機客戶端無力吐槽了。已經卸載，忘記有哪些痛點，還不如用瀏覽器打開web版。
