這兩天，抖音的官方微信公眾號發布了一篇文章，叫做《抖音的朋友們，對不起。》，“控訴”騰訊系產品對“抖音”的“封殺”。這篇文章很快10W+，在朋友圈造成刷屏之勢，引發了劇烈的討論。

很多人被抖音這篇推文輕輕煽動，就大肆在朋友圈評論種種騰訊的“惡”。一時間，我的朋友圈里到處是聲援抖音的言論，但是，我卻對這種言論很不以為然，甚至還覺得有一絲絲搞笑。

與抖音控訴騰訊一起的，還有今日頭條大肆封號的新聞，據傳，今日頭條一夜封禁了數萬頭條號。因此，我的朋友圈又出現了一片哀嚎，還有不少痛斥頭條：“我昨天才轉發抖音的文章，算老子看走了眼。”尷尬之意填滿屏幕，一股濃烈的尷尬撲面而來。

很多人聲援抖音，無非是基于騰訊這個強者對于所謂“弱者”的抖音的壓力，把商業競爭理解為以大欺小、以強欺弱。很多人不知道的是，抖音的母公司是字節跳動，而字節跳動旗下有今日頭條、抖音短視頻、西瓜視頻、火山小視頻、激萌、悟空問答等一系列產品矩陣，前不久封禁的內涵段子也是這家公司旗下的產品。而今日頭條（字節跳動）這家公司，已經是國內互聯網公司中僅次于BAT的第二梯隊公司，估值達到500億美金，可以說今日頭條也已經是一大巨頭。

在國人的觀念當中，強者和弱者的競爭往往被看作是強者欺負弱者，抖音的控訴文章也寫的可憐兮兮弱不禁風。殊不知，今日頭條做的惡也不比騰訊少。抖音控訴騰訊的一個重要的點是騰迅系產品對抖音的封殺，前段時間張一鳴在朋友圈吐槽騰訊封殺，這次抖音又發文控訴騰訊視頻下架抖音視頻，指責騰訊的壟斷和封閉，而廣大網友的聲援，也大多從這個入手。

這里就涉及到平臺開放的問題。微信開不開放？我認為已經是夠開放的了。微信擁有十億用戶，微信的流量是任何一個產品都覬覦的，都想方設法從微信薅一把流量羊毛。而微信也并沒有完全禁止競爭對手在微信中的推廣，只要不觸及微信的底線，微信都會允許其傳播，抖音這篇《抖音的朋友們，對不起。》能夠廣為流傳還不被封號就是典型的例子。與微信相對的是今日頭條，今日頭條旗下全線產品包括抖音，都絕不允許向微信的引流，在今日頭條旗下產品發表的文章或者視頻中插入微信公眾號二維碼，輕則刪文重則封號，相信做過頭條號的朋友都深有感觸。可見，今日頭條的生態更加封閉。

開放是雙向的，如果今日頭條做不到開放、抖音做不到開放，憑什么要求微信對它大開門戶？不希望自己的流量被分走，卻希望把對手的流量羊毛薅光，對方一旦不讓你薅羊毛的時候，立刻變成一副怨婦的樣子，咒罵對方。很多人都有這種病，施舍給與得久了，一旦停止施舍，卻仿佛搶了他東西一般，立刻開始控訴咒罵，全然不記得對方以前對你的寬容和給與。

商業競爭不是過家家，也不是家長哄著小孩玩，競爭和開放合作是相互的，絕不存在一方可勁兒地輸出，另一方罵罵咧咧地拿著好處。有些公司有些人老是想找這樣的冤大頭，那我覺得，除了他爹沒有人會這樣了。

抖音也的確不是什么好鳥。拋開和騰訊的商業競爭，單單說抖音自身的問題。沒錯，抖音是一個成功的產品，短短數月搶占幾億用戶，大街小巷全是刷抖音的人，抖音的巨大流量也成為母公司字節跳動最大的現金奶牛之一，抖音一條十秒廣告就高達幾十萬。但是，商業成功的背后，卻不能忽視對人性的荼害。平心而論，抖音的繁榮已經對社會造成了一種扭曲，當所有人都沉迷于抖音的信息流而占用大量時間的時候，也代表著用戶心智受到束縛。抖音的算法推薦給用戶造成了一種假象，讓用戶越來越沉迷于信息流中攫取用戶大量時間，今日頭條算法推薦的巨大神力可以從兩個地方看出來：

看看刷抖音的同學每天在抖音浪費多少時間，又獲得了多少收獲；

每個地方的人都認為自己的城市在抖音火了，別激動，那是抖音的算法，給你推薦了你愿意看的，給你造成城市火了的假象。不信你去問問你外省的朋友，看看他在抖音能不能看到你的城市。

這次抖音“哭鼻子”事件，我覺得最大贏家怕是前不久微信更新的“朋友評論”功能，于是，我們看到了朋友評論和抖音公眾號放出來的評論截然相反的情況，也算是為我們平淡的生活平添了幾分樂趣。