剛剛又看了一遍西游記,真的是被西游記電視劇誤導的太深了,以至于現在才明白,從小以為的那個西游記并不是真正的西游記,只是電視劇拍的實在太用心,即便沒有四大名著的名頭,也依然會成為一代人的經典。
當然也有太多的文字來解讀西游,但是并未有真正能讓我覺得鞭辟入里的解讀,只是讀完之后覺得暗黑西游記的漫畫配的相當不錯,除了過于暗黑之外,還有就是突然之間對于想到了西游降魔篇,尤其覺得黃渤塑造的孫悟空角色簡直就是書中那個孫悟空的翻版,當然,如果你沒看過西游記原著,沒有仔細看過西游記原著的話,你可能根本接受不了這個說法,因為西游降魔篇有一個大神的參與,今何在,可以不夸張的講,今何在對于西游記的領悟和再演繹是獨步的,從悟空傳到西游日記,都是經典到骨子里的。而吳閑云的煮酒探西游,其全書最大的價值并不是那些斷章取義似是而非的結論,恰恰是其提出的那些問題,這只有能提出來為什么,才有可能去更進一步解釋為什么。我的論證并不會比吳先生高明,相反可能有很大部分不如,但是我要做的是摒棄先得出結論再去找原因的邏輯誤區,丟掉從字眼楞摳結論的斷章取義。曾經有一部很火的小說叫仙逆,在仙逆貼吧里,隨著故事情節的推進,有一些坑會引起讀者的各種猜測,也偶爾會有腦洞大開者,有一個很有意思的小細節我記憶猶新,書中有一個族群頭發都是藍色的,叫做藍絲族,就有一個讀者認定某一個女角色就是藍絲族的,進而腦洞大開進行一系列的論證,其認定的依據就是作者有一句話是寫女主角一頭青絲隨風飄舞,大家都知道文章中青絲指黑發,同樣的文章中多次出現描述年輕貌美女子頭發時都是用的青絲,而只有這個網友固執的認為這里的青絲就是指藍色的頭發,也不考證青和藍的區別,由此可見一斑,解讀沒有任何問題,但是為了解讀而隨意解讀就沒有意思了,煮酒探西游就有不少這樣的情節。