今天來談談喬布斯的設計理念 - 簡潔，以及簡潔與第一性原理的關系。
有句名言，至繁歸于至簡（Simplicity is the ultimate sophistication）。之前，我對這句話的理解僅僅停留在復雜度的內外取舍，好的產品應該把簡單呈現給用戶，而把復雜內部消化，Google搜索就是一個很好的例子。然而，雖然復雜度被“轉移”了，但依然存在。如何從根本上化繁為簡呢？
喬布斯的方法就是簡潔。簡潔不等同于簡單，簡單本質上做的是減法，通過犧牲性能來降低復雜度。
簡潔是做除法，通過對問題更深入的分析，找到表象的內在關聯，然后跳過表象直接從根本上解決問題，因此可以在不犧牲性能的前提下大幅降低復雜度。
這里說的“性能”不等于“功能”，簡潔的產品功能可能少了，但并沒有因此降低用戶的體驗，相反，大多數用戶的體驗可能提升了。
舉個例子，蘋果的耳機線控只有3個鍵，相比同時期音樂播放器的線控，功能完全沒有減少，但易用性大大提升了。同樣，蘋果的電視遙控器在減少大量按鍵后，用戶體驗不降反升。
再舉個例子，蘋果的iPod Shuffle直接取消了屏幕，這個行為在當時似乎不可想象。然而，iPod里的歌是我們自己放的，因此我們已經從源頭上具有了控制權，聽歌時的不可控反而讓我們可以正專心享受音樂。
那么，簡潔，或者說“做減法”的理論依據是什么？
圖靈（Alan Turing）在《形態發生的化學基礎》（The Chemical Basis of Morphogenesis）中指出，復雜不等同于無序，自然界的復雜現象，比如斑馬的斑紋、向日葵花瓣的結構、動物器官的形成，如果它們能夠一次次被獨立地產生出來，其背后必然存在某種邏輯在主導這些形態的產生。圖靈嘗試用一種非常簡單的機制（Mechnism）來解釋所有形態的產生。這種機制是我們解釋大自然密碼的鑰匙，同時也是“至繁歸于至簡”的最好詮釋。
How the zebra got its stripes, with Alan Turing -?article
Building Unimaginable Shapes - TED?video
曼德勃羅集合（Mandelbrot Set）的提出者曼德勃羅（Benoit Mandelbrot）也表達過類似的觀點。他在觀察云朵的形狀時說到：像云朵這樣既復雜，又不穩定，還不停變化的東西，背后應該有一個簡單的規則。同時在數學上，曼德勃羅集合是一個將極簡單的規則不斷重復，最終生成極復雜圖形的例子。
Something so complicated, so unstable and so varying should have a simple rule behind it. -?Benoit Mandelbrot
Fractals and the Art of Roughness - TED?video
簡潔的本質，是思想的深邃。
簡潔遵循“先升維、再降維”的過程。先把問題抽象化，然后站在更高的角度思考（即升維），最后把更深刻的認知應用到具體問題（即降維）。
簡潔的難點在于找到一個看問題的不同角度，一個更深刻的角度，把原本紛繁復雜的問題看得一目了然。這背后既需要用到第一性原理的簡一律，又需要對問題本身深刻的理解。
書單：
李善友推薦的15本好書：鏈接
