Nassim Nicholas Taleb納西姆·尼古拉斯·塔勒布，當前最令人敬畏的風險管理理論學者。我們的老師稱他為一個雜家，涉獵哲學、數學、經濟學和心理學等多外領域，通曉多種語言（百科列舉了10種），且同時還是一個出色的企業家。我們先后學習了他的三本著作（按私塾學習順序排列）：

1.《黑天鵝——如何應對不可預知的未來》（螞蟻私塾第5周）、

2.《反脆弱——從不確定性中獲益》（螞蟻私塾第6周）、

3.《隨機漫步的傻瓜——發現市場和人生中的隱藏機遇》（螞蟻私塾第29周）

今天試著用書里的理論來談談我們如何該如何“看清世界，掌控自己”

一、了解黑天鵝

羅振宇在2016年最后一天的跨年演講中，總結了2016年的三大“黑天鵝”事件：Alpha Go戰勝李世石、英國脫歐、特朗普當選美國總統。

黑天鵝特指這樣的事情：罕見的、極端影響的和事后才可預測的事情。它的三個特征是：

1.罕見，無跡可循。

911事件，泰坦尼克沉船事件，08年次級債經濟危機，08年汶川地震等都是超過預期、歷史上罕見且先前并無征兆的事件。

2.影響巨大。

911事件和泰坦尼克號以及汶川地震，命喪當場的人很多，一次性短時間內多人喪生所造成的損失不可估量是一方面，其所帶來的后續影響更持續深遠。國家安全、人身安全、應對突發事件的系統能力，足以讓一個國家都為此加大投入，更何況對于我們個人而言，其意義和影響顯然更加巨大和深刻。

3.事后才可預測。

這真是相當矛盾的。事前才叫預測，事后的那不叫預測，只是人為地結合已經發生的事情尋找與之相關的蛛絲馬跡，總結一些看上去合理但不一定就是因果關系的理由自圓其說，有些事后諸葛的味道。這其實是人類發展歷史上的慣用手段，從過去總結經驗，以應對將來類似的情況。這在一定程度上是對未知世界的一種自我保護措施，起碼總比什么準備都沒有好，但顯然在具有顛覆性質的事件面前，前車之鑒多數時候由于其片面性和非必然性而失去借鑒意義。

還記得汶川地震之后網絡上那些聲稱是地震前兆的新聞嗎？甚至還有詩詞生成器生成的藏頭詩在網絡上流行，期以一小方面的證據來證明災難來臨之前是有所提示的，而且這樣的聲音直到今天還一直存在，這說明當我們去想一件已經發生的事情時，實際上和我們看問題的角度和預期直接相關。通常我們所有的知識，會讓我們把某一種固定的預期當做理所當然。

所以，如果黑天鵝其實是一些對人們固有認知“實力打臉”的事件。如上所提及的例子，大家都認為電腦無法戰勝人腦，然后被Alpha Go實力打臉；精英們認為英國不可能脫歐（卡梅倫正是有這樣錯誤的自信才發起公投），然后被公投結果實力打臉；全世界的人都認為特朗普這個“瘋子”不可能當選，然后被選票結果實力打臉。

正確認識黑天鵝，其重大意義在于，不要局限于固有認知，承認自己是無知的。

二、加強反脆弱性

《黑天鵝》告訴我們，非常不可能發生和無法預測的事件，存在于世界上幾乎每一種事物之中。不確定性讓人措手不及，那我們變得更加強大就可以高枕無憂、萬無一失了嗎？在《反脆弱》里，塔勒布給出了答案：殺不死我的，使我更強大。既然黑天鵝事件無法避免，那就想辦法從中獲取最大利益。每一件事情都會從波動得到利益或承受損失。脆弱是指因為波動和不確定而承受損失。反脆弱則是讓自己避免這些損失，甚至因此獲利。脆弱的反義詞不是堅強，而是反脆弱。

如何反脆弱呢

1.擁抱不確定性，直面風險。

讓一個孩子順利成長的教育模式，不是把他置于絕對安全的密閉空間，替他把不確定的、可見的風險直接屏蔽，這樣確實安全了，但也于成長毫無益處，甚至讓其在該面對社會時產生更多不確定的隱患。和人體系統通過注射疫苗增強對病毒的抵抗力一樣的道理，適度刺激可以讓我們更加強壯。壓力讓我們更有動力，苦難讓我們擁有不一樣的財富，只要用積極的心態去應對，不確定性或者風險，完全可以是正面的。（《爆裂》一書中提到的九個原則，其中一項就有“風險優于安全”。哈哈，一班班長大大無悔領讀的）

2.保持高度的冗余性，增強系統或個人的柔韌性

“冗余”這個詞來源于IT行業，指重復配置系統的一些部件，當系統發生故障時，冗余配置的部件介入并承擔故障部件的工作，由此減少系統的故障時間。其意義是通過多重備份來增加系統的可靠性和穩定性。

冗余平時看上去是一種浪費，在但資源突然匱乏時，才會意識到它的寶貴。2017年國慶長假期間，從深圳到虎門大橋，要創紀錄的20小時以上，這就是沒有冗余的脆弱性。試想很多重要文件因為沒有備份，硬盤一旦出現不可恢復的損壞，所有者應該是何等悲催。

談及個體，時下流行的斜杠青年不也是如此么，學習新的技能雖然會有“冗余成本大于應急時的應用收益“這種情況出現，但也不正是因為如此，才真正說明，那些可以高度保持冗余性的人們，擁有更多的應急資本或資格么？這樣的例子真的很多，身負技藝，東方亮西方也亮的人越來越多地進入我們視野，他們正用越來越多樣化的人生告訴我們：

如果能，請盡量，紅利已經顯現。

3.帶上腦子，多接觸有洞見的人，包含但不限于權威。

網絡讓我們接觸面更加寬廣，你想要的總能找到。不過哪些是真知灼見，哪些是魚目混珠，你得自己帶上腦子分辨。權威一般是令多數人認同和接受的，在受眾面上有絕對性的壓倒優勢。不過塔勒布的書出來的時候也遭到了權威的反駁，然而金子總會發光，認同他的人也是趨之若鶩。不盲目崇尚權威，是為要點之一。我們接觸別人的思想，無非不是讓自己更加明智，用于校正行為和決策，那么是不是權威就沒那么重要了，對你有用最重要。

三、不要挑戰概率

百度百科是這樣定義的：概率是對隨機事件發生的可能性的度量，一般以一個在0到1之間的實數表示一個事件發生的可能性大小。越接近1，該事件更可能發生；越接近0，則該事件更不可能發生，其是客觀論證，而非主觀驗證。

任何一件事情都有概率，既不是百分之百，也不是0%。一件事情，不管他發生的概率有多小，他都有可能發生，而只要他發生了，他在歷史中就占了百分之百。就好比投硬幣，我們誰都知道，投出正面，投出反面，這個概率是一樣的，都是50%，但是當你揭開手掌展示這個答案的時候，它正面就是正面，反面就是反面，毫不含糊。而且，即使你投幣投了無數次，每一次的概率也都是50%，不會隨著投幣次數的增加，某一面展現出來的概率就會增加或者減少，所以，每一次概率之間的發生也都是不相關的。

6次機會，1顆子彈，無論賭注多大，你都不應該下注去賭。因為概率是基于你有機會去試，如果剛好最壞的結果是一次就中彈，那很不幸，贏的機會就是別人的了。你能挑戰概率，是因為你有再試一次的機會，如果有一次就game over的風險，那還是別玩了。

這說明什么？說明概率是有基數的，是建立在一定樣本量上面所計算出來的結果，這就是不要把所有的雞蛋放在同一個籃子里的原因。利用概率規避風險才是概率存在的意義。股神巴菲特就把自己的投資理念歸納為六個字：成大功，避大險。成大功呢，就是說，玩就玩大的，這樣才能掙大錢，但比賺大錢，更重要的是避大險。有時候賠的少也是賺的，而且往往會比賺到錢還高興。所以，及時止損也是重要的能力之一。

四、幸存者偏差

我們所見所聞不是全部，背后被忽略的看不見或許更具說明性，《隨機漫步的傻瓜》在概率的基礎上，提醒我們注意幸存者偏差：

第二次世界大戰的時候，英國空軍作戰指揮官，找到一個統計學教授，想請這個教授幫忙提一個改進飛機的策略。因為當時的技術非常有限，不能把飛機整體加強，只能加強一小部分。因為整體加強太重了，又飛不起來了，所以，到底改飛機的哪個部分才能最有效的降低飛機墜毀的概率呢？誰都拿不準。這個教授，在接到這個任務以后，就對戰斗過的飛機作了一個仔細的研究，做了一張詳盡的統計圖表，詳細的記錄了彈孔的分布狀況。根據這個圖標顯示，所有的飛機都是某個部位中彈最多，有的部位基本上沒有中彈，那下面怎么改裝這個飛機呢？大家覺得應該加強中彈最多的部位，但這個教授卻說，根據這張圖表顯示，最應該加強的地方是那些沒有中彈的位置，因為這些部位中彈的飛機根本就沒有機會回來，他們不在這些樣本里面。

所以你看，如果說只根據調查結果顯示就做決定，那就犯了一個非常嚴重的樣本丟失的錯誤，最重要的資料不在已經安全飛回來的飛機上，而是在那些已經墜毀了、沒有機會飛回來的飛機上，那這些飛機，往往還統計不到。簡單說，就是研究者越關注彈痕。他離真相就越遠，而且那些已經安全飛回來的飛行員，他們的話也沒有代表性，因為它們是不能代替已經犧牲的飛行員說話的。

同理，歷史由勝利者書寫，那些得政者是不會允許不利于自己的言論流傳于世的，所以我們看歷史，在看后一個朝代書寫前一個朝代時，一定要避免忽略幸存者偏差的存在。解讀歷史如此，看待任何領域的成功者亦是如此。當我們集體膜拜的時候，一定要記住，也許面前的這位會是一個“隨機漫步的傻瓜”。

五、擁有余閑讓我們更從容、更自由

《黑天鵝》的最后，作者也提出了一個非常有意思的比喻，永遠不要趕火車；當我們變得越來越忙的時候，都會被自己的作息時間控制，被周圍發生的事情控制，而身不由己。我們真的要趕火車嗎？沒趕上的時候，我們很著急，其實如果很好地規劃自己的時間，就算錯過這趟火車，也不會對自己的生活有重大的影響，也就是說，我們應該以更主動的態度來把握黑天鵝事件。——（來自“千讀”公眾號）

是不是很熟悉，富翁與漁夫的故事又跳出來了，漁夫只能曬太陽，而富翁可以選擇曬太陽，也可以選擇做別的，自由體現在自主選擇權上。所以擁有充足的余閑挺重要，能設計創造出擁有充足余閑的人生也很重要。

結語：羅振宇在“時間的朋友“跨年演講中也預測了2017年的”黑天鵝“事件：時間戰場（battlefield of time）、服務升級（service upgrade）、智能革命（AI revolution）、認知迭代（iteration of cognition）、后真相（post-truth）。現在2017年接近尾聲，關于這個預測是否算成功，你認為呢？如果這些算是黑天鵝，那哪些又是我們放開心態去擁抱的呢？2018年，打算怎么讓自己在反脆弱上更進一步？

后記：

搬運看了二班班長文章之后的感想（去二班班門弄斧了）：

關于正兒八經以理論寫本周讀后感的，這是看的第一篇作業，看完全程無感，可能是因為自己也學得不怎么樣~今天提交完作業以后，因為要點評，所以每篇都用心地看了，最后又看了一遍這一篇，突然好像明白班長想要表達什么了，這就是傳說中的開悟么？~

大實話，我突然覺得讀過書以后，很多同學有些矯枉過正了：

隨機性和確定性，書中所論述的并非完全對立，如你所說，隨機中潛藏秩序（有一定程度上的確定性或者說有規律可循），且都有一定的應用前提。在投資界，或許因為參與方眾多，角力的結果是隨機的，但在有限定的條件之下，某些規律卻是確定的。

如果聯系到人生和未來，對于不同的個體，隨機性大于確定性，但并不妨礙我們去尋找規律，提高世俗中所認為的成功的機率。比如，蔡叔說，努力真的能讓運氣變好。呵呵，我今天好像重復了好多次這句話。

本書的要義，一是客觀認識隨機性（即黑天鵝事件），并給出兩個應對黑天鵝時應該注意的兩個方面：利用概率，贏利和避險；看到成功者公布的經驗的同時，也要記得還有失敗者的教訓，幸運者偏差隨時都在，不能忽略。