結合于之前看了《大秦帝國》，近來看過的《重讀中國近代史》《北京法源寺》，讓我對歷史中的幾次變法感觸很深。
讀《好戰略壞戰略》這本書時，讓我想到商鞅變法，首先秦孝公非常清楚如果不改變,不徹底的改變那秦國很快就會被以魏為首的其他列國所吞食，所以他以衛鞅至上的信任。秦孝公想對整個秦國進行變革，不僅是為了生存，而是成為雄霸天下的強國，慢慢這個目標在后來的君王那里就成了統一中華的偉大使命（看羋月傳里也是如此劇情，羋月把自己的命運和國家的使命綁定在一起，才有了后來秦國的故事）。既定戰略一定是要放棄一些既得利益而追求長遠收益，一定是破壞一些守舊者的當前利益，而給予未來創造者未來利益。
后來的王安石變法和戊戌變法，會破壞多少人既有的利益、權利，但這2個變法的戰略中出現兩個問題，1是支持變法的皇帝沒有至高無上的決斷權，權力被握在反對變法的人手上；2是支持者和實施者都太嫩，沒有看到第1個問題的關鍵性，沒有分析清楚眼前阻礙和應對的變通之策。
