? ? 床頭的書不斷變換，但有一本書卻長久地保留，這就是錢鐘書先生寫的小說《圍城》。
? ? ? 我是看連續劇后，才找來讀的，覺得紙質書比電視劇的語言更為恢諧更有味道，深為錢老先生的文字功底所折服。據錢夫人楊降講，錢每寫完一段文字就拿給她看，她看過文稿后朝錢看兩眼，然后就哈哈笑兩聲，錢也哈哈笑兩聲算是回應，兩個人心領神會都知道寫的是誰，只是不言而喻罷了，看來書中描寫來自于共同的生活，書中的人物是個復合體罷了。
? ? 電視劇和原著在人物形象上有點差距，書中蘇文紈形象比影視中要差很多。錢說蘇文紈膚色白是魚肚子的白，這樣的白就覺得缺少血色而顯得不青春光潔。說她的胯部形態扁而平，感覺蘇不是豐腴蜂腰的女人，而是像豆腐西施一樣的身材。但看電視連續劇時，蘇文紈的扮演者李媛媛長相確實很完美，不但出身豪門雍容華貴，而且知書達理儀態萬方。看電視劇時很為方鴻漸與蘇文紈沒成為戀人而惋惜。假如沒有蘇文紈的小表妹唐小姐的出現，方鴻漸可能也不會吃著碗里的看著鍋里的，這就是男人心里的劣根性。但從書中描寫蘇文紈的形象來看，失去也未足可惜！只是了斷了方鴻漸飛黃騰達的路徑，反過來也為方鴻漸不為五斗米折腰的文人氣點贊。
? ? ? 在我看來，方鴻漸是個矛盾體，他極為聰明卻枉費時光，涉獵廣泛卻為學不專，以致于留學多年沒有建樹，無奈購買假博士文憑來充當門面，向供其留洋的前岳丈作個交待。他內心善良正直，對封建舊道德舊習俗深惡痛絕，但為生活所迫又不敢斗爭，在權勢面前唯唯諾諾。勇于追求完美愛情，對于唐小姐發自內心愛，但生活不檢點玩世不恭放蕩不羈，對于孫柔佳的追求違心就范。他鄙視庸人和那些華而不實的文人，自己卻不求上進學術淺薄而失去職位。
? ? 在方鴻漸身上，看到的有自己更多的影子，回想少年時讀書不入心，翻書不留痕，同窗挑燈苦讀，自己卻留連井市街頭花前月下，到了沙場點兵是屢戰屢敗，就向范進一樣，中舉時落迫得不成人樣。
? ? ? 出道后順風順水，可每次在官道上選擇時，我總選擇了輕松的發展方向。在和同僚進行競爭中，我總是選擇無為態度。在每次需要去進取時，我總是隨遇而安，混出現在的結果讓我自己都啼笑皆非。所以讀《圍城》時常常發笑，這種笑有時是自嘲，發自心底的，方鴻漸就像自己的影子。
? ? 少年不知方鴻漸，讀懂已是書中人，讀一本書，每個人站的角度不同，評價自然不同。
