我稱自己是共享單車的輕度用戶，因為作為一個普通的大學生，共享單車實在太讓人激動啦，因為我時常有使用單車的需求，但又沒有買一輛的必要，共享單車幾乎完美的解決了這個問題。共享單車投放西安以來，它載我到過青龍寺、大小雁塔、浐灞、芙蓉園、曲江、宜家、漢城湖、城墻、鐘樓以及好多說不上名字的大街小巷，共享單車確實給我帶來不少便利。在西安形形色色的共享單車里，我最傾向的便是ofo ，開鎖方便，騎起來輕松省力，對學生還可以免押金。
前不久我從食堂出來，看到路中間橫著一臺ofo，龍頭撇了，車座歪著，看起來是被什么人粗暴的丟在了地上。我上去扶起它，查看了它的鎖，應該是被人剪掉了，看了看二維碼，被刀子刮花了。我想把它推到路邊然后報修一下。這時一個小孩跑過來跟我說“叔叔，這個車是我們的”。首先他還是有禮貌的雖然我充其量只能叫哥哥，其次他用來我們，表明他有點害怕跟我交涉，用我們來壯壯膽，再其次他說這車是他們的，其實ofo不是任何人的。我質問他為什么把車就這么丟在地上，他說“算了這車我們不要了，送你了”，我哭笑不得，平白無故被人送臺自行車。我沒法幫這臺車更多了，只能送到路邊，報修了一下。
ofo登錄西安以來，我看到了很多被破壞的車，有車胎不見了的，腳踏不見的，鏈條斷了，鎖被破壞的，座墊不見了的，掛樹上的，最多的是二維碼被刮掉的。我把這些破壞簡單的分為兩類，一類是損人利己型的破壞，諸如掛私鎖，刮二維碼；一類是發泄式的破壞，諸如扒車胎，掛樹上。前一類目的簡單，就是為了讓別人騎不了，獨占一輛車。我曾經看到一個博主的文章，說自己看到一男子在給兩輛ofo刷漆，上去質問，對方振振有詞說一輛自己上班用，一輛孩子上學用。多么直白而無法反駁的邏輯啊。霸占公用財產似乎給人一種快感，尤其是在你可以偷偷霸占不被發現的情況下。另一類就顯得更加讓人難以理解，ofo不是私有財產，因此破壞起來可以不用擔心受到懲罰，或者說受到懲罰的分險和代價都下降了。而且ofo是公司而不是政府機關，他們根本不擔心會受到嚴厲的懲罰。這種行為跟人的素質有關，而且幾乎是一種來自內心的邪念。對于前面說到的那個小孩的行為，如果有人覺得都是孩子有什么好計較的，那我覺得這些人的素質也就跟那個小孩一樣。我一直覺得公民的素質是一個和諧社會的根本，而道德素質是最最重要的。沒有素質的父母養育了沒有素質的孩子，他們幫孩子刷車子上學用，他們的孩子也學會了把車當玩物，無視別人的財產。
前幾天，好友“大叔”給我發了張圖，一輛ofo車座上被人別了一個大頭針，每每想到自己有可能一屁股坐在這樣的車上，我都覺得心顫。這便是第三類人，以損人為驅動的破壞行為，我不愿意去想干這種事的人臉上又是什么樣笑容，大概是發自內心的吧。
寫到這里，我本還有很多憤世嫉俗的話，這里也就平復心情總結成下面兩點：不要讓共享單車這個天才的想法成為我們為惡的溫床；以及我們的社會可能還沒準備好迎接共享吧，難道準備好了嗎？
