A Cautionary Tale 3

爭論的一個持續因素是塔薩代人所使用工具的真實性。菲律賓人類學家ZS認為,將石頭固定在手柄上的松弛的帶子暗示了一種卑劣的偽造石器時代工具的方法。但是考古學家IG說,像這樣的手段在真實的石器時代已有記載。塔薩代人自己的敘述也沒有使問題明晰。他們告訴NBC和菲律賓電視臺說他們最初的故事是真實的,但是卻告訴ABC和英國電視臺說這是錯誤的。

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容

  • 一個持續爭論因素是塔薩代人所使用工具的真實性。菲律賓人類學家ZS認為,將石頭固定在手柄上的松弛的帶子暗示了一種可憐...
    柳濤虹閱讀 176評論 0 1
  • 一個持續的爭議因素涉及到薩塔代人工具的真實性。一位菲律賓的人類學家ZS認為,將石頭附著在手柄上的松散帶子暗示了人們...
    Fx_閱讀 192評論 0 1
  • 一個持續爭議因素是關于塔薩代人所使用工具的真實性。菲律賓人類學家宙斯·薩拉查堅持認為在木柄上用松弛的帶子綁住石...
    鄧潔兒閱讀 134評論 0 1
  • 持續爭論的其中一個因素是關于塔薩代人使用工具的真實性。菲律賓人類學家Zeus Salazar認為,將石頭綁在...
    Dawn_乾琳閱讀 204評論 0 1
  • 一個持續爭論的因素是關于塔薩代人的工具的真實性。菲律賓人類學家宙斯·薩拉查(Zeus Salazar)認為,綁在石...
    Duan__閱讀 203評論 0 1