no men are daughters.
no waitresses are men.
therefore, no waitresses are daughters. 看到這里的時候,我覺得這個推論是正確的。但其實是錯誤的。我自己畫了圖,在圖中能夠明顯的看出來。但是怎么解釋了?文章中的解釋不太懂。有一句:daugthers 和 wairteresses都和men 沒有重疊,但是這并不能使我們的得出結論,他們兩者之前是分開、獨立的。
no men are daughters.
no waitresses are men.
therefore, no waitresses are daughters. 看到這里的時候,我覺得這個推論是正確的。但其實是錯誤的。我自己畫了圖,在圖中能夠明顯的看出來。但是怎么解釋了?文章中的解釋不太懂。有一句:daugthers 和 wairteresses都和men 沒有重疊,但是這并不能使我們的得出結論,他們兩者之前是分開、獨立的。