早在這個月初，已經(jīng)看完了《看見成長的自己》這本書。其實在二年前已經(jīng)被老師和同學(xué)各種安利，也許是機緣未到，一直沒有升起想看它的迫切欲望。直到前段時間，寫各種總結(jié)并復(fù)盤時，遇到一些問題，想不明白，又想起這本書。
用一周的時間，精讀完，本以為思想上會產(chǎn)生暴風(fēng)雨般的感受，其實還好。連我自己都很納悶，讀完之后的感受和很久之前師長學(xué)友極力推薦的贊譽程度并不相稱。當然，我絕無質(zhì)疑這本書本身價值的意思。我只是在尋思自己思維模式的變化，是因為我其實很早之前就有思考過僵固式思維模和成長式思維模式的差異性嗎？還是因為我并沒有真正投入進去理解作家要闡述的內(nèi)容？
當時看完后，就想寫一篇讀書筆記，坐在電腦前，回憶這本書的內(nèi)容時，卻捕捉不到任何感受。在我看來，僵固式思維模式，不過是不相信通過自己的努力可以改變現(xiàn)狀，可以影響他人。想要一直停留在舒適區(qū)，享受這種最小壓力和自在狀態(tài)。
之前思考僵固式思維模式時，往往是反躬自身，很少去觀察別人。自從去年轉(zhuǎn)型以后，進入新的工作環(huán)境，才發(fā)現(xiàn)周圍的人多數(shù)是這種思維模式。做著沒什么壓力和競爭力的工作，能偷懶就偷懶，能推卸責(zé)任就推卸責(zé)任，基本上做一天和尚撞一天鐘的態(tài)度。雖然年紀輕輕，卻提早進入養(yǎng)老模式，這種內(nèi)卷化嚴重到令我時時懷疑自己是不是在浪費生命。忙的時候，覺得無價值感，閑的時候更覺得無價值，時常有種想要馬上逃離的沖動。
為了不讓自己陷入這樣的舒適區(qū)，以為眼前這點茍且就是自己的人生，我一直在和自己做斗爭。堅持早起、運動、寫作、攝影、閱讀、學(xué)習(xí)，在所謂的工作和業(yè)余時間中，想找回一個平衡。我想改變，不想混吃等死。過一種一眼就望到頭的生活，對于我來說，不亞于慢性自殺。既便在這種情況下，我依然能覺察到自己的哪些行為在慢慢走向僵化，比如越來越懶散的早起，看的書越來越少，這種行動力上的松懈，代表我正在適應(yīng)目前的環(huán)境，正在把現(xiàn)狀變成新的舒適區(qū)。
當獨自掙扎時，總是會回想秋大說過的話，“為何同頻的人愿意在一起？一個人堅持是辛苦，一群人堅持是戰(zhàn)斗。我們愿意在戰(zhàn)斗集體里燃燒，不愿意在平庸人群中被質(zhì)疑。同頻的人才能共振。共振帶來更大的能量，這能量超出想象。一個人再努力，始終是一個人，但一群人的能量，能影響更多人。” 孤獨跋涉時，才深覺自己需要隊友，需要土壤和氛圍，這個土壤和氛圍要自己去尋找和打造。
寫到這里，給自己定下一個目標，今年務(wù)必要加入一個能夠同頻共振的社群，來感染督促自己持續(xù)進步。擁有成長式思維模式的人，相信可以通過努力一點點改變現(xiàn)狀，相信不確定性，變化才是這個世界的規(guī)律。所以他們不會因循守舊，墨守成規(guī)，總是讓自己跟著趨勢走。這就是想要改變和真的改變之間的區(qū)別，如果一直停留在想的階段，就是僵固式思維，真的做出改變并踐行著就是成長式思維。這中間并沒有隔著多少高山大河，只不過是兩種思維模式的差異罷了。
當我們明白了這二種思維模式的差異，不妨經(jīng)常性地觀察一下自己處理問題的方式，一些微小的細節(jié)已經(jīng)透露出是在用什么思維模式行走江湖。這二種思維模式，嚴格來說，沒有什么絕對致命的不好，但如果選擇了成長式思維模式，至少能夠讓我們發(fā)現(xiàn)到人生更多的可能性，這種對未知的不確定性和可能性才是最有趣和迷人的部分，不是嗎？
