前幾日白拂寫了一篇《殺神白起：男兒生當歌萬闕，死當以鑄千秋業》，對白起的屈死頗為不忿，想來若不是范睢那場讒言，白起也不會落得如此下場。
由于工作忙碌，我也是這幾日才補看完《大秦帝國之崛起》，對范睢這個人又有了一些想法，閑來無事，便與諸位道來一二。
01
先說范睢這個人聰明么？很聰明，官至秦相、伐交伐謀，不聰明的人做不到這些。
再說范睢這個人人品如何？個人覺得不怎么樣，而且頗有點投機取巧、不登大雅之堂。
同樣是面見國家級領導人，大才大德如諸葛亮者，以三分天下展現了自己的戰略眼光，說得大耳朵劉備是一邊流淚一邊磕頭，非得請諸葛亮出山相助。
再看范睢見秦王呢，不想定國安邦之策，偏偏研究秦王的喜、怒、哀、樂、懼，從中推斷出秦王不喜外戚弄權，并以此切入讓秦王注意到自己。
不談國事，先論家事。雖不是為人臣者應取之道，卻是走進王之內心的最快捷徑。
秦王問：“寡人欲取天下，如何？”
范睢曰：“先除三貴，此乃秦國之毒。”
秦王復問：“如何面對母后和二位舅公？”
范睢復曰：“國事家事相較，自然是國事先，家事后。”
秦王再問：“可二位舅公軍功赫赫，且有恩于寡人啊？”
范睢再曰：“做臣子的替王上分憂解難是分內之事，談何有恩之說。”
就這樣，范睢以客卿的身份第一次出現在朝堂之上，且把秦王的二舅公氣得半死。對此，秦王是聽之任之，因為秦王早就想打擊自己兩位舅舅的囂張氣焰了。
范睢在朝堂上說的話，其實就是秦王想說的話，只是秦王是王，拉不下這個臉，范睢就是看中了這一點，甘愿充當這個代言人，一步就走進了秦國的核心權力圈。
02
我時常在想，在范睢能否上位的討價還價中，與其說是“除三貴、定秦國”的戰略說服了秦王，倒不如說是他看破了秦王心中的苦悶，直接切中了秦王內心的痛點——外戚弄權，這好似一劑強心劑讓秦王酸爽無比。
這一招不甚光明，而且有點毒，卻是直接有效：秦王的內心被看破，再也沒有了高高在上的偽裝。這也是范睢攻心取得的結果，伐謀伐交，不如攻心，而且他攻的，是王者之心。
白起與范睢不一樣，白起是丈夫，范睢是小人：
白起的出發點是國家利益，只要為了秦國好，即使背負千古罵名也要坑殺趙國二十萬降卒；范睢的出發點是王上利益，看出王上想教白起背這個鍋，就諫言“先攻人再攻地”，主動替王上說出口。
白起認為出兵必敗，直言犯上，得罪了秦王；范睢看出王上已動殺機，進言“白起心懷怨誹，不如處死。”主動替秦王做決定。
白起是秦人，自然希望秦國掃六合，一統天下，結束戰亂；范睢不是秦人，自然不會真為秦國想，時局越亂，他越能渾水摸魚，施展才華。
03
范睢在之后的職業生涯中屢有建功，但都不如他的出場秀來得精彩，他的出場秀就是一個聰明小人的發家史：永遠站在王上的角度去思考問題，急王上之所急、想王上之所想，只要王上不倒，他就不會倒。
后人皆說白起死得冤，因為是被范睢坑害了，其實若不是秦王心中動了殺機，范睢進言又有什么用呢？只不過是秦王念在白起戰功累累，開不了口罷了。
范睢是小人，也是聰明人，聰明人根本無需進言，因為言多必失。他要做的，就是將王上想說卻未說出口的話說出來，僅此而已。
04
歷史是何其地相似，先有范睢坑害白起，后有秦檜坑害岳飛，世人都道秦檜是大奸臣，黑白不分、殘害忠良，卻不想想究竟是秦檜想殺岳飛還是趙構想殺岳飛？岳飛是真英雄豪杰，用兵如神，但若論攻心之術，他比著秦檜可是差遠了。
南宋的秦檜同秦國的范睢一樣，也沒做什么，只是做了皇帝想做卻又不好意思做的事。就如姜文那句“君子你來做，小人，由我來！”因為他看得比岳飛更透徹、更明了：國家的利益不等于君王的利益，效忠國家可流芳千古，效忠君王卻可活在當下。
這是中國政治定律，亙古不變。自古如文仲、白起、韓信、岳飛，哪一個不是軍功赫赫，只因走不進帝王的心，做得再多也是徒勞，忙碌一生卻不得善終。
05
中國的歷史就是當代的縮影，當代的事情在久遠的將來，也會變成歷史供后人評說。
說來可笑，現在很多人都苦心積慮，研究如何才能入領導法眼，抱緊大腿一路高升，想在仕途上名利雙收、高奏凱歌。埋頭苦干吧，怕忙活半天領導看不到，請客送禮吧，怕沒送對胃口好心辦差了事，只能天天捧著本《厚黑學》百思不得其解。
要我說呢？根本不需要看什么《厚黑學》，中國兩千多年歷史就是最厚最黑的學，看懂了歷史就什么都懂了。埋頭苦干也好，請客送禮也罷，都不如能走進領導的心。
06
我們痛恨范睢、秦檜之人，不是因為他們做得不地道，而是他們做到了我們想做卻又做不到的事情——走進帝王（領導）的心。
此事說來簡單，卻是一件不講原則且風險極高的事，“大丈夫有所為有所不為”的道德準則全要為帝王（領導）的喜怒哀樂讓步，稍有不慎還會招致砍頭的危險，不然自古也不會有“伴君如伴虎”的說法了。
不過高風險意味著高回報，所謂“富貴險中求”說得就是這個道理，也難怪眾人都前仆后繼倒在了跪舔領導的路上。
還是那句話，中國的歷史就是當代的縮影，當代的事情在久遠的將來，也會變成歷史供后人評說。
兩千多年前的秦國，出了范睢這么一位有才的小人，善終與否不重要，人家的攻心之術堪稱我輩楷模。兩千多年過去了，眾人一邊罵著范睢市儈一邊學他攻帝王（領導）之心，急領導之所急、想領導之所想，邯鄲學步、樂此不疲。
此情此景，不知范睢本人看了作何感想？
于國于民，不知該幸哉哀哉？
-終-
