從價值方面來看,思考的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于學(xué)習(xí)

在當(dāng)今的商業(yè)環(huán)境之中,由于科技、信息、時政……等條件發(fā)展、變化的太快,所以故步自封的企業(yè)肯定是要面臨著比之前大的多得多的壓力的,這給企業(yè)的管理者們提出了新的要求,想要不落伍、不掉隊,就必須掌握新的信息和新的方法。


當(dāng)我們觀察身邊的社會現(xiàn)象,就會發(fā)現(xiàn)目前針對企業(yè)管理者的培訓(xùn)不但越來越多,而且也越來越為受眾所接受。從本源上來說,大家都渴望學(xué)習(xí)是個好現(xiàn)象,因為面對新形勢,我們的一切應(yīng)對舉措都是要靠學(xué)習(xí)才能夠得來的,想要不學(xué)習(xí),憑自己那一點(diǎn)點(diǎn)微波的“經(jīng)驗”來悟道,理論上似乎存在可能性,但是實(shí)際上不僅難以實(shí)現(xiàn),而且計算實(shí)現(xiàn)了,效率也是極低的。


最近看到一些網(wǎng)上的討論,大意是說“花錢不一定可以買到知識”,“你學(xué)習(xí)了不代表你學(xué)會了”……等等。在我看來,這些說法還是有著一定的道理的,畢竟學(xué)習(xí)不是一種形式主義的事情,而是最強(qiáng)調(diào)結(jié)果導(dǎo)向的,學(xué)會知識遠(yuǎn)比學(xué)習(xí)過程要重要的多。


但是只是學(xué)會就夠了嗎?我覺得“學(xué)會”本身就是一個誤區(qū),在我看來,所謂的“學(xué)會”其實(shí)才是“學(xué)習(xí)”,而人們通常所認(rèn)為的“學(xué)習(xí)”,其實(shí)只不過是去聽課或者讀書罷了。


我認(rèn)為學(xué)習(xí)是一個接受間接經(jīng)驗的過程,而狹義上的學(xué)會,其實(shí)只不過是盡量地記住了那些別人實(shí)踐過且總結(jié)過的間接經(jīng)驗。舉例來說,把老師所講的例題都弄懂,可以算是對學(xué)會的一種詮釋,但是,只把老師講的例題弄懂了就能保證我們考試考到高分嗎?


我們都知道一個學(xué)生如果只是上課認(rèn)真聽講,把老師在課堂上講的都學(xué)會,而不去做任何習(xí)題的話,他考出高分的可能性是很低的。由此,我們是不是可以重新定位一下“學(xué)會”的概念,“學(xué)會”并不是指我們記住了別人告訴我們的間接經(jīng)驗,而是我們通過對間接經(jīng)驗地學(xué)習(xí)加上我們自己的思考的過程,把所有的知識變成能夠幫助我們達(dá)成目標(biāo)的解決方案的能力。


老師講過之后,你自己要做習(xí)題,這個做題的過程其實(shí)就是思考的過程,只有做過習(xí)題、多做習(xí)題,你才有可能知道老師所講述的東西應(yīng)該如何與實(shí)際應(yīng)用聯(lián)系起來,知道如何把那些知識變成自己的本領(lǐng)。


我見到過很多勤奮的人喜歡做讀書筆記,他們會把自己看到的有用的內(nèi)容標(biāo)注或者記錄下來,但是我個人真的認(rèn)為做讀書筆記不如寫讀后感。因為我們閱讀一本書都需要一定的時間,而在瞬間所記下的讀書筆記未必會長期存在于你的大腦之中,或者說,這些被你記錄于讀書筆記的內(nèi)容并沒有經(jīng)過你自己的思考加工,你做的只是復(fù)印機(jī)做的工作。而讀后感則不同,一本厚厚的書,你需要在幾百字、最多幾千字的篇幅之中把自己的感想寫清楚,你的大腦會自然地帶動你去思考哪些是讓你印象最深刻的,哪些是你覺得最有用的,而忘記的……,也就忘記了。


我也見到過很多喜歡讀名人傳記、喜歡去現(xiàn)場聽名人演講的年輕人,而我見到的大多數(shù)人,總是會在剛剛接觸某一兩句話時異常興奮,覺得自己一定要如何如何,過了一段,這種熱情消失了,他們也就回復(fù)到了一開始的狀態(tài)——不是說那些名人的事跡不好或是沒有用處,而是這些人沒有去思考,沒有把這些事跡變成對自己行為有指引作用的東西,對于他們來說,知識就好像是路過的美景,當(dāng)時真的很讓人心曠神怡,然而過去了,也就過去了。當(dāng)下次遇到美麗的景色時,他們依舊會感嘆大自然的神奇,然而這一切的美麗卻和他們的生活、工作無關(guān),最多也只是封存于他們的數(shù)字相片之中。


如果,你有一只寵物豬,這只寵物豬和你一起長大,形影不離,甚至和你一同上學(xué)、聽課,按說,你們兩個學(xué)習(xí)的過程是一樣的,學(xué)到的東西是一樣的,那么為什么它不可能像你一樣去把學(xué)到的東西用于它的生命之中呢?


也許,在你的同學(xué)之中,就有人在扮演著“豬”的角色,要做到與“豬”不同,你要放大的差異端不是你們一起的上課時間,而是課堂之外的思考時間,上課時,你們接受的東西是相同的,而且是老師講的,只有思考,你才能夠能讓知識變成和你有關(guān)的,才能讓知識變成你自己的。


我們都希望同學(xué)中的“人頭豬”不是自己,那么,你又是怎么思考的呢?

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容