前幾天，我在簡書的辯論咖專題看到這個辯題，心中有所觸動，想要提筆表達一下自己的看法。
首先，我摘錄了一些簡友的看法（沒錯，我今天狀態不好，寫不出太多字，所以瞎湊）
算了，看了那么多簡友的文章，本就感冒的頭更暈了，那我們直接進入正題。
拿到這個問題，我首先就確立了自己的想法：興趣是沒有高下之分的。
然后，我就開始思考：為什么會產生興趣有高下之分這個觀點？ ?有一個簡友的觀點讓我啟發很大，他說：“關于這個辯題，更深層次的問題應該是，我們應不應該對興趣進行相應的價值判斷？”
受到這個觀點的啟發，我意識到“興趣之所以存在高下之分，很大程度上是建立在社會價值評價體系之下的，其根源其實還是價值觀的不同。”
舉個例子，在更看重利益的人眼中，可能“更能賺錢的興趣就高一等”；而在更看重精神追求的人的眼中，可能“讀書就是比玩游戲要高一等”。
而我是站在自身的角度來看待這個問題的，興趣在很大的程度上是為了滿足自身需要的而存在的，因為有精神需要，所以要讀書；因為有放松需要，所以要打游戲；因為有物質需要，所以要研究買漂亮衣服。而需要的滿足帶給我們快樂，從帶給自身快樂這個角度來說，我認為“興趣是沒有高下之分的。”
但是，興趣沒有高下之分，過度沉迷興趣之后導致的不同人生有沒有高下之分，我也不知道，哈哈哈哈。
其實，從這個辯題，我想到了一個更加勁爆的辯題“職業是否有高下之分？”
所謂的高下之分，其實最終反映的還是我們自身的價值觀。
我認為，比分出高下更重要的是，學會去尊重每一位和我們自己擁有不同價值觀的人，這個可能更重要。
