不看好！

理由有四：

1. 聯(lián)邦政府話語(yǔ)權(quán)弱。基建是一個(gè)全局統(tǒng)籌性的建設(shè)，只有從上而下推動(dòng)才能搞起來(lái)。聯(lián)邦政府和州政府不一定這么容易統(tǒng)一意見(jiàn)，加上美國(guó)兩黨經(jīng)常意見(jiàn)相左，民主黨支持環(huán)保，共和黨就反對(duì)環(huán)保，這種制度注定扯皮多于實(shí)際執(zhí)行的時(shí)間，就算方案最終通過(guò)，到落地執(zhí)行周期也會(huì)相當(dāng)漫長(zhǎng)。

2. [從無(wú)到有] 與 [以新替舊]，無(wú)疑后者難度更大，拆了重建比荒地蓋樓肯定要更難。

3. 不像中國(guó)有體量龐大的國(guó)企（響應(yīng)國(guó)家號(hào)召），美國(guó)大部分的錢(qián)都在私有企業(yè)和個(gè)人手里（一切為了掙錢(qián)）鐵路公司、電信公司、航空公司等都是私有企業(yè)。企業(yè)如果沒(méi)有利益驅(qū)動(dòng)，根本沒(méi)動(dòng)力去推動(dòng)，何況這么多年積累形成的現(xiàn)在固有的社會(huì)運(yùn)作網(wǎng)絡(luò)，已經(jīng)捆綁了龐大復(fù)雜的利益關(guān)系鏈在里面，沒(méi)那么容易松動(dòng)和調(diào)整。

4. 居高的人工成本，而且干活效率低下。更何況是在疫情還未徹底解決的時(shí)間點(diǎn)。

那為什么100年前的美國(guó)基建做的非常好呢？剛好可以對(duì)照上面4點(diǎn)，找到的原因：

1. 那個(gè)時(shí)候的聯(lián)邦政府話語(yǔ)權(quán)比現(xiàn)在強(qiáng)

2. 那個(gè)時(shí)候基建還比較落后，空間很大，大部分都是荒地，沒(méi)有包袱

3. 政府直接把大量土地給搞基建開(kāi)發(fā)的私人企業(yè)，還投入大量資金扶持助力，比如鐵路、機(jī)場(chǎng)、公路。

4. 外來(lái)移民盛行，有大量的廉價(jià)勞動(dòng)力。