第二篇——漢高帝之一
（一）天下的財(cái)富都是天子的私產(chǎn)
? ? ? ? ‘漢王之入秦宮而有艷心，見不及此。樊噲?jiān)唬骸皩⒂麨楦患椅桃俊?/p>
? ? ? ? 王夫之在漢高帝的開篇，把好幾個(gè)朝代的開國之君都數(shù)落了一遍。“滅人之國，入其都，彼之帑皆我帑也，則據(jù)之以為天子之私。唐克西京，而隋氏之有在唐；宋人入周宮，而五代之積在宋；蒙古遁，而大都之藏輦而之于南畿。”王夫之在這件事情上對劉邦的評價(jià)很高，說劉邦不取秦宮財(cái)物“豈徒一時(shí)取天下之熊略乎！以垂訓(xùn)后嗣，而文、景之治，至于盡免天下田租而國不優(yōu)貧，數(shù)百年軍民交裕之略，定于此矣”。
? ? ? ? 在中國悠長的歷史中，總會出現(xiàn)以皇帝為首的統(tǒng)治階層，想盡一切辦法去剝削人民，去榨取人民的勞動換取自己的驕奢淫逸。于是，中國古代大部分的皇朝更迭，都是因?yàn)槿嗣癯惺懿蛔×私y(tǒng)治階級的壓迫和剝削。可是，作為一個(gè)個(gè)家天下的帝王，很少有人能夠想明白，水能載舟亦能覆舟的道理，他們基本不去關(guān)心國計(jì)民生，一心只想著積累錢財(cái)。
? ? ? 所以王夫之說：“天子而斤斤然以集聚貽子孫，則貧必在國；士大夫斤斤然以積聚貽子孫，則敗必在家；庶人斤斤然以積聚貽子孫，則后世必饑寒以死。”這樣的說法，真的是振聾發(fā)聵。天子也好，士大夫庶人也好，他們有一個(gè)共同點(diǎn)，就在于一個(gè)“業(yè)”字。天子以經(jīng)營天下為業(yè)，士大夫以入仕報(bào)國為業(yè)，庶人以農(nóng)、商為業(yè)。守業(yè)的要點(diǎn)，不是在于守財(cái)，是在于開源節(jié)流，是在于小心翼翼、如履薄冰，是在于任賢任能、不斷學(xué)習(xí)、努力進(jìn)步。君不見，萬貫家財(cái)留給子孫，子孫卻又拱手他人，可悲啊。
（二）韓信的問題
? ? ? 王夫之對于韓信的態(tài)度，很不友善。
? ? ? ? “韓信數(shù)項(xiàng)羽之失曰：‘有功當(dāng)封爵者，印剜敝，忍不能予。’由斯言也，信之所以徒任為將而不與聞天下之略，且以不保其終者，胥在是矣。”王夫之認(rèn)為，封爵這件事情，是上天所賦予的隆重的榮譽(yù)，而不是皇帝拿來收買天下的工具。在這件事情上，韓信這樣說，是“欲以脋高帝而市之也”。齊地剛剛平定，韓信就向劉邦請求占齊地為齊王；可能對于韓信來說，他參加革命的最大愿望就是建功封侯。但是大部分參與革命的人都有建功立業(yè)的想法，只是韓信表現(xiàn)的過于操切，在天下未定的時(shí)候急于向主公索要利益，主公也不可能在這個(gè)時(shí)候去封王封侯。拿著一個(gè)做買賣的心對待自己的主公，那么當(dāng)劉邦看穿了這種心理之后，也不會再以誠待之。這是韓信在對待主公時(shí)的失誤。
? ? ? ? “毒天下而以自毒者，其唯貪功之人乎！”這是王夫之對韓信的另一條評價(jià)。酈生勸說齊人投降，齊人已經(jīng)同意了，這是一件非常好的事情，兵不血刃而解決了漢地東北的憂慮并等于廢掉了項(xiàng)羽的一支強(qiáng)援。而且依照田氏的耿介秉性，可以安安穩(wěn)穩(wěn)的做漢的后援是不用懷疑的。可是這一切都被韓信破壞了。雖然在最終韓信打敗了田氏占領(lǐng)了齊地，卻造成了非常嚴(yán)重非常糟糕的后果：第一，齊地本來是順降是民心所向，結(jié)果卻被迫成為俘虜，齊地的人們必然是不服氣的，抗?fàn)幰脖厝患ち遥坏诙瑵h之得齊本不需刀兵相見，卻多余死人，干掉了對方也消耗了自己。所以王夫之在此評論韓信：“舉人之宗社人民存亡生死之大，而不滿忮人之谿壑，毒蜇人而蠭蠆亦死”，“然則貪功而毒人，亦自讎其項(xiàng)領(lǐng)而速之?dāng)僖病１眨∮薏豢神选薄＿@是韓信在對待個(gè)人的利益和集團(tuán)利益沖突的時(shí)候的選擇失誤。
? ? ? ? “削王而候，國小而無兵，尚欲因陳豨以發(fā)難，擁三齊之勁旅，西向而虎視，尚誰忌哉？”蒯通在韓信占領(lǐng)了齊地之后，勸說韓信據(jù)兵自重而三分天下，韓信說自己“不忍背漢。”王夫之認(rèn)為，不是韓信不忍，而是不能以至于不敢，“信反于齊，則張耳扼其西，彭越控其南，鼎足先折而徒為天下蟊賊。”韓信明知道三分天下不可為，才拒絕蒯通，說不肯背板。卻在陳豨去代地的時(shí)候，趁機(jī)進(jìn)行策反。漢高十年陳豨造反，劉邦親自帥軍滅之，韓信稱病不去卻在家謀反，最后呂后用蕭何計(jì)策殺了韓信。王夫之認(rèn)為，韓信是不同于石守信、高懷德的，他們沒有戰(zhàn)功、只有擁立之功；王夫之說韓信是“割地而王，據(jù)屢勝之兵”，所以不能像宋太祖那樣“懲羹吹齏而自弱”，只能斬殺以“拔本塞源”。
? ? ? ? ? 在王夫之的眼里，韓信不能算作一個(gè)成功的人。
? ? ? ? ? 下一篇就要寫漢高帝和項(xiàng)羽了，估計(jì)下一篇的篇幅會非常大。《讀通鑒論》的每一篇，都是以該時(shí)間段的在位帝王為名，所以漢高帝名下，包含了楚漢之爭的很大一部分。我還是慢慢寫吧，等有時(shí)間了，再整理。
