我接觸知乎比較早，大概是在2010年，一個(gè)朋友推薦給我的。當(dāng)時(shí)我就覺(jué)得這個(gè)平臺(tái)比某度知道要好太多了。很多專業(yè)的問(wèn)題，有專業(yè)的回答，讓我獲取了不少知識(shí)和信息。

我總是羨慕那些優(yōu)質(zhì)回答者，擁有那么多粉絲，知識(shí)是那么豐富與專業(yè)。羨慕歸羨慕，7年過(guò)去，我在知乎卻只回答過(guò)個(gè)位數(shù)的問(wèn)題，字?jǐn)?shù)不超過(guò)500。

說(shuō)起這個(gè)，是因?yàn)榻裉煲?jiàn)到了這樣一個(gè)問(wèn)題：

有沒(méi)有哪兩首音樂(lè)是因?yàn)榍珊隙窒嗨疲?/p>

下面的回答都是這樣的：小星星與ABCDE、大中國(guó)與常回家看看、“又是九月九+天上的星星參北斗哇”。我在看回答的同時(shí)，忍不住要唱出來(lái)。這樣歡樂(lè)的看了好幾個(gè)之后，見(jiàn)到了點(diǎn)贊最多的那篇回答。

那是四年前的一個(gè)答案，答主先說(shuō)這樣的例子是舉不完的，然后詳細(xì)分析了何為音樂(lè)相似、古往今來(lái)音樂(lè)的共有領(lǐng)域等等非常專業(yè)的知識(shí)，其中還舉到S.H.E的《不想長(zhǎng)大》副歌部分借用莫扎特《g小調(diào)第40號(hào)交響曲》。

說(shuō)實(shí)話這篇回答的很多內(nèi)容我沒(méi)看懂，因?yàn)榇蟛糠侄际峭鈬?guó)音樂(lè)。但在我想這家伙肯定是音樂(lè)學(xué)院的教授來(lái)掉書袋子時(shí)，人家卻聲明自己只是一個(gè)喜歡聽(tīng)歌的音樂(lè)愛(ài)好者.....

然后我就被感動(dòng)了——一個(gè)音樂(lè)愛(ài)好者能做到如此地步，該是多么熱愛(ài)音樂(lè)。同時(shí)看到答主標(biāo)簽為“動(dòng)畫話題優(yōu)秀回答者”，我真是佩服的五體投地。

曾經(jīng)我也想過(guò)在知乎好好混，知乎與簡(jiǎn)書兩個(gè)平臺(tái)比較起來(lái)，似乎前者讀者多而后者作者多。所以知乎是一個(gè)很容易混知名度的平臺(tái)，但前提是自己的有料。

可惜我沒(méi)有。

看看我關(guān)注的知乎達(dá)人，個(gè)個(gè)都是認(rèn)真回答的人。曾經(jīng)見(jiàn)到一個(gè)答主為了回答小米手機(jī)新版本系統(tǒng)卡的問(wèn)題，居然花了一早上把手機(jī)刷回好幾個(gè)版本，然后有圖有數(shù)據(jù)的回答了該問(wèn)題。

張佳瑋、張譯、馬伯庸為什么能成為優(yōu)秀答主，不僅僅因?yàn)樗麄冇忻?，更因?yàn)樗麄儗?duì)問(wèn)題的認(rèn)真回答。

而我，更多的是只看不說(shuō)，最多是在別人的回答評(píng)論里敷衍一句：我也是這么想的。這樣當(dāng)然做不了優(yōu)質(zhì)回答者唄，甚至連半個(gè)粉絲也混不到。

我想那些達(dá)人們肯定也不會(huì)像維基百科一樣什么都知道，他們肯定也是面對(duì)問(wèn)題自己google一下，得到些信息，然后整合成知識(shí)，再貢獻(xiàn)出來(lái)，就成了點(diǎn)贊過(guò)千的回答。就像那位音樂(lè)題的回答者，2013年的回答能引發(fā)四年后的我這段幾百字的小感慨。

采銅老師說(shuō)，要做長(zhǎng)半衰期的事情，貢獻(xiàn)優(yōu)質(zhì)的回答就是一件吧。