一戰(zhàn)之后,各國(guó)聯(lián)合召開巴黎和會(huì)。然而所謂會(huì)議,不過(guò)是為英美法意四國(guó)主導(dǎo)瓜分德國(guó)利益扯了塊遮羞布而已。彼時(shí),四國(guó)之心昭然若揭,而待宰的德國(guó)亦心知肚明。
那么,為什么德國(guó)明知如此還要來(lái)參加此次會(huì)議呢?為什么要接受如同戰(zhàn)敗一樣所簽訂的條約呢?首先,我們先看會(huì)議內(nèi)容:
1.十四天內(nèi)德軍撤出在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中占領(lǐng)的地區(qū)
2.德國(guó)廢除普遍義務(wù)兵役制,陸軍不得超過(guò)十萬(wàn)人
3.交出各種武器
4.德國(guó)交出七點(diǎn)一四億美元的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款
總的來(lái)說(shuō),德國(guó)失去了三分之一的領(lǐng)土,十分之一的人口
舉行巴黎和會(huì)之前,德國(guó)戰(zhàn)線尚未全面崩潰。士兵們?nèi)匀辉陬B強(qiáng)的抵抗聯(lián)軍的進(jìn)攻,而久戰(zhàn)不能停的聯(lián)軍士兵其實(shí)也沒有打戰(zhàn)的心思。但是德軍的最高統(tǒng)帥部做出的估計(jì)是,德軍已經(jīng)處在岌岌可危的狀態(tài),戰(zhàn)線隨時(shí)可能會(huì)崩潰。根據(jù)《鏡廳-巴黎和會(huì)的內(nèi)幕》中所寫,德軍最高統(tǒng)帥部司令統(tǒng)計(jì),在西線戰(zhàn)場(chǎng)上,德國(guó)被迫將預(yù)備部隊(duì)拆成各個(gè)小隊(duì)使用,因?yàn)樾枰г牡胤教啵A(yù)備部隊(duì)已經(jīng)用完。所以他們頻頻催促外交代表,盡快與聯(lián)軍達(dá)成停戰(zhàn)協(xié)議。但此時(shí),德國(guó)內(nèi)部卻出現(xiàn)了巨變。巴黎和會(huì)上作為德方出席的埃茨貝格,那么當(dāng)時(shí)發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)的威廉皇帝呢?
他被強(qiáng)制退位,并且由艾伯特——一名資本主義代表者臨時(shí)接任了德國(guó)的主導(dǎo)權(quán)。這么做的目的是為了爭(zhēng)取美國(guó)總統(tǒng)威爾遜-一個(gè)理想主義者的支持。因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國(guó)可以說(shuō)并沒有過(guò)多的參與這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),他也清楚自己在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中可以得到的利益很少,所以提出各種理想的條約,例如十四點(diǎn)原則。把自己置于道德的高處,提出保護(hù)小國(guó)的利益,使得美國(guó)在世界上的影響大幅提升。但實(shí)際上,美國(guó)并沒有因?yàn)榈聡?guó)的制度改變給予過(guò)多的支持。并且,德國(guó)由于匆匆忙忙實(shí)施了過(guò)渡,政府機(jī)構(gòu)不穩(wěn),但是國(guó)內(nèi)上下充滿了厭戰(zhàn)情緒,社會(huì)主義者蠢蠢欲動(dòng),在一天之內(nèi),威廉港的下層水兵成立了政治委員會(huì),接管了海軍基地,慕尼黑成立工人委員會(huì),要求成立人民共和國(guó),連士兵也加入了游行示威,許多城市工兵委員會(huì)都把自己當(dāng)成地方政權(quán)取代政府。而在國(guó)外,同盟國(guó)的各個(gè)盟友紛紛投降聯(lián)軍,匈牙利在索菲亞對(duì)美國(guó)說(shuō),他們準(zhǔn)備無(wú)條件解除所有武裝,交出一切交通工具,并且同意協(xié)約國(guó)在今后的軍事行動(dòng)中使用它的領(lǐng)土和鐵路。奧地利在巴黎和會(huì)之前也已經(jīng)決定像協(xié)約國(guó)投降。內(nèi)憂外患之下,德國(guó)過(guò)渡政府不得不接受這一嚴(yán)厲的條約。
但是,換個(gè)角度想,中國(guó)古代說(shuō)乘勝要追擊,當(dāng)然四大巨頭對(duì)德國(guó)的剝削已然是十分的苛刻,但是說(shuō)來(lái),為什么沒有更加的過(guò)分一點(diǎn)呢?為什么不提出那種可以讓德國(guó)在五十年內(nèi)無(wú)法發(fā)展的嚴(yán)厲條約呢?那樣會(huì)不會(huì)就不會(huì)造成二十年后開始的第二次世界大戰(zhàn)呢?當(dāng)然如果能拿更多的好處誰(shuí)不想要呢?當(dāng)時(shí)制約四大巨頭進(jìn)一步剝削德國(guó)的主要因素有:
1. 德國(guó)當(dāng)時(shí)已經(jīng)到了山窮水盡的地步1914年德國(guó)有五分之一的人口投入戰(zhàn)爭(zhēng)或從事與戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)的服務(wù)行業(yè),戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后有三分之一的德國(guó)成年男子戰(zhàn)死疆場(chǎng)殘疾或因受傷喪失行為能力。在戰(zhàn)前,許多德國(guó)人過(guò)著優(yōu)裕的生活,戰(zhàn)后卻變成蘿卜冬天……商業(yè)萎縮,通貨膨脹,還沒到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束,德國(guó)就已債臺(tái)高筑。國(guó)內(nèi)糧食小麥價(jià)格在1919到1920年期間,暴跌40%,,國(guó)民厭戰(zhàn)情緒嚴(yán)重。但如果條件再嚴(yán)苛一點(diǎn),不免德國(guó)會(huì)不愿再進(jìn)行退讓,使得戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)下去,那么結(jié)果不可預(yù)計(jì)。那時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)持續(xù)四年,戰(zhàn)局依然處于僵持,聯(lián)軍并未取得多大的優(yōu)勢(shì),戰(zhàn)線依然被遏制于萊茵河后面。
2.各個(gè)國(guó)家國(guó)內(nèi)的左翼分子和社會(huì)主義分子都反對(duì)對(duì)德國(guó)的過(guò)度剝削,考慮到國(guó)家內(nèi)部的反對(duì)聲音太大,不得不退讓。
3.再過(guò)度緊逼,可能使德國(guó)發(fā)生革命,變?yōu)樯鐣?huì)主義國(guó)家,這是四大巨頭所不愿看到的。
4.四大巨頭看似聯(lián)合,但是實(shí)質(zhì)面和心不和,誰(shuí)都不想因?yàn)閷?duì)方在德國(guó)得到的利益太多而成為新的霸主。例如英國(guó)想要得到德國(guó)的一塊鋼鐵場(chǎng)地,得到這塊地,英國(guó)可以大力發(fā)展自己的工業(yè)。但是這一條例被法國(guó)否定,結(jié)果,這塊地留給了德國(guó)。
“
所以,德國(guó)在內(nèi)外困的情況下,被迫接受了嚴(yán)厲的《凡爾賽條約》。
”