哈利波特系列因為非常暢銷,所以資源很多。原版書根據出版社不同,可以分為英國版和美國版。英國版又可以分為兒童版和成人版,區別在于兒童版對特別血腥、恐怖的描寫做了一定的處理(和諧)。美國版不分兒童和成人(側面說明美國兒童內心強大?。c英國版的區別在于單詞的拼寫(如color與colour),還有少部分的用詞和俚語的調整,如《哈利·波特與魔法石》的書名,美國版用的是Sorcerer,英國版用的是Philosopher。最暢銷的版本是英國版中的兒童版,中文版本的哈利波特就是根據英國兒童版翻譯過來的。但我買的是美國版,哈利波特15周年紀念版,因為它的裝幀比英國版漂亮,每部書拼在一起就是一幅城堡圖(Hogwarts)!關于哈利波特系列的原版電子書,網絡上都可以找到。哈利波特系列還有有聲書,有2個系列,一個是Stephen Fry朗讀的,另一個系列是Jim Dale朗讀的。先看電影,了解故事,然后邊聽著有聲讀物邊看原版書,非常享受,而且大大降低了閱讀難度!推薦給哈粉以及每一位想讀哈利波特系列的人!我聽的是Jim Dale朗讀的。資源網絡上都可以找到,自己動手,豐衣足食!
1哈利波特系列電影及優美句子
哈利波特7部電影中,每一部都很精彩,但有幾部中的幾個鏡頭確實挺恐怖的,例如:Harry Potter and the Chamber of Secrets中的幾個鏡頭。另外,智商不足,有幾個鏡頭沒看太懂,最沒搞懂的是Harry Potter and the Prisoner of Azkaban這一部,還有Snape教授說他就是Half-Blood Prince,我也沒搞懂。J. K. Rowling在前幾部埋下了好多伏筆,看的我云里霧里的,直到看到最后一部時才把一個個梗揭穿出來,這就是構思的精彩之處!雖然7部電影都看完了,但依然有好多地方(邏輯)沒搞明白,譬如說:
Snape教授是什么時候開始“混入”并“幫助”Voldemort的?(最后證明他一直站在光明面)
Snape教授曾愛著Harry Potter的母親Lilly,但最后Lilly嫁給了Potter的父親James Potter,這中間發生了什么故事?
為什么Snape教授是Half-Blood Prince?
Albus Dumbledore既然能預知很多事情,為什么最后一部中卻輕易被Malfoy給制服并發生悲劇?
Albus Dumbledore讓Hagrid招兵買馬,是真的想推翻Minster of Magic嗎?
Harry Potter擁有Cloak of Invisibility,為什么最后攻打Voldemort前不先穿上它把Voldemort的蛇先殺死?
Harry Potter被Voldemort打死后,為什么能夠復活,而Albus Dumbledore被Snape打死后卻復活不了?看電影時,一直覺得Albus Dumbledore的法力比Harry Potter高出很多,而且Voldemort的法力也比Snape高出很多。
.......
沒搞明白的地方很多,有可能是電影忽略了好多情節,需要以后自己去看書解決,或是需要哈利波特迷解答一下。
這7部電影中出現了很多經典臺詞,以下是看電影過程中的幾張截屏:
It is not our abilities that show what we truly are. It is our choices.
(大意:能展現真實自我的,不是我們的能力,而是我們的選擇!)
The ones that love us never really leave us.
(大意:愛你之人永遠與你同在!)
...the things we lose have a way of coming back to us in the end.
(大意:失去的終將還會回到我們身邊?。?/p>
It is the quality of one's convictions that determines success, not the number of followers.
(大意:成功與否,取決于我們信念的質量,而不是跟隨者的數量?。?/p>
《哈利·波特與魔法石》這本書中,也有很多佳句。下面是我看書過程中隨手拍的照片:
看《哈利·波特與魔法石》時,還是會碰到很多生詞的,也有一些地方是沒看懂的,但是我一直堅持看書就要“不求甚解”,所以馬馬虎虎看完后感覺還不錯。在看的過程中,有聲讀物有一處讀的是“sixth”,但原文明明是“fifth”,我還查了一下三個版本的電子書,都是“fifth”,難道朗讀者讀錯了?聽了好幾遍,應該不是我聽錯了。
2電影與原著的26個不同之處
在看《哈利·波特與魔法石》原著時,碰到有和電影的不同之處,我就簡單的記下關鍵詞,讀完整本書后,發現共有26個不同之處。書和電影都只看了一遍,找不同之處全憑印象,所以若有錯誤之處請見諒。如果仔細研究電影和原著,不同之處肯定要遠遠超過我下面列舉的,有興趣的可以自己去研究。
以下是不同之處:
1. Dudley生日時去動物園,原著中一起去的還有他的小伙伴Piers,電影中沒有Piers。
2. Dudley生日去動物園看蟒蛇時,玻璃被生氣的Harry Potter無意間用魔法弄沒了,蟒蛇逃出來,電影中Dudley掉進去后玻璃又重新出現了,把Dudley困在里面,但原著中他掉進去后沒有玻璃沒有重新出現。
3. 在島上Hagrid第一次去接Harry Potter時,原著中他在島上和Harry Potter一起睡了一晚,第二天才出發的,但電影中沒有睡一晚,直接出發了。
4. 原著中Hagrid帶Harry Potter買完學校用品后,離開學還有1月,Harry Potter是先回家呆了1月才去Hogwarts上學,由Vernon開車送至倫敦火車站,電影中完全省略了這段。
5. 原著中在去往Hogwarts的列車上,Harry拒絕了Malfoy,并發生了爭執,電影省略了這一段,并把這段的拒絕放在了到達Hogwarts之后。
(電影中的Harry拒絕Malfoy是在到達學校后)
(原著中的Harry拒絕Malfoy是在去往學校的火車上)
6. 到達學校后,原著中Neville在車上丟失的toad(蟾蜍)是Hagrid最先發現并問了Neville一句是不是他的,但電影中toad出現時是McGonagall正準備帶領這些新生進大廳(Great Hall)前,也就是說原著中toad出現的早,電影中推遲了。
7. 原著中新生們在等待進入大廳(Great Hall)之前就有Ghosts出現了,電影中是在新生們用餐時出現的,時間推后了。
8. 原著中Neville在確定分班后,興奮得帶著Sorting Hat(分班帽)跑了下去,然后尷尬地把Sorting Hat拿到主席臺,但電影省略了該細節。
9. 原著中學生們在Great Hall吃完后,唱了校歌,電影中省略了。
10. 原著中Harry Potter第一周周五跑去和Hagrid一起喝茶,電影省略了。
11. Wood帶著Harry Potter進行第一次訓練(介紹Quidditsh)時是在晚上,電影是在下午。
12. 電影中,Harry Potter被troll(獨角獸)抓住后,對Ron喊了句“Do something!”,然后Ron才反應過來用魔法控住著了troll,原著中是沒有這句話的。
13. 控制住troll后,McGonagall、Snape、Quirrell趕到,電影中Harry Potter看見Snape的右腳被咬傷,Snape察覺后馬上用Cloak遮住,原著出現這個細節不是在該場景,而是后面,電影把出現的時間提前了。
14. Harry Potter晚上穿著Invisibility Cloak去圖書館的Restricted Section查書被發現后,電影中他帶去的燈打破了,原著中并沒有。
15. Harry Potter在圖書館的Restricted Section查書被發現后,他逃出去,電影中他碰見Snape掐著Quirrell的脖子在問話,原著中這一場景是在Harry Potter第二次參加Quidditsh并取得比賽勝利后,發現Snape去了Forbidden Forest,他偷跟過去,才看到上述情節。
16. 電影中,Harry Potter去Hagrid的小屋,Hagrid的恐龍蛋馬上孵出小恐龍,但原著中Harry Potter看到恐龍蛋后并沒有孵化出恐龍,下一次去時才孵化出來的。
17. Malfoy發現Harry Potter、Ron、Hermione三人晚上去了Hagrid的小屋,電影中他馬上報告McGonagall,然后他們4人都被McGonagall處罰(detention),但原著中這一次只有他一人被McGonagall處罰。
18. 原著中有Ron被Hagrid孵化出的小恐龍咬傷及治療的情節、他們后來送走小恐龍的情節,但電影中都省去了。
19. Detention時,Hagrid帶Harry Potter、Ron、Hermione、Neville、Malfoy還有狗進Forbidden Forest,原著中分了2次組,第一次分組是Neville、Malfoy還有狗為一組,另外Hagrid、Harry Potter、Ron、Hermione為一組,電影中省略了第一次分組,直接第二次分組。
20. Harry Potter在Forbidden Forest被救后,原著中還騎在Bane背上飛了一段時間,電影中省略了。
21.原著中有Harry Potter用Invisibility Cloak掩蓋小恐龍并把它送走的情節,送走后Harry Potter把Invisibility Cloak忘在了閣樓上,后來Invisibility Cloak是自己回來的,還帶著紙條“Just in case”,電影因為省略了送走恐龍的情節,也就沒有該情節。
22. Harry Potter、Ron、Hermione去拿魔法石,要經過三頭狗守著的洞口,電影中他們發現狗醒了流下了粘液,被嚇住而趕緊跳進洞中,原著中不是。
23. 原著中他們進洞后被樹纏住,不得動彈,三人都是Hermione用魔法生火進行解困的,電影中是只要人放松,樹就不會纏住人,所以Harry Potter、Hermione直接掉下去了,只有Ron被Hermione用火解困。
24. 鑰匙綁在蝙蝠翅膀上,電影中只有Harry Potter騎著broomstick去抓鑰匙,原著中三個人都騎著broomstick去抓鑰匙過。
25. 在過棋局一關后,電影中Harry Potter直接讓Hermione照顧Ron,自己繼續向前,沒有了Snape設的難關,但原著中,Harry Potter和Hermione還過了Snape設的一關后,Harry Potter才讓Hermione去照顧Ron,自己繼續向前。
26. 放假后,原著中Vernon開車來火車站接Harry Potter回家,但電影中是沒有的。
當然,電影要考慮主次,要考慮時長,做調整是很正常的!但是,看原著真的很重要,譬如Harry Potter拿到魔法石昏迷后,醒來在醫院和Albus Dumbledore的對話,電影省去了很多對話內容,導致看電影時對很多信息都不知道,但原著其實是有很多內容的。
#論閱讀原著的重要性#
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。
- 文/潘曉璐 我一進店門,熙熙樓的掌柜王于貴愁眉苦臉地迎上來,“玉大人,你說我怎么就攤上這事?!?“怎么了?”我有些...
- 文/花漫 我一把揭開白布。 她就那樣靜靜地躺著,像睡著了一般。 火紅的嫁衣襯著肌膚如雪。 梳的紋絲不亂的頭發上,一...
- 文/蒼蘭香墨 我猛地睜開眼,長吁一口氣:“原來是場噩夢啊……” “哼!你這毒婦竟也來了?” 一聲冷哼從身側響起,我...
推薦閱讀更多精彩內容
- 1.哈利·波特與魔法石(影片信息,海報去豆瓣,時光網找) 譯名哈利·波特與魔法石/哈利波特: 神秘的魔法石(港)/...
- 今年是《哈利·波特》面世20周年 前段時間,有個朋友問我:如果穿越的話,你想去哪里? 我幾乎沒有想就說:哈利波特的...
- ACT ONE, SCENE ONE KING’S CROSS A busy and crowded statio...