網(wǎng)傳某網(wǎng)站把《西游記》的作者吳承恩標(biāo)成自己的簽約作者（后來(lái)刪除），引發(fā)了網(wǎng)友好一陣兒調(diào)侃。

試想如果吳承恩老先生從明朝穿越到現(xiàn)在談版權(quán)，豈不把眾人嚇癱？

不過(guò)，隨著網(wǎng)絡(luò)信息的轟炸，終究要磨礪出頑強(qiáng)的神經(jīng)系統(tǒng)，這樣的新聞僅供人們笑談一番。畢竟，比起許多活人的大膽抄襲，本也算不了什么。

當(dāng)一個(gè)行業(yè)可以成為賺錢(qián)的營(yíng)生時(shí)，就會(huì)有“林子大了什么鳥(niǎo)都有”的情況出現(xiàn)。

寫(xiě)作之事，可大可小。小則純屬個(gè)人愛(ài)好，可以怡情；大則可以成為作家，名利雙收。

一個(gè)能稱得上作家的人，必然是自己原創(chuàng)出了高質(zhì)量的作品，而檢驗(yàn)作品的標(biāo)準(zhǔn)主要有兩個(gè)，一是要經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)，二是擁有相對(duì)穩(wěn)定的讀者群。

隨著國(guó)民文化水平的提高，能當(dāng)寫(xiě)作者的人越來(lái)越多了。尤其在網(wǎng)絡(luò)普及后，人們發(fā)現(xiàn)到處有寫(xiě)作人才。

這其中，原創(chuàng)作者有之，剽竊者有之，偽原創(chuàng)者有之。

最讓原創(chuàng)作者不平的是，要么自己認(rèn)真寫(xiě)成的文字沒(méi)幾個(gè)人來(lái)看，要么是自己的嘔心瀝血之作被人公然抄襲，自己一直在默默無(wú)聞默默耕耘，而那些善于運(yùn)營(yíng)操作網(wǎng)絡(luò)眼球的抄襲者卻有名有利。

假如早有網(wǎng)絡(luò)，吳承恩先生的《西游記》也未必不會(huì)被抄襲。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，抄襲變得實(shí)在更為便利。

然而，寫(xiě)作畢竟要有原則，不可縱容和追隨歪風(fēng)邪氣，一個(gè)永遠(yuǎn)不變的原則是——抄襲侵權(quán)，剽竊可恥。

自古道人如其文，盡管不是百分之百的準(zhǔn)確，例如靈魂骯臟者也可能會(huì)寫(xiě)出美文，但在多數(shù)情況下還準(zhǔn)。

一個(gè)慣于抄襲者，會(huì)是什么樣的人？

首先，這人必定虛榮。有的人，明明沒(méi)有寫(xiě)作能力，卻偏要附庸風(fēng)雅，逞強(qiáng)好勝，用抄襲來(lái)的東西偽裝自己的才華，只為得到別人的刮目相看和一片贊譽(yù)。如此，就自以為活得高人一等。

其次，這人十分功利。為什么喜歡寫(xiě)作卻要去抄襲？因?yàn)閷?xiě)作可以在時(shí)機(jī)合適時(shí)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益。為了金錢(qián)，一些人會(huì)不擇手段，何況區(qū)區(qū)抄襲？！

還有，這人自私虛偽。一個(gè)能夠把別人的腦力勞動(dòng)成果據(jù)為己有而毫不害臊的人，怎會(huì)有表里如一的真？在此人心里，至高無(wú)上的只是個(gè)人利益，純屬自私自利。嘴上一套，心里一套，估計(jì)就是其真實(shí)的做人風(fēng)格。

因此，假如你發(fā)現(xiàn)熟人中有這樣的人，就最好離他遠(yuǎn)點(diǎn)。

盡管近年網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)作風(fēng)氣混亂，以至于2017年秋天某文學(xué)獎(jiǎng)竟然正式頒發(fā)年度抄襲獎(jiǎng)白蓮花獎(jiǎng)，也不能改變對(duì)文品和人品有所要求的鐵定寫(xiě)作原則。

什么都沒(méi)真事兒的話，寫(xiě)作這一行豈不淪落不堪，讓世人失去興趣？那樣的話，寫(xiě)作這一行必然會(huì)沒(méi)落。

因此，剽竊休矣。讓抄襲者類似過(guò)街老鼠人人喊打應(yīng)該成為新的文壇風(fēng)氣。

網(wǎng)絡(luò)世界需要管理，文風(fēng)的扭轉(zhuǎn)有待國(guó)家法律的完善和各大自媒體平臺(tái)的努力，除了開(kāi)設(shè)全網(wǎng)維權(quán)功能之外，還要設(shè)立適合原創(chuàng)作者生存的規(guī)則。

例如，一些自媒體平臺(tái)要求作者日日更新并天天多發(fā)新文章的同時(shí)，對(duì)于達(dá)不到這些要求的作者進(jìn)行降級(jí)扣分，實(shí)在是鼓勵(lì)大家抄襲。原創(chuàng)寫(xiě)作，必然費(fèi)時(shí)費(fèi)力，除了資訊類的東西，一般人不會(huì)在同一天寫(xiě)出那么多新的文章來(lái)多次發(fā)布。

與其做原創(chuàng)費(fèi)時(shí)費(fèi)力，不如直接復(fù)制粘貼省時(shí)省力，可以快捷地迎合自媒體平臺(tái)要求每天多發(fā)新文章的設(shè)計(jì)，做網(wǎng)絡(luò)搬運(yùn)工反而比原創(chuàng)作者更容易掙到錢(qián)。

真正用心寫(xiě)作的人都知道，寫(xiě)作不僅是創(chuàng)造性腦力勞動(dòng)，而且需要一個(gè)積累的過(guò)程，優(yōu)秀作者的成長(zhǎng)絕非一蹴而就。只要是能夠做到經(jīng)常寫(xiě)文發(fā)文的原創(chuàng)作者，就應(yīng)該隨著時(shí)間的推移而受到鼓勵(lì)，而非因發(fā)文頻率比搬運(yùn)工低就降級(jí)扣分。

對(duì)比當(dāng)下的剽竊者大行其道的丑惡現(xiàn)狀，把《西游記》作者吳承恩先生誤弄成某網(wǎng)站的簽約作者一事，只是個(gè)小笑話罷了。

對(duì)于原創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)，在嘆息之余，還是要堅(jiān)守寫(xiě)作的節(jié)操，遵守寫(xiě)作的原則，繼續(xù)以寫(xiě)原創(chuàng)作品為榮，一旦發(fā)現(xiàn)有人剽竊自己的文章就或舉報(bào)或曝光，不可姑息縱容。

真正的寫(xiě)作，是因?yàn)闊釔?ài)而寫(xiě)，熱愛(ài)寫(xiě)作與獲得相應(yīng)的名譽(yù)和相應(yīng)的報(bào)酬毫不矛盾。雖然不是只為了名利而寫(xiě)作，但是自己所創(chuàng)作的作品帶來(lái)的名利正兒八經(jīng)是自己應(yīng)得的，任憑誰(shuí)也不愿拱手讓人，維權(quán)天經(jīng)地義。

如果一個(gè)人原創(chuàng)能力弱，那就公開(kāi)做一個(gè)改編者，注明原創(chuàng)作者和出處，或與原創(chuàng)作者合作。這樣的話，就是光明正大的再創(chuàng)作而非抄襲了。

寫(xiě)作，總要有一定的原則，其中最基本的一個(gè)原則就是做一個(gè)原創(chuàng)作者，杜絕剽竊。否則，最好別寫(xiě)，可以去干點(diǎn)別的。