一本2007年的書，我終于在2016各種年年末看完。

很久沒有看這樣的純文學作品，覺得這樣的文字太軟弱，太不現實，在無端的呻吟中獲取讀者的打賞。然而，在《追風箏的人》這本書里，我卻找到了在內心盤結若干年問題的答案：我們都是活在在這個世界無知而善良的hunman being，承認吧，我們都是人，都會犯錯，只是都在試圖做一個有著良知的人，敢于承擔、勇于認錯，愿意為自己的過錯去承擔，去救贖，只是有的人選擇了行動，有些人選擇了退縮。

故事講的兩個阿富汗孩子阿米爾和他的仆人的哈桑的友情，以傳統游戲割風箏為線索，講述了這段從孩提開始持續的友情，因為阿米爾的懦弱未能解救被凌辱的哈桑，因為政治原因離開家園，開展各自的人生不同的人生。直到最后，阿米爾為了救贖自己，冒著生命危險重返曾經的家園救出飽經困苦的哈桑的孩子索拉雅。

故事中，作者對人物內心的描繪和故事情節推進的尺度的掌握技法嫻熟，就像一座冰山，我以為看到的是一個邊長為5厘米的三角錐型的冰山，然而，我卻看到了深深埋在底下的那50米深度，我想這應該和作者想要表達的有關。

1.帶著深深距離的情誼

一直覺得阿米爾和哈桑的所謂的友情是帶著那么鮮明的等級性，主人和仆人；讀書人和文盲；一個可以為了保護另一方付諸生命，另一個卻膽怯不敢言保護......在看似平行的兩個人，擁有不同的人生卻成為了必然。阿米爾總是回憶在孩提時代在山坡上，樹枝上，后院里玩鬧的點滴——我們每個人的成長都不是這樣？小時候一起玩鬧的那些人，終究會走上不同的人生，甚至成為陌路人。

在內心，我們都試圖渴望某一種狀態，某一種關系能夠維持下去，堅守著不要變更，可是，人，被事情推著走，終究走向不同的人生的是我們的選擇。于是，我們帶著淺薄的要求，好吧，就那么一些些的短暫的相逢也是美好的。只是，我們都對自己高估了，太看低了命運了。所有的關系的維系都像是齒輪，一個不合適，所有的機器都會停歇，終止。

其實，阿米爾一直覺得和哈桑那段感情，并不足以成為一段友情，而在哈桑看來，他得必須忠誠于阿米爾少爺，對情感的不公平成為他們對感情的不同的態度。

只是，我沒有和哈桑那么虔誠，始終有聲音在喊叫：憑什么？憑什么？憑什么？

只是，隨著故事的推進，發現了一個更大的一個騙局：原來哈桑是父親和仆人的私生子，是一個在暗地里的另一個孩子，所有的生活就像一個巨大的騙局。

只是，直到最后，被迫逼走的哈桑還是回到了阿米爾空著的宅子，忠誠地守衛著阿米爾在故土的家園，直到被殺害......

劇情轉到這里，有些許哽咽，我們一直堅守，像哈桑一樣堅守，堅持，僅僅只是因為我們相信，相信我們所相信的一切，相信阿米爾和哈桑的友情，相信阿米爾少爺是好人，就憑借這樣的一個念頭。

2.承認吧，我們都會犯我錯

故事里的劇情都是如此令人不堪：在阿米爾眼中如英雄般的父親，確實讓哈桑成為了世間陰暗故事里的主角，人生只剩下的悲劇；阿米爾對待視自己如生命的兄弟的哈桑，在他備受屈辱的時候，弱懦地不敢出聲，不敢出頭。

每個人大抵是相同的，帶著原始的膽怯、弱懦和非正義，都會被蠱惑。活在安穩現實的我們，說這些的時候，有些無關痛癢的調調。看似給自己無數退路和理由，可是，這又不是人性的本來面目？

阿米爾在面對受傷后的哈桑的時候，是害怕的不安的，還是孩子的他甚至不知道該怎么去處理這樣的事情，只是，他知道自己做的不對，唯一的方式就是把哈桑從眼中抹去，妄圖以為看不到了就不會再有問題了，可是，這個事情卻成為了他生命里的一粒砂子，始終嗝著他，也最終促使他重返阿富汗解救博拉雅。

我們一直努力尋找一個周全的標準答案，但是生活永遠是參考答案。而，我們在面對很多人生的兩難的時候，不就是一個設置錯誤，不斷犯錯的過程，終究會有犧牲和代價，暫且我們就這么表達吧。然后，這樣的終止不并不是問題的所有，我們依然需要在日落而息后接受良心的自我拷問，這樣的解釋，只是讓我們心里能夠更加淡然接受自己的錯誤，用盡力氣去彌補缺陷的，或者為之犧牲的。

3.用什么去勇敢？

故事的結局還是完滿的，最終阿米爾救出了博拉雅，用自己的方式救贖了自己，讀者端著的心要隨著放下。

別人家的故事聽起來，越生動越有意思，但是，換位置之后，我們不見得能夠做出像阿米爾一樣的抉擇。工作忙碌，因為無時間陪伴，我們就寵愛和金錢去彌補；生命短暫，因為無法萬壽無疆，我們就用各種方式延續生命。

每個人心里，都有那么些或深或淺，或大或小的“梗”，可能無法逾越，可能抱憾終生，可能會一生都在為之抹去、拭去，只是希望在有生之年，我們可以用自己的方式去安穩地過好各自人生。