2016年11月3日，中國在日留學(xué)生江歌在出租屋門前被室友劉鑫前男友殺害。此后，幸存的劉鑫沒有參加葬禮，也遲遲不面對江歌的母親，劉鑫家人的逃避態(tài)度及面對采訪的懦弱表現(xiàn)更讓很多觀眾寒心，由此引發(fā)網(wǎng)民的強烈譴責(zé)。關(guān)于案情的是是非非已經(jīng)很多人討論過了，在此不作贅述，只談?wù)動纱艘l(fā)的兩點關(guān)于家庭教育的思考。

悲劇已鑄，每個家長看到事件后，在悲痛和憤慨之余可能會想，如果我的孩子犯了錯誤，我是會選擇幫孩子掩飾錯誤，假裝什么都不曾發(fā)生？還是應(yīng)該讓孩子勇敢地認識錯誤并承擔(dān)責(zé)任？如果孩子看到他人有人身危險，我應(yīng)該教孩子明哲保身還是見義勇為？

1、孩子，你犯的錯只能你一個人承擔(dān)，但爸爸媽媽會陪你面對！

《獵場》中，鄭秋冬為掩飾自己牢獄生涯的污點而不惜采用假身份證去應(yīng)聘，用一個錯誤去掩蓋另外一個錯誤，由此失去信任被登上各大公司黑名單。現(xiàn)實里的法制節(jié)目也不乏父母包庇犯罪孩子的情節(jié)，然而天網(wǎng)恢恢疏而不漏，快則十幾天，慢則數(shù)十年，失足的孩子終有一天為他的錯誤付出更為慘重的代價。

面對錯誤，有些人出于僥幸心理，總想自欺欺人，蒙混過關(guān)。類似賭徒和逃犯，他們想的不是大概率下暴露了怎么辦，而是萬一躲過了怎么辦？掩飾錯誤只是短時間內(nèi)讓自己得以風(fēng)平浪靜，不但無濟于錯誤彌補，甚至?xí)?b>因小失大。

很多人責(zé)備劉鑫事后不盡責(zé)，但事前如果她懂得及時止損，也不至于釀成慘劇。在知道前男友陳世峰的性格缺陷后，江歌勸劉鑫報警，劉鑫因害怕自己不合法居住被驅(qū)逐而放棄報警。心理學(xué)有個名詞叫“損失憎惡”，說的是人們對損失的恐懼，超越了對收益的渴望。面對人身安全的“收益”，不合法居住帶來的“損失”似乎更讓她難以接受，由于不甘心受損，她寧愿賭上一把。這種不甘心的貪念和執(zhí)念吞噬了人的理智，造成了諸如傳銷、賭博、犯罪等惡果。

所以，家長應(yīng)從小培養(yǎng)孩子的規(guī)則意識和責(zé)任意識，當(dāng)孩子犯了錯誤，請讓孩子知錯、止錯、認錯、改錯，學(xué)會獨立承擔(dān)因此而帶來的后果，及時止損，勿因小錯釀成大錯。這可能是人生中能救人一命的大智慧。

2、孩子，這個世界丑惡與美好并存，當(dāng)他人面臨人身危險，在保護自身安全的前提下，要盡一己之力去幫他。

教科書和老師們都說，面臨此類情境要見義智為、量力而行。脫離具體情境談問題總好像隔靴搔癢，站著說話不腰疼。在實際生活中，家長不可能幫助孩子分辨每一個好友損友，不可能幫孩子排除所有的潛在危險。在孩子讀童話的年紀(jì)，家長還應(yīng)該告訴孩子要警惕邪惡。

兒童心智和生理尚不成熟，作為社會中相對弱勢的群體，必須把自我保護放在第一位。面臨這類危險時，需要的不只是正義和勇敢，還有力量和智慧。當(dāng)自己還不夠強大時，兒童可以通過請求周圍大人幫助、報警等方式求助。

現(xiàn)在大部分家庭都是獨生子女家庭，雖然學(xué)校和社會鼓勵見義勇為、見義智為，但許多家長背地里還是教孩子明哲保身、別惹禍上身。家長擔(dān)憂孩子的生命安全無可厚非，但如果人人都因噎廢食、見義不為，不免又滑向了另一個極端。推己及人，當(dāng)自己、孩子、或是至關(guān)重要的親人遇到傷害，那些別人家的孩子都認為與我無關(guān)、于是冷眼旁觀、冷漠路過，自己又有何種心情？

從古至今，見義勇為、大義凜然的道德楷模大有人在，他們帶有強大的感召力，能帶動更多人積德向善。然而從整個社會來說，光靠道德楷模是遠遠不夠的。人類社會千百年來建立的道德良序，不單靠他們就足以建成，更多的，靠的是無數(shù)像你我一樣平凡的良知。我們不缺乏良知的種子，但是道德良序的建樹，更需要無數(shù)像你我一樣的人去栽培與守候。

江歌案讓人們擔(dān)憂，我們栽培的道德良序之樹倒了嗎？其實不是。“這是最好的時代，也是最壞的時代”。我們慶幸在這次事件中，兇手能被法律所制裁，而不是出逃在外；我們慶幸在互聯(lián)網(wǎng)時代，人性能被輿論所制裁，而不是真相被謊言掩蓋，公眾內(nèi)心毫無波瀾、頭腦麻木不仁、言行一聲不吭；我們慶幸江母的求助信息，能受到陌生民眾的點滴幫助，而不是被娛樂八卦沖淡得悄無聲息。我們總說“善惡因果終有報”、“出來混，遲早都是要還的”，我們今天所種的因，必定在明天結(jié)出相應(yīng)的果。家長今天教孩子成為什么樣的人，將來孩子面對的，就是一幫什么樣的人。