來源：微博逢花葉不見o旋子o

鏈接：

https://media.weibo.cn/article?id=2309404192164077788656&jumpfrom=weibocom

?近日，中國社會新聞網等網絡傳播“余莊鄉私挖亂采猖獗致人死亡無人管”的網絡文章。網傳內容與事實不符，真實情況如下：

? ? ? ? ?一、事實真相。2017年12月初，余莊鄉廟兒溝村村民趙虎林到余莊鄉政府，找鄉黨委書記李樹文，說其子在山上拉煤發生意外死亡，問鄉政府知不知道，管不管。余莊鄉黨委書記李樹文說知道死人了，但詳細情況不清楚，待了解詳細情況再說，趙虎林表示同意，隨即離開鄉政府。余莊鄉黨委書記李樹文隨后詢問了余莊鄉派出所詳細情況。

? ? ? ? ?經余莊鄉派出所調查，11月29日，死者趙建云使用本村於紅榮三輪車，雇傭南文軍等三人到本村附近山上，裝運露天煤，下山途中趙建云駕駛三輪車發生側翻導致重傷，經寧武縣醫院轉朔州市人民醫院搶救無效死亡，屬意外事故，死者家屬對死因表示認可。同時余莊鄉派出所告知死者家屬，涉及民事賠償應到法院起訴。

? ? ? ? 幾日后，死者家屬一行四人到鄉政府再次找到鄉黨委書記，要求鄉政府處理，給以經濟賠償。余莊鄉黨委政府認為，無視政府禁令，盜采國家煤炭資源，造成嚴重后果，應由自己負責，拒絕了其要求賠償的無理要求，并建議其到法院起訴，到縣紀檢委反映情況，為此發生爭執，以后幾日內死者家屬幾次到鄉政府吵鬧，并要挾把尸體抬到鄉政府。鄉黨委書記李樹文告知，抬尸體到鄉政府就報警拘留。其中一次因爭吵哭鬧太過激烈，李樹文選擇報警，同時告訴死者家屬已告清楚正確的解決程序，你仍然三番五次哭鬧已涉嫌干擾公務，并再次建議到法院、縣紀委，但死者家屬以找不到法院為由拒絕接受，無奈鄉政府、派出所表示可以派人領其去法院，死者家屬仍表示不去法院，“不處理就天天來鄉政府”。此后，死者家屬多次帶領記者到余莊鄉政府要求鄉政府處理，給以經濟賠償，余莊鄉黨委政府均對其無理要求予以拒絕。

? ? ? ? 事件發生后，公安機關已介入調查，依據事實作出了調查結論，并告知死者家屬調查情況及解決后續問題途徑，涉及民事賠償應到法院起訴。鑒于組織者趙建云已經死亡，余莊鄉黨委政府不再追究其盜采煤炭資源的責任，并多次向死者家屬申明：“要求鄉政府給予經濟賠償是無理要求”，建議其走法律程序。余莊鄉黨委也已指派鄉紀委著手調查廟兒溝村干部於存生在此事件中的責任，并告知死者家屬到法院主張訴求到縣紀委反映情況。根本不存在私挖亂采致人死亡無人管的問題。

? ? ? ? 二、網絡反映余莊鄉私挖亂采猖獗的問題不實。余莊鄉境內約15公里煤線，歷史遺留露頭煤上百處，2017全年共發生五起機械上山挖煤事件，但被鄉政府、派出所及時發現、及時制止、有效打擊，目前仍有兩部機械在扣。村民冬季私自上山挖揀生活用煤，鄉政府、派出所發現一起制止一起，但法律層面沒有明確的強有力的處理規定，鄉政府只能以斷路、封堵、加強巡查等措施盡力制止，導致村民人挖、畜馱、偶爾三輪車載現象禁而不絕。事發路段余莊鄉政府2017年斷路、封堵5、6次，最近時間10月30日一次，11月20日左右一次，怎么就成了私挖亂采“猖獗”。

? ? ? ? 政府工作歡迎媒體監督，但媒體也應客觀公正報道事件真相，弘揚正氣，明辨是非，引導大眾樹立正確的認知方法。不應該歪曲事實，故弄虛玄，斷章取義，混淆視聽，以達到盜采分子家屬無理要求的目的。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?余莊鄉人民政府 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2018年1月2日